Robert Soto
Robert Soto | |
|---|---|
| Född |
Robert Soto
1952 (70–71 år) |
| Nationalitet | amerikansk |
| Medborgarskap | amerikansk |
| Utbildning |
|
| Yrken |
|
| Organisation(er) |
McAllen Grace Brethren Church Native American New Life Center |
| Make | Iris Soto |
| Barn |
Daniel Patrick Soto (son) Rachel Alene Soto (dotter) |
| Föräldrar) |
Anita Acosta Soto (mamma) Alfonso Soto (far) |
| Släktingar |
Chef Poca Ropa 4 bröder 4 systrar |
| Hemsida | Robert Soto |
Robert Soto är en amerikansk indisk pastor, religiös ledare, tribal Councils vice ordförande, fjäderdansare och aktivist av Lipan Apache härkomst. Han är medlem av Lipan Apache Tribe (även känd som Lipan Apache Tribe of Texas) och fungerar som stamnationens vice ordförande för rådet. Han är mest känd för en rad framgångsrika juridiska utmaningar för att motsätta sig lagar som har både begränsat och kriminaliserat örnfjäderinnehav av indianer. Grunden för hans ståndpunkt är att innehav av örnfjädrar är ett uttryck för indiansk religionsfrihet .
Privatliv
Robert Soto föddes till Alfonso Soto och Anita Acosta Soto i McAllen , Texas , den äldsta av nio barn med fyra bröder och fyra systrar.
Han och hans fru har två vuxna barn, Daniel Patrick Soto och Rachel Alene Soto, samt tre barnbarn.
Efter att ha tagit sin kandidatexamen i biblisk utbildning från Florida Bible College i Orlando , Florida , fortsatte Soto med sin Master of Divinity (M.Div.) och sin Master of Arts i Christian School Administration vid Grace Theological Seminary i Winona Lake , Indiana .
Karriär
Robert Soto fungerar för närvarande som pastor i McAllen Grace Brethren Church och Native American New Life Center i McAllen , Texas.
Han tjänstgjorde tidigare som pastor i Grace Brethren Church. Hans församling bad honom att skapa en tjänst för indianer eftersom medarbetare inte skulle gå med på att gå i hans kyrka på grund av deras tro att det var en "vit mans kyrka". Medan han var här, anpassade han vissa delar av indiansk kultur, såsom infödda lovsånger, för dyrkan av Jesus Kristus . Men församlingsmedlemmar misstolkade denna praxis, tillsammans med Sotos deltagande i fjäderdans, en stapelvara i hans kultur som Lipan Apache- indian. Rykten började cirkulera att Soto var en demondyrkare . Följaktligen minskade närvaron kraftigt och Sotos ministerium förlorade byggnaden.
Förutom McAllen Grace Brethren Church var Soto också ansvarig för grundandet av fyra amerikanska indianförsamlingar. Tre av dessa församlingar fanns i Texas, en var i Florida, liksom Son Tree Native Path. Detta specifika ministerium har medlemskap i ursprungsbefolkningen i tre länder - USA , Kanada och Mexiko .
Robert Soto har dansat sedan han var åtta år gammal. Han har dansat fjäder i över 40 år, kalebassdans i många år (och har aktivt medlemskap i Gulf Coast Tia Piah Gourd Dance Society of Houston), Eagle Dancing och Hoop Dancing i över 35 år. Han spelar den indiska kärleksflöjten .
Rättshistoria
Operation Powwow
Den 11 mars 2006 samlades medlemmar av Lipan Apache-stammen i Texas vid en pow-wow . Stammen tillät utomstående att observera ceremonin. Under ceremonin började en främling ställa frågor om det. Ingen av deltagarna blev misstänksamma mot frågeställarens beteende. Det visade sig att främlingen var en hemlig agent för US Fish and Wildlife Service, och han undersökte Lipan Apache-stammen i Texas för innehav av örnfjädrar. Efter att ha fått reda på fjädrarnas ursprung, konfiskerade agenten dem och hotade att åtala Soto med böter och fängelse om han skulle fortsätta att använda örnfjädrar i enlighet med sin tro. Denna FBI-razzia kallades Operation Powwow,
FBI - agenten konfiskerade cirka 50 av de heliga örnfjädrarna och hotade deras ägare med böter och fängelse. Agenten hävdade att Soto och hans religiösa anhängare hade samlat in fjädrarna i strid med Bald and Golden Eagle Protection Act, som kriminaliserade dödandet av örnar, avlägsnandet av deras fjädrar från marken, och beordrade att den enda platsen att lagligt ta emot nya fjädrar kom från det amerikanska Fish and Wildlife Service-drivna National Eagle Repository i Denver, Colorado
Soto åtalades därefter för att ha haft örnfjädrar utan tillstånd.
Soto, som hade fått fjädrarna många decennier tidigare, hotades med åtal för olagligt innehav av fjädrarna. Myndigheterna gick med på att avsluta en brottsutredning av pastorn i utbyte mot hans underskrift på ett frivilligt övergivande av nämnda örnfäder. Kort därefter började Soto driva ärendet i domstol.
Örnfjäderlag
Det byråkratiska systemet som styr fördelningen av örnfjädrar har länge varit en källa till stridigheter för inhemska religiösa utövare. Den största kritiken mot National Eagle Repository är att det inte är tillgängligt för alla att använda. Reglerna som anges av US Fish & Wildlife Service begränsar ansökningar om tillstånd till indianer som har federalt erkännande . Federalt erkännande är en långsam, mödosam process som kan sträcka sig över decennier, om den överhuvudtaget förverkligas. Följaktligen berövar detta mer än 200 okända stamnationer, inklusive de som bara har statligt erkännande och avslutat erkännande , och en minoritet av icke-indiska utövare, alla lagliga vägar för att få örnfjädrar. Den långsamma bearbetningshastigheten med vilken förfrågningar fylls i har varit en av de mest problematiska delarna av denna process. Enligt National Eagle Repository kommer en beställning på 10 lösa kvalitetsfjädrar att ta minst sex månader, och hela örnen kommer att ta över två år att uppfylla. Dessutom har fullgörandet av beställningar för hela örnar varit svagt på grund av partiell nedbrytning när de levereras.
Det har förekommit utmaningar från icke berättigade partier med motiveringen att skillnaden mellan stamnationer med federalt erkännande och andra amerikaner är ett brott mot First Amendments klausul om fri träning och Religious Freedom Restoration Act . Men USA:s appellationsdomstol har avvisat RFRA-baserade utmaningar mot lagar om örnfjäder i USA:s appellationsdomstol för den nionde kretsen i San Francisco , USA :s appellationsdomstol för den elfte kretsen i Atlanta och, i mindre utsträckning, Förenta staternas appellationsdomstol för den tionde kretsen i Denver, på grundval av att den federala regeringens intressen av att skydda örnar eller uppfylla skyldigheterna gentemot federalt erkända stamnationer är tillräckligt övertygande, och att befintlig lag är den minst restriktiva metoden för att uppnå dessa intressen .
USA mot Erick Bonilla
2010 vittnade Soto på uppdrag av Erick Ricardo Bonilla, en 32-årig oljefältsarbetare och sexbarnsfar som hade bott i Odessa, Texas , som papperslös invandrare sedan juni 2004. Bonilla riskerade upp till två års fängelse för att ha återvänt till USA efter att ha deporterats vid två separata tillfällen, och "frivilligt återvänt" till Mexiko vid två andra tillfällen efter att ha försökt ta sig in i USA genom El Paso, Texas . Bonilla föddes i Juarez , Chihuahua , Mexiko, men var också en ättling till Lipan Apache stamnationen.
Enligt domstolsdokument och vittnesmål, på grund av hans stamtillhörighet, "godkände USA:s immigrations- och tullmyndigheter hans fall" och tillät honom att stanna kvar i USA efter att gripanden av förseelser resulterade i att han internerades vid Ector County Detention Center . Bonillas juridiska representation hävdade att han borde få stanna i USA under löftet om "evig vänskap" som beskrivs i ett mystiskt fördrag mellan Lipan Apache-nationen och republiken Texas .
Bonilla dömdes för olagligt återinträde i strid med 8 USC § 1326 och dömdes till 14 månaders fängelse.
Bonillas överklagande prövades av Fifth Circuit Court i USA mot Erick Bonilla . Den 10 augusti 2011 dömde den femte kretsen mot Bonilla och fastställde domen han fick av underrätten.
McAllen Grace Brethren Church v. Salazar
Inledningsvis beviljade tingsrätten inrikesdepartementets yrkande om summarisk dom som konstaterade att departementets genomförande av skyddslagen för bald and golden Eagle var snävt anpassad till ett tvingande statligt intresse.
Den 21 augusti 2016 ansåg den femte kretsen att inrikesdepartementet hade misslyckats med att visa att en förordning som förhindrar innehav av fjäderskalliga och kungsörnsfjädrar var det minst restriktiva sättet att främja ett påstått statligt intresse och inte bröt mot religionsfriheten. lag (RFRA). Den 5:e US Circuit Court of Appeals upphävde beslutet och skickade ärendet tillbaka till distriktsdomstolen.
Den 5:e US Circuit Court of Appeals fann dock att inrikesdepartementet inte hade gett tillräckliga bevis för att policyn att begränsa tillstånd för innehav av örnfjädrar till medlemmar av federalt erkända stammar överlever den granskning som krävs av RFRA, vilket ändrade tingsrättens beviljande av dom och skickat målet tillbaka till underrätten för handläggning i enlighet med detta yttrande.
Panelen förlitade sig starkt på Högsta domstolens nyligen beslutade Hobby Lobby , som fann att krav på vissa företag att tillhandahålla preventivmedel till sina anställda mot deras religiösa invändningar bryter mot Religious Freedom Restoration Act.
2016 nådde de två sidorna en överenskommelse som erkände rätten för Soto och cirka 400 medlemmar i hans församling att använda örnfjädrar i respekt för sin tro. En del av uppgörelsen inkluderade också att den federala regeringen gick med på att se över de nuvarande lagarna om innehav av örnfjäder och överväga förändringar i dess policy.
McAllen Grace Brethren Church v. Jewell
Den 13 juni 2016 beslutade USA:s appellationsdomstol för den femte kretsen till förmån för Soto, vilket resulterade i att de fjädrar som beslagtogs från honom och hans anhängare återlämnades.
Soto representerades av Becket Fund for Religious Liberty , en konservativ advokatbyrå som är mest känd för att representera de evangeliska kristna ägarna av Hobby Lobby i deras ansträngningar att neka sina anställda tillgång till hälsovård baserad på "religiös frihet".
Arv
I juli 2018 lämnade Soto in en petition till US Fish and Wildlife Service och bad om revidering av de nuvarande juridiska riktlinjerna för religiös användning av federalt skyddade fågelfjädrar. Enligt förlikningsavtalet som trädde i lag 2016 efter McAllen Grace Brethren Church V. Jewell publicerades framställningen på webbplatsen för statliga regler för att begära offentliga synpunkter på nämnda framställning. Sotos framställning skulle implementera policyn för att inte lagföra åtal som en formell regel, föreslå ytterligare finansiering för National Eagle Repository och öka efterlevnaden av lagar som kriminaliserar dödandet av örnar och andra skyddade fågelarter.
I april 2019, som svar på Sotos seger i McAllen Grace Brethren Church v. Jewell, inrikesdepartementet, "publicerade inrikesdepartementet en föreslagen regel för att stoppa kriminaliseringen av örnfjäderinnehav och utöka befintliga skydd för federalt erkända indianstammar till att täcka medlemmar av statligt erkända stammar också".
Den föreslagna regeln skulle utöka omfattningen av indianer som är berättigade till indianer som inte tillhör någon stamnation och cirka 200 000 medlemmar av statligt erkända stamnationer genom att erkänna de religiösa intressena hos dessa individer, indiankyrkor eller indianreligioner som "uppriktig".