Robert P. Armstrong

Den ärade Robert P. Armstrong KC
Domare Armstrong 2017
Domare vid appellationsdomstolen för Ontario
I tjänst januari 2002 – mars 2013
56:e kassören i Law Society of Upper Canada
I tjänst 1999–2001
Föregås av	Harvey Thomas Strosberg
Efterträdde av	Vern Krishna
Personliga detaljer
Född	Robert Patrick Armstrong ( 1938-03-07 ) 7 mars 1938
Utbildning	Carleton University ( BA ) University of Toronto ( MA , LLB ) Law Society of Upper Canada ( LLD , honoris causa )

Robert Patrick Armstrong KC (född 7 mars 1938) är en kanadensisk advokat och pensionerad domare . Han tjänstgjorde i appellationsdomstolen för Ontario från 2002 tills han gick i pension 2013. Innan han tjänstgjorde på bänken var Armstrong partner på Torys och var ledande rådgivare i Dubin-utredningen om steroidanvändning i kanadensisk sport. Efter att ha lämnat bänken gick Armstrong med i Arbitration Place , en kanadensisk grupp som specialiserat sig på alternativ tvistlösning .

Tidigt liv och karriär

Armstrong föddes den 7 mars 1938. Han var en student vid Carleton University , University of Toronto och London School of Economics . Han tog sin LLB från University of Torontos juridiska fakultet 1965 och kallades till advokatsamfundet två år senare 1967. Armstrong började praktisera juridik med Kimber, Dubin i Toronto .

Armstrong anslöt sig till Torys i Toronto 1972, där han skulle stanna till sin utnämning 2002 till Ontario Court of Appeal. Armstrong blev delägare i Torys 1973 och utsågs till Queen's Counsel 1978.

Armstrong var kommissionsråd i Grange Commission on Railway Safety 1981, som bildades för att studera Mississauga-tågets urspårning 1979 . Enligt Los Angeles Times . stärkte Armstrongs "ihärdiga grillning" av vittnen i Grange Commission hans rykte

Armstrong fungerade som huvudjurist för 1989 års Dubin-utredning , en federal utredning som inleddes efter Ben Johnsons dopningsskandal vid olympiska sommarspelen 1988 i Seoul . Armstrong arbetade med sin mentor Justice Charles Dubin , ordföranden för utredningen, för att vägleda vittnesmålen från vittnen som Ben Johnson, Angella Taylor-Issajenko , Charlie Francis om omfattningen av deras anabola steroidanvändning och hur de undvek upptäckt. Utredningen rekommenderade slumpmässiga, oanmälda drogtester av idrottare för att avskräcka användningen av anabola steroider .

Armstrong har förekommit i viktiga fall inklusive 1995 års fall av Hill v. Scientology Church of Toronto i Kanadas högsta domstol .

Armstrong var styrelseledamot i Law Society of Upper Canada från 1995 till 2002 och den 56:e kassören i Law Society of Upper Canada från 1999 till 2001. Han är också en tidigare medlem av Board of Regents av American College of Trial Lawyers , och den tidigare presidenten för Canadian Institute for Advanced Legal Studies.

Ontario Court of Appeal

Armstrong utnämndes till Ontario Court of Appeal den 25 januari 2002. Han var en av de sista domarna i appellationsdomstolen som inte tidigare haft en domarposition, vilket tidigare var en utbredd praxis för federala utnämningar. I oktober 2002 tilldelades Armstrong en Doctor of Law (LLD) hedersexamen av Law Society of Upper Canada för sina bidrag till kanadensisk rätt.

I december 2008 skrev Armstrong majoritetsbeslutet som fastställer en lägre domstols beslut att fackföreningar inte kan tvinga domstolar att verkställa böter som de ålägger sina medlemmar som går över strejklinjerna . Armstrong, med justitieminister Paul Rouleau instämmande , fann att fackets konstitution skapade en maktobalans med dess medlemmar, vilket gjorde det samvetslöst för domstolen att verkställa böterna. Armstrongs kollega, justitieminister Russell G. Juriansz , motsatte sig att säga att maktobalansen inte hade missbrukats och att arbetarna alltid var fria att lämna facket. Förbundet i målet ansökte om prövningstillstånd till Kanadas högsta domstol , men ansökan avslogs med rättegångskostnader.

I februari 2009 skrev Armstrong ett beslut som fastställde att en åtalad korrekt hade befunnits skyldig till kriminella trakasserier trots att det inte förekommit någon tidigare kontakt och det bara förekom en enda incident, till skillnad från den upprepade karaktären av traditionella stalkingfall. Armstrong skrev att detta berodde på att den tilltalades agerande – att hoppa ut ur en buske på den klagande och jaga henne på en gata – var "mycket hotfull och ihållande" och hade fått klaganden att rimligen frukta för hennes säkerhet. Svarandens ansökan om prövningstillstånd till Högsta domstolen avslogs.

R v Fearon , med stöd av de två andra domstolsdomarna som behandlade målet . Armstrong skrev att Fearons rätt till integritet inte kränktes eftersom en mobiltelefon utan lösenordsskydd kan genomsökas av polisen under en arrestering utan en arresteringsorder . Armstrongs beslut överklagades till Högsta domstolen, som avslog överklagandet i ett 4–3-beslut 2014.

Armstrong blev en överordnad domare för domstolen i september 2012 och ersattes som domare på heltid av Peter Lauwers från Ontario Superior Court of Justice . Armstrong gick i pension i mars 2013 efter att ha uppnått den obligatoriska pensionsåldern på 75 år.

Efterrättslig karriär

Ett år efter att han gick i pension från appellationsdomstolen 2013, gick Armstrong till Arbitration Place , ett kanadensiskt skiljeförfarande , som bosatt skiljeman och medlare . Armstrong var också en framstående gästjurist för läsåret 2013–2014 vid University of Torontos juridiska fakultet .

externa länkar

• Court of Appeal for Ontario biografi
• Skiljedomsplatsprofil