Richards Medical Research Laboratories

Alfred Newton Richards Medical Research Laboratories och David Goddard Laboratories Buildings
Richards Labs Penn.JPG
Richards Medical Research Laboratories 2010
Richards Medical Research Laboratories is located in Pennsylvania
Richards Medical Research Laboratories
Plats 3700-3710 Hamilton Walk, University of Pennsylvania , Philadelphia, Pennsylvania
Koordinater Koordinater :
Område 2,8 tunnland (1,1 ha)
Byggd 1965
Arkitekt Louis Kahn
Arkitektonisk stil Modern
Del av University of Pennsylvania Campus Historic District ( ID78002457 )
NRHP referensnummer . 09000081
Viktiga datum
Lades till NRHP 16 januari 2009
Utsedda NHL 16 januari 2009
Betecknad CP 28 december 1978

Richards Medical Research Laboratories, som ligger på campus vid University of Pennsylvania i Philadelphia , designades av arkitekten Louis Kahn och anses ha varit ett genombrott i hans karriär. Byggnaden är konfigurerad som en grupp laboratorietorn med ett centralt servicetorn. Tegelschakt i periferin håller trapphus och luftkanaler, vilket ger en effekt som påminner om de gamla italienska tornen som Kahn hade målat flera år tidigare.

Istället för att stödjas av en dold stålram har byggnaden en struktur av armerad betong som är tydligt synlig och öppet avbildad som bärande vikt. Byggd med precist formade prefabricerade betongelement, teknikerna som användes i dess konstruktion avancerade den senaste tekniken för armerad betong.

Trots observerbara brister bidrog denna byggnad till att sätta nya riktningar för modern arkitektur med sitt tydliga uttryck av betjänade och tjänande utrymmen och sin frammaning av det förflutnas arkitektur. Richards-laboratorierna, tillsammans med de tillhörande Goddard-laboratorierna, som också designades av Kahn och behandlas av arkitekturhistoriker som den andra fasen av Richards-projektet, har utsetts till ett nationellt historiskt landmärke .

Historia

När University of Pennsylvania beslutade att det behövde en ny medicinsk forskningsbyggnad, rekommenderade dekanus för konst Louis Kahn, en högt ansedd professor i arkitektur vid fakulteten där som hade utforskat nya tillvägagångssätt för modern arkitektur . Kahn fick uppdraget för byggnaden 1957, och den stod färdig 1960. Den fick namnet Alfred Newton Richards Medical Research Laboratories Building för att hedra en känd forskare och tidigare ordförande vid Institutionen för farmakologi. Den fick snabbt utbredd hyllning från arkitektvärlden men också kritik från forskarna som ockuperade den.

Goddard Laboratories, som är kopplade till Richard Laboratories, har ett liknande men tyngre utseende.

Färdigställdes när Kahn var nästan 60 år, detta var hans första verk som nådde internationell hyllning. 1961 Museum of Modern Art en utställning som exklusivt ägnades åt det, och beskrev den i en broschyr som "förmodligen den enskilt mest följdriktiga byggnaden som byggts i USA sedan kriget." 1962 kallade Vincent Scully , en inflytelserik professor i arkitektur, det "en av de största byggnaderna i modern tid."

David Goddard-laboratorierna designades också av Louis Kahn och färdigställdes 1965. Även om de anses vara separata byggnader av universitetet, är Richards och Goddard-laboratorierna fysiskt sammankopplade och med liknande design ser de ut att vara en enda enhet. Goddard-byggnaden behandlas i allmänhet av arkitekturhistoriker helt enkelt som den andra fasen av Richards-projektet. Det namngavs för att hedra David Rockwell Goddard , en professor i botanik som också fungerade som universitetsproost och som var den främsta kraften i att planera och samla in pengar till det.

Richards Medical Research Laboratories och David Goddard Laboratories förklarades tillsammans ett nationellt historiskt landmärke den 16 januari 2009. De bidrar också med fastigheter till University of Pennsylvania Campus Historic District .

Arkitektur

I Richards-byggnaden är laboratorier inrymda i tre torn fästa i pinwheel-formation till ett centralt fjärde torn som inrymmer mekaniska system, forskningsdjur, trappor och hissar. Varje laboratorietorn har åtta våningar, som var och en är en 45 fot (14 m) kvadrat som är helt fri från trappor, hissar och inre stödpelare. Varje torn stöds av åtta yttre pelare som är fästa vid de fyra kanterna av varje våning på "tredje punkt"-platser, de två punkterna på varje sida som delar det i tre lika delar. Den placeringen resulterade i fyra pelarfria fribärande hörn på varje våning, som Kahn fyllde med fönster. Stödstrukturen för dessa torn består av förspända betongelement som tillverkades utanför anläggningen och monterades på plats med en kran.

Kontur av flygbild över Richards Medical Research Laboratories (vänster) och de tillhörande Goddard Laboratories (höger), båda designade av Louis Kahn.

På sidorna av laboratorietornen finns stora vertikala schakt, varav en del rymmer avgaskanaler och en del rymmer trapphus. Dessa schakt, den mest iögonfallande aspekten av byggnadens exteriör, är gjorda av platsgjuten betong och klädda med tegel.

Till skillnad från de tre laboratorietornen, som har framträdande fönster och invecklade strukturer som byggdes ihop av prefabricerade element, har Richards-byggnadens centrala torn, det som är ägnat åt servicefunktioner, få fönster och en struktur som är en enda gjuten enhet -på plats betong. Fäst på väggen längst bort från de tre laboratorietornen finns fyra stora luftintagsschakt, som var och en för luft till en av fyra luftkonditioneringsenheter på tornets tak från en "näsborre" nära marken, långt borta från utsläppen i toppen av avgasröret. axlar. Tre av dessa konditioneringsenheter ger frisk luft till de tre laboratorietornen och den fjärde betjänar själva centrala servicetornet.

Goddard-byggnaden har samma grundläggande design som Richards. Dess två laboratorietorn och servicetorn (för trappor, hissar, etc.) är anslutna i en rak linje till Richardsbyggnadens västligaste torn. Ett forskningsbibliotek ligger i Goddards övre våningar med läskärl som fribärs från byggnadens ansikte.

Servicetorn för Goddard Laboratories

Emily Cooperman, en specialist på historiskt bevarande vid fakulteten vid University of Pennsylvania , skrev dokumentet som utsåg Richards och Goddard-byggnaderna tillsammans som ett nationellt historiskt landmärke . I den säger hon att "observatörerna omedelbart förstod att de var ett djupgående uttalande av amerikansk arkitektonisk stil som gav ett kraftfullt designalternativ till den internationella modernismen, huvudsakligen som den förkroppsligades i Mies van der Rohes verk ( och i synnerhet som det var epitomiserat). av hans Seagram Building )". Detta designalternativ tillhandahölls, konstaterar hon, genom deras tydliga uttryck av betjänade och tjänande utrymmen, deras frammaning av det förflutnas arkitektur och deras struktur av armerad betong som är tydligt synlig och öppet avbildad som bärande vikt, tillvägagångssätt som "motverkade Den internationella modernismens filosofi om odifferentierat, universellt utrymme och volym och om minimering av utseendet av vikt och belastning genom sådana konstruktionsanordningar som glasgardinväggen och dominansen av konstruktionsstål ."

Enligt Thomas Leslie , författare till Louis I. Kahn: Building Art, Building Science , "[D]en debatter som det inspirerade och legioner av designers som försökte lära sig av dess exempel gjorde Richards – för alla dess väldokumenterade brister – bland de mest inflytelserika av Kahns verk."

Serverings- och serveringsutrymmen

Robert McCarter, författare till Louis I. Kahn , säger, "En banbrytande byggnad för Kahn, denna design såg hans första tydliga artikulation av konceptet "tjänare" och "betjänade" utrymmen". De betjänade utrymmena är själva laboratorierna. Betjäningsutrymmena är de självständigt uppbyggda schakten för ventilation och trappor som är fästa på utsidan av laboratorietornen och även de två servicetornen, som rymmer hissar, djurutrymmen, mekaniska system och andra hjälpområden. Kahn talade kritiskt om laboratorier som utformats så att siffror på dörrar längs en korridor är den enda skillnaden mellan forskarnas huvudsakliga arbetsområden och områdena för trappor, djurrum och andra tjänster.

Genom att placera serviceområden i separata strukturer hedrade Kahn inte bara tjänsterna genom att ge dem sin egen arkitektoniska närvaro utan förbättrade också laboratorietornens inre genom att ta bort hinder inifrån. Detta koncept har varit ett erkänt inflytande på flera yngre arkitekter, särskilt Richard Rogers , som tog denna idé ännu längre och designade eller samdesignade stora byggnader med serviceområden helt exponerade på exteriören, såsom Lloyd's of London-byggnaden och Centre Georges Pompidou i Paris.

Frammanar det förflutna

Avgasaxlar till vänster och mitten; trappschakt till höger

Carter Wiseman, författare till Louis I. Kahn: Beyond Time and Style, säger att den perfektion av form som uppnåddes av modern arkitektur vid den tiden till synes hade lett yrket till en kreativ återvändsgränd, en situation som han sammanfattade genom att notera att "Det fanns verkligen ingenstans att gå från de eleganta reduktiva principerna i Mies van der Rohes Seagram Building ." Kahn, som fram till denna punkt hade varit en inflytelserik professor i arkitektur men ännu inte en stor arkitekt, hade lärt ut att en del av problemet var att alltför många arkitekter vände ryggen åt det förflutna. Med Richards Medical Research Laboratories visade Kahn en väg framåt med en design som var tydligt i modern stil och som ändå framkallade bilder från det förflutna. Byggnadens torn påminde särskilt många observatörer om de hundra år gamla tornen i San Gimignano, Italien, som Kahn hade målat flera år tidigare. Wiseman säger, "Richards-tornen erbjöd den lockande möjligheten att "hjärtat" kunde återställas till "sinnet" av modern arkitektur, till stor del genom erkännandet av att historien - åtminstone i abstrakt form - fortfarande hade något att erbjuda."

Medan han studerade den klassiska arkitekturen i Italien , Grekland och Egypten under ett besök i början av 1950-talet, några år innan hans arbete på Richards Laboratories, blev Kahn så rörd av de resultat som hade erhållits tidigare av tjock och massiv byggnad material som han bestämde sig för att avstå från de tunna och lätta material som var mest typiska för modern arkitektur och istället basera sitt arbete på betong och murverk. Richards-byggnaden, med sin betongkonstruktion, påminner följaktligen om det förflutna, inte bara till utseendet utan också till innehållet. Dessutom har mycket av det rött tegel, ett standardbyggnadsmaterial från tidigare tider, särskilt på universitetsområden, men ett som nästan aldrig användes i viktiga moderna byggnader på den tiden.

Strukturera

I motsats till byggnader i stil med internationell modernism , som typiskt sett hade strukturer av relativt lätta stålramar som ofta gömdes bakom glasväggar, har laboratorietornen betongkonstruktioner som är tydligt synliga och öppet avbildade som bärande vikt. Strukturen konstruerades av August Komendant , en pionjär inom användningen av förspänd betong . Detta var den första av flera enastående byggnader som Kahn och Komendant arbetade på tillsammans, varav två vann det prestigefyllda Twenty-five Year Award som gavs av American Institute of Architects .

Entrétak som visar byggnadens stödstruktur, som är sammansatt av prefabricerade betongelement som monterades som barnblock

Strukturen i Richards-byggnaden består av 1019 förspända betongpelare , balkar , takstolar och relaterade föremål som transporterades in från en fabrik, monterade med en kran som barnblock och låstes på plats med efterspänningskablar som löper i alla tre dimensioner, ungefär som en gammaldags leksak som är diskett tills dess delar dras ihop hårt med ett snöre. I linje med sin övertygelse om att struktur bör synliggöras, exponerade Kahn dessa strukturella delar på byggnadens exteriör och i laboratoriets tak. För att efterspänningen skulle bli effektiv behövde de prefabricerade betongdelarna vara exakt dimensionerade och perfekt formade. Komendant arbetade nära med tillverkaren för att säkerställa detta resultat, med resultatet att den största förskjutningen mellan två element i den färdiga strukturen endast var 1/16 tum (1,6 mm). The Architectural Record noterade att den uppnådda precisionen verkade mer typisk för skåptillverkning än betongkonstruktion.

Entrén till Richards-byggnaden är i det mellersta laboratorietornet. Kahn lämnade hela bottenvåningen i det tornet öppen som en veranda och exponerade de strukturella elementen i taket så att allmänheten kunde se hur byggnaden konstruerades. Särskilt intressanta är Vierendeel-fackverken som stödjer varje våning och vars stora rektangulära öppningar gör att kanaler och rör lätt kan dras genom laboratoriets tak.

Brister

Även om det var allmänt erkänt av arkitektvärlden som förkroppsligande av viktiga nya idéer, hade Richards Laboratories betydande brister från forskarnas synvinkel som arbetade där. En del av problemet var Kahns bristande erfarenhet av design av forskningslaboratorier. Kahn hoppades att forskarna som skulle ockupera de nya labben skulle ge honom en viss vägledning under utforskande möten, men han noterade att de verkade mer intresserade av att ställa frågor till honom än att ge definitiva svar på de frågor han ställde till dem. Komendant påminde om att Kahns första fråga till honom under detta projekt var: "Doktor, vad är ett medicinskt laboratorium? Har du haft någon erfarenhet inom detta område?"

Eftersom byggnaden var avsedd att betjäna flera avdelningar fick Kahn tillfredsställa flera avdelningschefer som inte alltid var överens sinsemellan, och han fick göra det utan förmånen av en stark övergripande projektledare. Dessutom insåg universitetsadministratörerna mycket sent i designprocessen att de inte hade avsatt tillräckligt med pengar för att förse den nya byggnaden med nödvändig vetenskaplig utrustning, så de kompenserade för det genom att göra sista minuten nedskärningar i budgeten för själva byggnaden. . Avsevärt i ljuset av senare kritik om överdriven värme och solljus i labben, inkluderade dessa sista minuten kostnadsbesparande förändringar en minskning av isoleringen, eliminering av persienner och ersättning av isolerglas med vanligt glas.

Överdrivet solljus hanteras här med nyanser av olika färger, papper tejpade på fönster och längst till höger, vad som verkar vara baksidan av bokhyllor placerade mot fönster.

Den mest kända bristen är bländningen av solljus i många av labben. Kahn trodde innerligt på vikten av naturligt ljus och föredrog starkt att arbeta vid ett fönster själv, "vägrade att tända ett elektriskt ljus även under de mörkaste dagarna." Även om han designade labben för att ha ett överflöd av naturligt ljus, var han medveten om potentialen med att ha för mycket solljus och arbetade för att förhindra det. Screeningsmaterialet som han planerade att använda skars dock bort från budgeten och bländning har varit en ihållande fråga. De boende har hanterat problemet på ett okoordinerat sätt genom att tejpa fast pappersark på fönstren, hänga upp gardiner och placera hyllor och utrustning framför fönstren. En av Kahns efterföljande karriär var en av de viktigaste punkterna att hitta sätt att undvika bländning genom att indirekt ge naturligt ljus.

En annan brist härrörde från Kahns tro att forskare skulle fungera bättre i en öppen studiomiljö om de fick chansen. Han designade varje våning i laboratorietornen potentiellt som ett stort rum och litade på att forskarna skulle se önskvärdheten av att hålla det så för att uppmuntra utbyte av idéer. De flesta forskare ogillade det tillvägagångssättet, men de föredrog integritet och till och med sekretess, så skiljeväggar sattes på plats på nästan alla våningar. Kahn var så säker på att hans tillvägagångssätt var det rätta att han fortsatte att tala om det efteråt som en viktig aspekt av designen.

Kahn lämnade de noggrant organiserade rören och kanalerna i taken på varje våning helt exponerade för insyn, dels som ett arkitektoniskt uttalande och dels för att göra det lättare att konfigurera om laboratorieutrustning vid behov. Flera avdelningar installerade sänkta tak ändå; de mikrobiologiska labben, som kräver strikt dammkontroll, var särskilt i behov av dem. Skiljeväggarna och det nedfällda taket störde tillsammans de planerade luftcirkulationsmönstren i tornen, ett problem som inte löstes förrän vid en renovering på 1980-talet.

På grund av en reducerad budget för Goddard-byggnaden tvingades Kahn göra några ändringar i dess design som har minskat dess intresse för arkitekturhistoriker, som har skrivit mycket mindre om den än om Richards-byggnaden. Skillnaderna mellan de två byggnaderna är särskilt märkbara i de fribärande hörnen av laboratorietornen, som har en tydligare aspekt i Goddard-byggnaden. Dessutom krävde administrationen att Kahn skulle arbeta på Goddard-byggnaden i samarbete med en ingenjörs- och konstruktionsfirma, vilket gjorde att han inte kunde hävda sin vanliga noggranna kontroll över byggprocessen och resulterade i en lägre standard på detaljdetaljer. Plywood användes för att skapa formerna för gjuten betong i Goddard-byggnaden, till exempel, medan Kahn hade använt noggrant utvalda plankor för detta ändamål hos Richards för att skapa en mer intressant betongfinish. Som ett resultat av detta använder Goddard-byggnaden "ett förenklat och visuellt tyngre prefabricerade struktursystem" än Richards-byggnaden och "har inte samma eleganta karaktär".

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richards_Medical_Research_Laboratories&oldid=1114602040 "