Reaktioner på protesterna i Hongkong 2014

Hongkongs protester 2014 protesterade mot valreformen i Hongkong 2014–15 som antogs av den ständiga kommittén för Kinas nationella folkkongress.

Medan prodemokratiska grupper hävdade att polisen använde överdrivet våld, bestred Pro-Beijing-förespråkarna detta påstående. Några som stödde Peking hävdade att demonstranterna bröt mot rättsstatsprincipen.

Flera nationer och internationella organ, inklusive FN:s kommission för mänskliga rättigheter, stödde demonstranterna, och västerländska medier var intresserade av protesterna. Ryssland uttalade sig dock mot protesterna.

Inhemska reaktioner

En dubbeldäckarbuss i Mong Kok används som anslagstavla

Pro-demokrati

  • Direktör för Hong Kong Human Rights Monitor Law Yuk-kai var missnöjd med onödigt våld som polisen utövade. Han sa att studenter bröt sig in på Civic Square för att sitta i fredligt utan avsikt att förstöra regeringens lokaler. Han ifrågasatte mobiliseringen av kravallpolis medan demonstranter inte var inblandade i konflikt. Dessutom underskattades polisens överanvändning av batonger eftersom vapnet kan skada demonstranter.
  • Den tidigare chefssekreteraren Anson Chan uttryckte besvikelse över Storbritanniens tystnad i frågan och uppmanade landet att hävda sitt juridiska och moraliska ansvar gentemot Hongkong, och inte bara tänka på handelsmöjligheter. Chan avfärdade Kinas anklagelse om utländsk inblandning och sa: "Ingen utifrån skulle möjligen kunna väcka denna sorts djup av ilska och frustration".
  • Medlem av det lagstiftande rådet Albert Ho från det demokratiska partiet sa: "[Attacker på demonstranter] var en av taktikerna som användes av kommunisterna på det kinesiska fastlandet då och då. De använder triader eller regeringsvänliga mobbar för att försöka attackera dig så att Regeringen kommer inte behöva ta ansvar."

Pro-Beijing

  • Det lagstiftande rådets ordförande Jasper Tsang Yok-sing höll inte med om att polisen var överdrivet våldsam och sa att de inte skulle missbruka pepparspray. I motsats till påståenden från andra pro-etablissementsmedlemmar, sa Tsang att han ser få bevis på att "främmande styrkor" spelar.
  • Den tidigare verkställande direktören Tung Chee-hwa , när han bad eleverna att lämna protesten, sa "Ni har gjort en stor uppoffring genom att lägga allt åt sidan för att gå med i rörelsen i strävan efter demokrati. Men rättsstatsprincipen och laglydnad utgör hörnstenen i demokratin."
  • Tidigare Legco- president Rita Fan sa "för att stödja rörelsen har vissa demonstranters bakgrund resurser som stöds av utländska styrkor som använder unga människor för en sak. Att sträva efter demokrati som påverkar andra människors försörjning är en form av demokratisk diktatur."
  • Den 29 oktober sa Laura Cha , ordförande för Financial Services Development Council och medlem av Hongkongs verkställande råd, det kinesiska parlamentet och styrelsen för HSBC , " Aroamerikanska slavar befriades 1861, men fick inte rösträtt. tills 107 år senare. Så varför kan inte Hongkong vänta ett tag?" En petition på nätet uppmanade henne att be om ursäkt och dra tillbaka sina kommentarer. En talesman för verkställande rådet uppgav i ett e-postmeddelande den 31 oktober att "Hon menade ingen respektlöshet och beklagar att hennes kommentar har skapat oro".

Affärssektor

Federation of Hong Kong Industries , vars 3 000 tillverkare-medlemmar var i stort sett opåverkade eftersom tillverkningen i Hongkong till stor del har flyttats till fastlandet, motsatte sig protesterna på grund av oro över effekterna på investerarnas förtroende. Medan företagsgrupperna har uttryckt oro över störningarna som orsakats av deras medlemmar, har stadens rikaste människor förblivit ganska tysta eftersom de stod inför dilemmat att förlora beskydd av CPC-ledarskapet samtidigt som de försökte undvika ytterligare eskalering med tydliga fördömanden av rörelsen. På den 19:e dagen av protesterna Li Ka-Shing att elevernas röster hade hörts av Peking och uppmanade dem att gå hem "för att undvika all ånger". Li kritiserades av Xinhua för att vara tvetydig i sitt motstånd mot rörelsen och sitt stöd för Leung. Lui Che Woo , den näst rikaste mannen i Asien, verkade ha en pro-Beijing-hållning genom att säga, "medborgare borde vara tacksamma för polisen". Lui var emot "all aktivitet som har en negativ inverkan på Hongkongs ekonomi".

Internationella reaktioner

Organisationer

Den 23 oktober uppmanade FN:s kommitté för mänskliga rättigheter (UNHCR), som övervakar efterlevnaden av den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter, Kina att tillåta fria val i Hongkong. Kommittén sa att allmän rösträtt inkluderar rätten att kandidera såväl som rätten att rösta. Utskottets ordförande Konstantine Vardzelashvili beskrev Kinas agerande som "inte tillfredsställande" , sa "Kommittéledamöternas huvudsakliga bekymmer var fokuserade på rätten att ställa upp i val utan orimliga begränsningar".

Följande dag bekräftade en talesman för Kinas utrikesministerium att avtalet, som undertecknades av Kina 1998, gällde Hongkong; han sa, "Förbundet är inte en åtgärd för Hongkongs politiska reform", och att Kinas politik för Hongkongs val hade "orubblig juridisk status och effekt". Reuters sa: "Det var inte omedelbart klart hur, om förbundet tillämpades på Hongkong, det inte skulle ha någon betydelse för dess politiska reform".

stater

Ledare för länder, inklusive Australien, Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan, Taiwan, Vatikanstaten, Storbritannien och USA, stödde demonstranternas rätt att protestera och deras sak om allmän rösträtt, och manade till återhållsamhet från alla håll. Ryssland, vars statliga media sa att protesterna var ytterligare en västsponsrad färgrevolution som liknar Euromaidan .

Storbritannien

Storbritanniens premiärminister David Cameron uttryckte djup oro över sammandrabbningarna i Hongkong och sa att han kände en skyldighet gentemot det tidigare territoriet . Cameron sa den 15 oktober att Storbritannien borde stå upp för de rättigheter som anges i det anglo-kinesiska avtalet . Utrikesministeriet uppmanade Hongkong att upprätthålla invånarnas rättigheter att demonstrera och sa att det bästa sättet att garantera dessa rättigheter är genom övergången till allmän rösträtt . Tidigare Hongkongs guvernör och nuvarande kansler vid University of Oxford Chris Patten uttryckte sitt stöd för protesterna och fördömde stadens demokratiska modell i iransk stil. Med hänvisning till Kinas skyldighet gentemot Storbritannien att följa villkoren i den kinesisk-brittiska gemensamma deklarationen, uppmanade han den brittiska regeringen att sätta större press på den kinesiska staten och att hjälpa Kina och Hongkong att hitta en lösning på återvändsgränden. Det kinesiska utrikesdepartementet sa att Patten borde inse att "tiderna har förändrats", och att inget parti hade rätt att blanda sig i Kinas inrikes angelägenheter.

Taiwan

I Taiwan övervakas situationen i Hongkong noga eftersom Kina siktar på att återförena ön med en " ett land, två system "-modell som liknar den som används i Hongkong. President Ma Ying-jeou uttryckte sin oro över utvecklingen i Hongkong och dess framtid, och sade att förverkligandet av allmän rösträtt kommer att vara ett win-win-scenario för både Hongkong och Kina. Den 10 oktober, Taiwans nationaldag , uppmanade president Ma Kina att införa konstitutionell demokrati, och sa "nu när de 1,3 miljarder människor på fastlandet har blivit måttligt rika, kommer de naturligtvis att vilja åtnjuta större demokrati och rättsstatsprincipen. En sådan önskan har aldrig varit ett monopol i väst, utan är hela mänsklighetens rättighet." Som svar på Mas kommentarer sade Kinas Taiwan Affairs Office att Peking var "bestämt emot kommentarer om Kinas politiska system och Hongkongs politiska reformer... Taiwan bör avstå från att kommentera frågan".

Andra stater

Ett antal länder, inklusive USA, Storbritannien, Australien, Singapore, Malaysia utfärdade reseråd för sina medborgare för att undvika protestområdena. Med tanke på det stora antalet filippinska medborgare i Hongkong , rådde den filippinska regeringen medborgare att "undvika att oavsiktligt uppfattas som en del av protestaktionerna".

  Kanada – Det kanadensiska utrikesministeriet sa att Kanada "stödjer den demokratiska utvecklingen i Hongkong och tror att den pågående anslutningen till politiken " Ett land, två system " har bidragit till och förblir avgörande för Hongkongs stabilitet och välstånd. Ministeriet sa också att Kanada "upprepar sitt stöd för genomförandet av allmän rösträtt för valet av verkställande direktören 2017 och alla medlemmar av det lagstiftande rådet 2020, i enlighet med grundlagen och Hongkongs demokratiska strävanden" ,

  Frankrike – Det franska utrikesministeriet uppgav att det "nära följer" gatudemonstrationer i Hongkong och betonade demonstranternas rätt att marschera fredligt. Utrikesministeriets talesman Romain Nadal sa på en presskonferens: "Vi följer noga utvecklingen av situationen och vi upprepar vår fäste vid rätten att demonstrera fredligt".

  Tyskland – förbundskansler Angela Merkel sa att yttrandefriheten bör förbli garanterad i lag i Hongkong. Vid en tillställning för att fira 24-årsjubileet av tyska återföreningen , där Hongkongs chefssekreterare deltog, sa Tysklands generalkonsul i Hongkong, Nikolaus Graf Lambsdorff, "... speciellt i ljuset av vår egen senaste tyska historia, tror jag att Hongkong kan vara stolta över sin ungdom. Jag är säker på att ansträngningarna att göra Hongkong mer demokratiskt kommer att vara bra för Hongkong politiskt, men också ekonomiskt". Vid en återföreningsfest i Leipzig jämförde Tysklands president Joachim Gauck andan hos Hongkongs prodemokratiska demonstranter med deras för 24 år sedan. Han sa att demonstranterna "övervann sin rädsla för sina förtryckare eftersom deras längtan efter frihet var större". Uttalandet gjordes en dag innan Gauck träffade Kinas premiärminister Li Keqiang .

  Italien – Det italienska utrikesministeriet förklarade sitt hopp om att "de lokala och kinesiska myndigheterna, inför de fredliga kraven från många unga människor och medborgare, visar visdom och lyssnarförmåga." Ministeriet förespråkade också "en gemensam lösning som också svarar mot de legitima ambitionerna hos dem som ber om respekt för den konstitution som antogs 1997".

  Japan – Japans chefsminister Hiroshige Seko sa: "Ett demokratiskt Hongkong som är välmående och stabilt kommer att spela en extremt viktig roll för länder i Asien-Stillahavsområdet, inklusive Japan. Vår förhoppning är att Hongkong kommer att kunna behålla sin fritt och öppet system enligt (principen om) "ett land, två system".

  Ryssland – ryska statliga medier sa att protesterna var ytterligare en västsponsrad färgrevolution som liknar Euromaidan .

  USA – Efter ett besök av den kinesiske utrikesministern Wang Yi , sades det i ett uttalande från Vita huset , "USA har konsekvent stött det öppna system som är avgörande för Hongkongs stabilitet och välstånd, allmänna rösträtt och Hongkongs ambitioner. ". USA:s president Barack Obama berättade för Wang Yi att USA tittade noga på protesterna i Hongkong och uppmanade till en fredlig lösning på frågan.

 Vietnam – Utrikesministeriets talesperson Le Hai Binh sa att protesterna var "inre angelägenheter för Kina".

Utländska medier

Incidenten fångade amerikanska och europeiska mediers uppmärksamhet efter ett godkännande och arresteringar utanför Central Government Complex . Studentledaren Joshua Wong var med på omslaget till Time under veckan som han fyllde 18 år, och rörelsen presenterades i en omslagsartikel veckan därpå. Medan de lokala pandemokraterna och majoriteten av den västerländska pressen stödde demonstranternas strävanden efter allmän rösträtt, Martin Jacques , som skrev för The Guardian , att Kina "överväldigande hade hedrat sitt engagemang för principen om ett land, två system". Han sa också att orsaken till oroligheterna är "den växande känslan av dislokation bland en del av Hongkongs befolkning" sedan 1997. Tim Summers, i en opinion för CNN, sa att protesterna underblåstes av missnöje med Hongkongs regering. men katalysatorn var 2014 års NPCSC-beslut . Genom att kritisera politikers och medias tolkning av Kinas avtal och åtaganden, sade Summer, "allt i den gemensamma förklaringen sade är att den verkställande direktören kommer att "utses av den centrala folkets regering på grundval av resultatet av val eller samråd som ska ske. hölls lokalt [i Hongkong]'. Storbritanniens roll som medundertecknare av det avtalet ger det ingen rättslig grund för klagomål på just denna punkt, och bristen på demokrati för den verkställande makten före 1997 lämnar den inte heller någon moralisk hög mark . "

Efter 33 dagars ockupation sa The Straits Times att de två sidorna i återvändsgränden verkade vara förankrade och att hökar fick en fördel när moderaterna lämnade. Benny Tai och Chan Kin-man lämnade på grund av utmattning från att försöka utöva ett dämpande inflytande på de mer radikala medlemmarna i HKFS och på hårdföra grupper. Tredje parter som agerade som medlare hade länge stått på sidan. Medborgarpartiets lagstiftare Ronny Tong sa: "Varje förslag att de lämnar [är] inte längre en fråga om rationell diskussion".

Under 2015 Oscars utmärkelser uppmuntrade rapparen Lonnie Lynn (alias Common) folket i Hongkong att fortsätta kämpa för demokrati när han höll vinnartalet för sin första Oscarsvinst för bästa originallåt .

Se även

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Reactions_to_the_2014_Hong_Kong_protests&oldid=1111168735 "