Röst för livet

Voice for Life logotyp.
En vägskylt på Sydön som motsätter sig abort.

Voice for Life , tidigare känt som Society for the Protection of the Unborn Child ( SPUC ), är en nyzeeländsk anti- abortgrupp . Förutom att motsätta sig abort har Voice for Life också lobbat mot barnmord , embryonal stamcellsforskning , kloning och dödshjälp . Under de senaste åren har den kämpat starkt mot avkriminaliseringen av dödshjälp i Nya Zeeland samt abort, men misslyckades med att förhindra avkriminaliseringen av någon av dem 2020.

Historia

Grundande

Voice for Life grundades i mars 1970, som Society for the Protection of the Unborn Child (SPUC), av nyzeeländsk fosterkirurg professor Sir William Liley , som blev organisationens första president, och kollegan i Auckland, Patrick Dunn, ledaren. av familjerättsföreningen. Liley var en obstetriker och gynekolog, internationellt känd som "fotologins fader", den banbrytande vetenskapen om liv i livmodern. Han var djupt störd av förändringarna i den brittiska läkarkåren efter antagandet av abortlagen 1967 och skrev ett flertal artiklar för NZ-tidningar och tidskrifter som förklarade mänskligheten hos embryot och fostret från befruktningen och argumentet för effektivt skydd. Organisationen ska inte förväxlas med det liknande motiverade och namngivna, Storbritannien-baserade Society for the Protection of Unborn Children som också förkortas till SPUC.

Svar på abortreformen, 1970-talet

Abortdebatten på 1960- och 1970-talen väckte kraftfulla passioner, särskilt som "reproduktiv frihet" låg i spetsen för andra vågens feminism och Women's liberation movement . SPUC spelade en stor förespråkarroll i ett delat parlament, som 1975 inrättade en kunglig kommission för preventivmedel, sterilisering och abort . År 1975 hade SPUC vuxit till mer än 40 000 medlemmar med 56 filialer.

Parlamentariker brottades med problemet med hur man skulle kunna förena skydd för det befruktade ägget, embryot eller fostret med behoven hos kvinnor som sökte abort. 1975 antog parlamentet Labour- parlamentarikern Gerard Walls sjukhusändringslag som begränsade aborttjänster till offentliga sjukhus. National Party MP Frank Gill försökte befästa Walls lagförslag genom Health Amendment Bill 1976 men pro-aborträttigheter National MP George Gair lyckades godkänna ett tillägg som skjuter upp det med tolv månader. I mars och april 1976 släppte den kungliga kommissionen sin rapport om preventivmedel, abort och sterilisering till generalguvernören och en bredare allmänhet. Kommissionen rekommenderade att abort skulle avkriminaliseras när graviditeten utgjorde en allvarlig fara för moderns liv, fysiska och psykiska hälsa. SPUC välkomnade försiktigt kommissionens rapport för att bekräfta det ofödda barnets rättigheter och samtidigt uttrycka oro över att använda mental hälsa som ett kryphål för att tillåta aborter.

I augusti 1977 införde justitieminister David Thomson lagen om preventivmedel, sterilisering och abort 1977 (CS&A Act 1977) i parlamentet. Flera anti-abortpolitiker, inklusive nationella parlamentsledamöter Bill Birch och Barry Brill , och Labour-parlamentsledamöter Wall och Basil Arthur föreslog ändringar som begränsar kriterierna för aborter och granskar listan över certifierade medicinska konsulter. Efter en rad heta debatter antog parlamentet Birch Amendment, som föreskrev att aborter endast kunde godkännas av två certifierande konsulter, och Brill Amendment, som eliminerade socioekonomiska hänsyn som en faktor för att bedöma hälsan hos blivande abortpatienter. Under den parlamentariska debatten sponsrade SPUC också en antiabortreklam i tabloiden New Zealand Truth som likställer abort med mord, vilket väckte stor upprördhet hos allmänheten.

Den 15 december antog lagen om preventivmedel, sterilisering och abort sin tredje behandling och blev lag. Den ändrade Crimes Act 1961 för att tillåta vissa skäl för abort och upprättade den rättsliga ramen för att utföra aborter. Abortövervakningskommittén övervakar hur lagen fungerar enligt vilken 98 % av alla aborter godkänns på grund av psykisk hälsa. Men även om den utser certifierande konsulter har den ingen befogenhet att bryta läkares/patientens medicinska sekretess, och den kan inte heller ta bort certifierande konsulter när de väl utsetts. Medan förespråkare för aborträtt var bestörta över begränsningarna i CS&A Act, betraktade SPUC den nya lagen som en seger eftersom den satte skydd och begränsningar för abortoperationer. Året 1977 markerade höjdpunkten för SPUC:s framgångar som lobbygrupp. The Dominions redaktör Jack Kelliher krediterade SPUC-ledaren JD Dalgety och hans organisation för deras roll i att påverka debatten kring CS&A Act 1977.

Rättsliga utmaningar för abort, 1980-1990-talet

Efter avkriminaliseringen av abort satte SPUC igång olika kampanjer för att säkerställa att vårdgivare höll sig till lagen om preventivmedel, sterilisering och abort. SPUC-ledaren Pryor var kritisk mot Sisters Overseas Service (SOS) och ansåg det som ett försök att kringgå Nya Zeelands abortlagstiftning. SPUC granskade också kandidater till Abortövervakningskommittén och protesterade mot att certifiera konsulter som de ansåg vara för abort samtidigt som de sökte utnämningen av anti-abortläkare . 1980 säkrade SPUC framgångsrikt avlägsnandet av två medlemmar i Abortövervakningskommittén (ASC) genom att hävda att de hade främjat abort genom att uppmuntra sjukhusstyrelserna att etablera aborttjänster. Ersättande medlemmar stödde dock inte SPUC:s anti-abortagenda. Samma år valdes två SPUC-stödda kandidater in i Wellingtons sjukhusstyrelse. 1987 framträdde SPUC:s Dunedin -grenledare John O'Neill inför Nya Zeelands parlaments utskott för rättsliga och lagreform och krävde att hela ASC-kommittén skulle avlägsnas, inklusive de SPUC-stödda ersättningarna på grund av att den hade misslyckats med att genomföra sin funktioner

Enligt dess officiella historiker, avlidne före detta presidenten Marilyn Pryor , led den Nya Zeelands antiabortrörelse ett förödande nederlag i 1982 års Auckland High Court- mål Wall v Livingston , där en anti-abortläkare vid namn Melvyn Wall försökte en rättslig utmaning mot en abort för en femtonårig flicka som hade godkänts av två certifierande konsulter. Wall förlorade fallet, med justitieråd Speight som beslutade att fostret inte kunde representeras och inte hade några lagstadgade rättigheter tills det föddes och att besluten från attesterande konsulter var utanför domstolsprövning. Detta beslut har tjänat som ett juridiskt prejudikat för att skydda kvinnors tillgång till aborttjänster i Nya Zeeland.

År 1983 presenterade den nationella parlamentsledamoten Doug Kidd ett SPUC-inspirerat lagförslag för privata medlemmar kallat Status of the Unborn Child Bill . SPUC:s ledning hade arbetat med advokaten Nigel Jamieson för att utforma räkningen om status för det ofödda barnet. På SPUC:s inbjudan gick Kidd med på att sponsra räkningen. Som svar på lagförslaget presenterade den feministiska nationella parlamentsledamoten Marilyn Waring lagförslaget om preventivmedel, sterilisering och upphävande av abort som en motvikt till Kidds lagförslag. Waring läckte också nyheter om Kidds affär med en parlamentssekreterare. Till slut besegrades både Kidd och Warings lagförslag och inga betydande ändringar gjordes i abortlagstiftningen. Medan Pryor skyllde på Status för det ofödda barnet Bills förhastade introduktion för dess nederlag, tillskrev journalisten Alison McCulloch lagförslagets nederlag till Warings moträkning och Kidds affär.

1991 ledde SPUC Dunedin filialledare O'Neill en utmaning mot giltigheten av abortlicenser i hela Nya Zeeland, vilket ledde till att tjänsterna i Dunedin tillfälligt avbröts på grund av en juridisk teknisk sak i samband med förändringen från Hospitals Act 1975 till Hospitals Act 1975. Lag om områdeshälsovårdsnämnder. Som ett resultat avbröts tio abortoperationer som planerades den dagen med kort varsel. Som ett resultat av O'Neills framgångar började SPUC samordna klagomål i andra Nya Zeelands regioner, vilket ledde till att aborttjänsterna i Waikato stängdes av i fyra dagar. O'Neills äldsta dotter Mary var också involverad i anti-abortprotester på sjukhus. 1991 dömdes hon för intrång på ett sjukhus efter en aggressiv sjukhusinvasion i december 1989.

Häfte med informerat samtycke

På 1990-talet startade SPUC, bekymrad över informationen till ovilligt gravida kvinnor som söker abort, ett initiativ som resulterade i att Nya Zeelands hälsoministerium tog fram ett informationshäfte. Dåvarande hälsominister var Bill English , som starkt motsatte sig abort. Efter upprepade förseningar publicerades häftet. I september 1988 skickade ministeriet ut 25 000 exemplar av det 18 sidor långa häftet, "Överväger du en abort? Vilka är dina alternativ?" Häften lämnades dock tillbaka till ministeriet av både Nya Zeelands familjeplaneringsråd och rådgivare på några kliniker som tillhandahöll aborter, även om vissa allmänläkare behöll och använde dem. Häftet har inte tryckts om.

Death With Dignity Bill 1995

1995, efter att Northern Territory tillfälligt avkriminaliserade dödshjälp i det området i Australien, införde den dåvarande Nya Zeelands nationella partiets parlamentsledamot Michael Laws ett liknande lagförslag om frivillig dödshjälp för privata medlemmar i Nya Zeelands parlament. Death With Dignity Bill 1995 misslyckades dock med sin första behandling efter motstånd från SPUC, Nya Zeelands konferens för katolska biskopar och andra motståndare. Förlustmarginalen var tung (61-29).

Anti-abort schism

År 2000 ledde politiska skillnader mellan SPUC:s nationella ledning och Christchurch-avdelningen till att den senare uteslöts från den nationella organisationen. Ken Orr, Christchurch-avdelningens talesperson, ville driva på för abortlagstiftning men den nationella ledningen ville vänta på en stark anti-abortregering . Enligt McCulloch sträckte sig spänningarna mellan Pryor och Orr tillbaka till 1980. Som svar krävde SPUC att Christchurch-avdelningen skulle sluta använda SPUC-namnet i sin lobbyverksamhet och berättade även för media och politiker att Orr inte längre representerade organisationen. I september 2000 frigjorde Christchurch-avdelningen formellt från SPUC och blev Right to Life Nya Zeeland . 2004 förnyade SPUC sig som Voice for Life.

Death With Dignity Bill 2003

År 2003 introducerade Nya Zeelands förste vice ledare Peter Brown en andra inkarnation av Death With Dignity Bill i Nya Zeelands parlament, som återigen försökte avkriminalisera dödshjälp i Nya Zeeland . Liksom med den tidigare Death With Dignity-propositionen som lades fram 1995, besegrades lagförslaget för privata medlemmar vid sin första behandling, men med en mycket snävare marginal (60-58). Återigen motsatte sig Voice for Life och andra anti-eutanasiorganisationer lagförslaget om avkriminalisering och applåderade dess nederlag.

Bröstcancerkontrovers

Voice for Life i mitten av 2000-talet körde rikstäckande annonser på en tveksam länk "abort-bröstcancer". 2003 förde de till Australien Angela Lanfranchi , en privat bröstkirurg, som hävdade att abort ökade risken för bröstcancer. CV:t från SPUC visade att Lanfranchi har en publikation i sitt namn. Häftet hon skrev om ämnet distribueras av abortfienden Babette Francis från Endeavour Forum of Australia. National Women's Health Network , tillsammans med American Cancer Society och US National Cancer Institute (NCI), utvärderade vetenskapen i frågan och beslutade att påståendet var ogrundat. NCI publicerade ett faktablad på sin hemsida som förklarade vetenskapen och drog slutsatsen att abort inte ökade risken för bröstcancer, före 2000, vilket togs ner efter att George W. Bush valdes till USA:s president. En liknande studie i början av 2003 kom till samma slutsats.

Senaste aktiviteter

I slutet av juli 2018 lade Voice for Life-president Jacqui de Ruiters och andra anti-abortdemonstranter 13 285 par tossor på gräsmattan i Nya Zeelands parlament för att lyfta fram antalet aborter i Nya Zeeland föregående år. Deras närvaro lockade till en motdemonstration av protestanter för aborträttigheter, av vilka några hade på sig hemtjänstuniformer baserade på Margaret Atwoods The Handmaid's Tale .

Avkriminalisering av abort: mars 2020

I september 2019 skickade Voice for Life också en inlaga som motsatte sig den Labour-ledda koalitionsregeringens abortlagstiftning 2020, som skulle avkriminalisera abort och underlätta begränsningar av aborttillgång. Nya Zeelands antiabortister misslyckades med att stoppa avkriminaliseringen av abort, eftersom Abortlagstiftningen 2019 antog sin tredje behandling och blev lag den 24 mars 2020.

Avkriminalisering av dödshjälp (oktober 2020)

Voice for Life och andra anti-eutanasiorganisationer kämpade mot antagandet av End of Life Choice Act 2020, men kunde inte stoppa vare sig dess parlamentariska genomgång eller dess ratificering inom en efterföljande bindande folkomröstning om lagstiftningen som hölls samtidigt med det Nya Zeelands allmänna val. 2020 . Två tredjedelar av väljarna stödde ratificeringen av lagen, som trädde i kraft den 6 november 2021

Organisation och aktiviteter

Från och med 2019 har Voice for Life 30 filialer över Nya Zeeland och 4 500 medlemmar. Förutom abort har Voice for Life också uttalat sig mot barnmord , experiment på embryon , kloning och dödshjälp . Voice for Lifes påverkans- och kommunikationsaktiviteter har innefattat stånd vid offentliga evenemang, tidningsannonser, distribution av informationsmaterial, kontakter med media och lobbyverksamhet till politiker. Från och med 2020 är den nuvarande presidenten för Voice for Life Kate Cormack.

Se även

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Voice_for_Life&oldid=1141072788 "