Rättsliga konsekvenser av byggandet av en mur i det ockuperade palestinska territoriet

De rättsliga konsekvenserna av konstruktionen av en mur i det ockuperade palestinska territoriet (allmänt känd som Israels murens rådgivande yttrande ) av den 9 juli 2004 är ett rådgivande yttrande från Internationella domstolen (ICJ) angående den israeliska barriären på Västbanken .

Domstolen svarade på en begäran från FN:s generalförsamling av den 10 december 2003 om den juridiska frågan enligt internationell rätt om den israeliska Västbankens barriär byggd av Israel som delvis följer Gröna linjens gräns mellan Israel och Västbanken och som delvis går in i Israel-ockuperade Västbanken . Barriären har varit ett kontroversiellt ämne och en orsak till ökade spänningar i den israelisk-palestinska konflikten . Israel hävdade att barriären var nödvändig för att hålla militanta på Västbanken ute och avvärja fler självmordsattacker mot dess medborgare.

Israel började bygga barriären under den andra intifadan i september 2000, längs och överskridande av 1949 års gröna linje.

I sitt icke-bindande yttrande fann domstolen att barriären strider mot internationell rätt och borde rivas. Domarnas omröstning var 14 mot 1, med Thomas Buergenthal avvikande.

Domen åberopades i november 2006 av Al-Haq , en palestinsk människorättsgrupp , som väckte ett mål i den brittiska hovrätten mot den brittiska regeringen för att avsluta exportlicenserna till Israel för att "säkra genomförandet av juli 2004 [ICJ] Rådgivande yttrande om Israels mur". Ärendet lades ner i november 2008.

Domen hänvisades också till i FN:s generalförsamlings resolution 66/225 av den 22 december 2011.

Se även

externa länkar