Playboy Enterprises, Inc. v. Starware Publishing Corp.

Playboy Enterprises, Inc. v. Starware Publishing Corp.
Domstol United States District Court för SD Florida, 11th Circuit
Fullständigt ärendenamn Playboy Enterprises, Inc. v. Starware Publishing Corp. och D. Andrew Kasanicky, Svarande., US District Court, SD Florida, mål nr 94-6475-CIV.
Bestämt 8 maj 1995
Domstolsmedlemskap
Domare sitter Kenneth L. Ryskamp, ​​distriktsdomare i USA.

Playboy Enterprises, Inc. v. Starware Publishing Corp. 900 F.Supp. 433 var ett mål som behandlades i United States District Court för Southern District of Florida i maj 1995. Målet kretsade kring ämnet upphovsrättsintrång och exklusiva rättigheter till upphovsrättsskyddade verk. Käranden Playboy Enterprises lämnade in en yrkande om en partiell summarisk dom om ansvar för upphovsrättsintrång mot svaranden Starware Publishing Corporation. Playboy Enterprises ("PEI") hävdade specifikt att Starwares distribution av 53 av Playboys bilder, tagna från en anslagstavla online och sedan såldes på en CD-ROM, gjorde intrång i PEI:s upphovsrätt. Fallet bekräftade att det var upphovsrättsintrång, vilket gav Playboy Enterprises den partiella summariska domen. Viktigast av allt fastslog fallet att "upphovsrättsinnehavaren behöver inte bevisa kunskap eller uppsåt från svarandens sida för att fastställa ansvar för direkt upphovsrättsintrång."

Bakgrund

Käranden, Playboy Enterprises , är ett privatägt globalt media- och livsstilsföretag som grundades av Hugh Marston Hefner för att leda Playboy Magazine- imperiet. Dess innehåll och program finns tillgängligt över hela världen på tv-nätverk, webbplatser, mobila plattformar och radio. De tilltalade, Starware Publishing Corp., är ett vinstbolag baserat i södra Florida, som säljer multimedia. PEI:s motion lämnades in den 2 november 1994 och svaranden Starware lämnade in sin invändning den 18 november 1994.

Fakta

Starware distribuerade och sålde cirka 9 611 exemplar av en CD-ROM med titeln "Private Pictures I" i USA. Den laddade ner dessa bilder från en anslagstavla online och brände dem sedan på cd-skivorna. Playboy Enterprises lämnade in en kortfattad redogörelse för obestridda fakta till stöd för sin motion och delade originalfotografierna i fråga. PEI tillhandahöll också registreringsbevis utfärdade av United States Copyright Office för vart och ett av de 53 fotografierna. Starware förlitade sig endast på sina påståenden att PEI kanske inte var ägare till fotografier/upphovsrättsskyddade verk i fråga och att verken inte var upphovsrättsskyddade. Bilderna som skickades in av Playboy Enterprises var slående lika de som finns i "Privata bilder I." Detta gjorde det möjligt för domstolen att dra slutsatsen att alla bilder som gjorde intrång på CD-ROM-skivan i själva verket var kopior av de aktuella Playboy-fotografierna.

Starware bestred inte att de anklagade bilderna var slående lika. Det antydde inte heller att den ultimata källan till dess anklagade bilder var något annat än PEI-fotografierna. Den fick inte heller tillstånd från PEI att använda de aktuella fotona.

Klagandena yrkade på en partiell summarisk dom och hävdade att de hade en giltig upphovsrätt till det material som svarandena hade distribuerat via cd-romskivor. Den svarande, Starware hävdade att ett "avsevärt antal" av upphovsrättsregistreringar som hävdas av Playboy Enterprises är för " kollektiva verk " och att det inte var ansvarigt för intrång i dessa verk eftersom PEI kanske inte äger de underliggande fotografierna i fråga.

Rättsbeslut

Beslutet, författat av domaren Kenneth Ryskamp , beviljade Playboy Enterprises en partiell summarisk dom över sitt krav mot Starware för intrång i de 53 upphovsrättsskyddade fotografierna, utöver ett pris på 1,1 miljoner dollar. Detta baserades på två viktiga aspekter av ärendet. Först försökte domstolen avgöra om ärendet gällde upphovsrättsintrång, där käranden måste bevisa sitt ägande av de påstådda upphovsrätterna och svarandens "kopia" av originalet, eller en "kopia" av det upphovsrättsskyddade verket. Eftersom det inte var nödvändigt att bevisa att svaranden hade någon kunskap eller avsikt för att upphovsrättsinnehavaren skulle kunna fastställa ansvar för upphovsrättsintrång, var upphovsrättsregistreringarna som tillhandahållits av Playboy Enterprises prima facie-bevis för giltigheten av upphovsrätterna och de fakta som anges i certifikaten, inklusive äganderätt. Denna presumtion från domstolen flyttade således bördan på Starware Corp. att motbevisa registreringsbevisens giltighet.

Därefter Starware Corps påstående att ett "avsevärt antal" upphovsrättsregistreringar som hävdas av Playboy Enterprises gällde "kollektiva verk" och att Corp. därför inte var ansvarigt för intrånget i dessa verk eftersom PEI kanske inte äger de underliggande fotografierna . Men om ett "kollektivt verk" kränks om någon upphovsrättsskyddad del av verket, som är original till upphovsrättsinnehavaren, kopieras på felaktigt sätt av en annan. Eftersom Playboy Enterprises Rights and Permissions-direktör dessutom verifierade att varje enskilt fotografi (med ett undantag) också var upphovsrättsskyddat av PEI, befanns Starwares påstående vara meningslöst.

För det andra undersökte domstolen om verken kopierats av Starware. Kopiering visas normalt genom att bevisa 1) tillgång till det upphovsrättsskyddade verket och 2) väsentlig likhet mellan det upphovsrättsskyddade verket och det anklagade verket. Det kan också visas genom att bevisa en "slående likhet" mellan det upphovsrättsskyddade verket och det anklagade verket, där bevis på åtkomst saknas. I det här fallet har svaranden redan medgett att cd-romskivorna med fotografierna spreds i stor omfattning över hela USA. När det gäller att bevisa huruvida svaranden hade tillgång till det upphovsrättsskyddade verket skulle distributionen av Playboy Magazines över hela landet och tekniskt tillgänglig för alla vuxna också ge tillgång till fotografier som publicerats där. Dessutom fastställdes det att de anklagade bilderna var mer än "påfallande lika" - de var "nästan exakta kopior."

Slutligen innebar den andra delen av testet i två delar för "kopiering" att avgöra om svaranden, Starware Corp. använde fotografierna på något av de sätt som beskrivs i avsnitt 106 i upphovsrättsstadgan.

USC Section 106: Exklusiva rättigheter till upphovsrättsskyddade verk

Det här avsnittet i USA:s upphovsrättsstadga anger att ägaren av upphovsrätten under denna titel har exklusiva rättigheter att göra och auktorisera följande:

  1. att reproducera det upphovsrättsskyddade verket i kopior eller på telefonskivor
  2. att förbereda härledda verk baserat på det upphovsrättsskyddade verket
  3. att distribuera kopior eller fonorskivor av det upphovsrättsskyddade verket till allmänheten genom försäljning eller annan överföring av äganderätt, eller genom

uthyrning, leasing eller utlåning;

  1. i fallet med litterära, musikaliska, dramatiska och koreografiska verk, pantomimer och spelfilmer och andra audiovisuella verk, att framföra det upphovsrättsskyddade verket offentligt;
  2. i fallet med litterära, musikaliska, dramatiska och koreografiska verk, pantomimer och bild-, grafiska eller skulpturala verk, inklusive individuella bilder av en film eller annat audiovisuellt verk, att visa det upphovsrättsskyddade verket offentligt; och
  3. när det gäller ljudinspelningar, att framföra det upphovsrättsskyddade verket offentligt med hjälp av en digital ljudöverföring.

De första och tredje rättigheterna gällde särskilt här eftersom om ett upphovsrättsskyddat verk användes av svaranden på något av dessa sätt, utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren, skulle det utgöra intrång i upphovsrätten. Specifikt när det gäller detta fall, bröt Starware Corp. som distribuerade nästan 10 000 exemplar av CD-ROM-skivorna som innehåller de obehöriga fotografierna Playboy Enterprises exklusiva produktionsrätt, enligt 17 USC § 106(1). Dessutom, 17 USC § 106(3), kränktes den exklusiva rätten att distribuera verken också här eftersom CD-skivorna såldes och distribuerades i stor utsträckning.

Se även