Kollektivt arbete (USA)

Harper's Magazine omslag (1918)

Ett kollektivt verk i USA:s upphovsrättslag är ett verk som innehåller verk av flera författare samlade och publicerade till en kollektiv helhet. Ägaren till verket har äganderätten till det samlade verket , men upphovsmännen till de enskilda verken kan behålla rättigheterna till sina bidrag. Elektronisk mångfaldigande av hela verket är tillåtet, men elektronisk mångfaldigande av de enskilda verken på egen hand, utanför ramen för verket som helhet, kan utgöra ett intrång i upphovsrätten.

Definition

Upphovsrättslagen från 1976 , sektion 101, definierar ett kollektivt verk som "ett verk, såsom en periodisk utgåva, antologi eller uppslagsverk, där ett antal bidrag, som i sig utgör separata och oberoende verk, är sammansatta till en kollektiv helhet ". Det är skyddat så länge som "författaren" kan visa att urvalet och organisationen av bidragen är original, och att dessa bidrag i sig kan skyddas, i motsats till att de bara är fakta som statistiska uppgifter. Lagen gör en tydlig skillnad mellan det kollektiva arbetet och de individuella insatserna,

Upphovsrätten till varje separat bidrag till ett kollektivt verk skiljer sig från upphovsrätten till det samlade verket i sin helhet och ligger till en början hos bidragets författare. I avsaknad av en uttrycklig överföring av upphovsrätten eller av några rättigheter enligt den, antas ägaren av upphovsrätten till det samlade verket endast ha förvärvat privilegiet att reproducera och distribuera bidraget som en del av det särskilda kollektiva verket, varje revidering av det kollektiva arbetet, och eventuellt senare kollektivt arbete i samma serie.

United States Copyright Office säger,

En samling eller ett samlat verk kan registreras hos US Copyright Office, förutsatt att det utgör upphovsrättsskyddat ämne. Som diskuterats i avsnitt 307 är kompilationer och samlade verk en undergrupp av ämneskategorierna som anges i avsnitt 102(a) i upphovsrättslagen, snarare än separata och distinkta kategorier av verk. ... Alltså måste en samling eller ett samlat verk kvalificera sig som ett litterärt verk; ett musikaliskt verk; ett dramatiskt verk; en pantomime eller koreografiskt verk; ett bild-, grafiskt eller skulpturalt verk; en film eller ett audiovisuellt verk; en ljudinspelning; och/eller ett arkitektoniskt verk.

Eftersom ett samlat verk är en form av kompilering kommer US Copyright Office att tillämpa kriterierna för samlingar för att avgöra om författarens urval, samordning och/eller arrangemang uppfyller originalitetskravet. Således kommer en webbplats endast att skyddas om författaren använde kreativitet eller subjektivt omdöme för att välja och ordna materialet. Vanligtvis kommer byrån inte att undersöka det redan existerande materialet som förekommer i ett härlett verk , en sammanställning eller ett samlat verk för att avgöra om det materialet är skyddat av upphovsrätt eller om det har använts på ett lagligt sätt.

Historia

Den första upphovsrättslagen i USA, upphovsrättslagen från 1790, omfattade kartor, sjökort eller böcker. Det tryckta verket var skyddat i 14 år från registrering av sin titel hos tingsrätten och kunde förnyas med ytterligare 14 år av författaren, om det fortfarande levde. Det föreskrev inte att upphovsrätten till en början skulle tilldelas en person eller anställd som beställde eller beställde en karta, ett diagram eller en bok. Verket omfattade bara amerikanska författare, vilket gjorde att förlagen kunde översvämma marknaden med billiga nytryck av brittiska böcker. Den första stora revideringen var upphovsrättslagen från 1831 , som förlängde den inledande mandatperioden till 28 år med möjlighet att förnya med ytterligare 14 år, och gav änkor och barn till avlidna författare rätt till förnyelse.

  Upphovsrättslagen från 1909 , som blev Pub. L. Tooltip Public Law (USA) 60–349 den 4 mars 1909, täckte böcker, inklusive sammansatta och cyklopediska verk, kataloger, tidningar och andra samlingar; tidskrifter, inklusive tidningar; och andra verk som föreläsningar, predikningar, musikaliska kompositioner, konstverk och kartor. Upphovsrätten säkrades genom publicering med ett meddelande om upphovsrätt. Ägaren var också skyldig att deponera kopior av verket hos upphovsrättskontoret. Upphovsrättsskyddet gällde i 28 år från publiceringsdatum, med möjlighet att förnya med ytterligare 28 år. Upphovsrätt kan registreras och förnyas för bidrag till en tidskrift eller till ett cyklopediskt eller annat sammansatt verk. 6 § i lagen anges:

Att sammanställningar eller förkortningar, bearbetningar, arrangemang, dramatiseringar, översättningar eller andra versioner av verk som är allmän egendom eller av upphovsrättsskyddade verk när de producerats med medgivande från innehavaren av upphovsrätten till sådana verk, eller verk som återpubliceras med nytt material, ska betraktas som nya verk som omfattas av upphovsrätt enligt bestämmelserna i denna lag; men publiceringen av sådana nya verk ska inte påverka kraften eller giltigheten av någon existerande upphovsrätt på det använda ämnet eller någon del därav, eller tolkas som att det innebär en exklusiv rätt till sådan användning av originalverken, eller för att säkra eller utöka upphovsrätten i sådana originalverk.

1909 års lag upphävdes och ersattes av upphovsrättslagen från 1976, men gäller fortfarande för upphovsrättsskyddade verk som skapats innan upphovsrättslagen från 1976 trädde i kraft 1978. Upphovsrättslagen från 1976 skapade en statisk sikt på sjuttiofem år (daterad från kl. publiceringsdatum) för anonyma verk, pseudonyma verk och verk gjorda för uthyrning. Förlängningstiden för verk som var upphovsrättsskyddade före 1978 och som inte redan hade blivit allmän egendom utökades från tjugoåtta år till fyrtiosju år, vilket ger en total löptid på sjuttiofem år. The Copyright Renewal Act of 1992 Pub. L.    Tooltip Public Law (USA) 102–307 , 106 Stat. 264 , antagen 26 juni 1992 ändrade 1976 års upphovsrättslag och påverkade verk som var upphovsrättsskyddade mellan 1 januari 1964 och 31 december 1977. Förnyelseregistrering för dessa verk gjordes valfri, och en andra period säkrades automatiskt. 1998 lagen om förlängning av upphovsrättstiden ytterligare utökat upphovsrättsskydd till upphovsmannens livstid plus sjuttio år för allmänna upphovsrätter och till nittiofem år från publiceringsdatum eller 120 år från datum för skapande, beroende på vilket som inträffar först, för verk gjorda för uthyrning.

Delbarhet av upphovsrätt

1909 års upphovsrättslag var förvirrad i sin diskussion om förhållandet mellan upphovsrätten till det samlade verket och den i de enskilda verken. Enligt 1909 års lag kunde en upphovsrätt endast överlåtas till en annan ägare i sin helhet och inte delvis. En upphovsman kunde således inte överlåta rättigheterna för att deras verk ska publiceras som en del av ett kollektivt verk utan att överföra alla rättigheter till sitt verk. Goodis v. United Artists Television, Inc., 425 F.2d 397 gällde rättigheterna för författaren till romanen Dark Passage , först publicerad som en serie i The Saturday Evening Post . De United States Court of Appeals for the Second Circuit ansåg den 9 mars 1970 att doktrinen om odelbarhet inte helt kunde beröva en författare hans upphovsrätt i ett fall som detta.

Doktrinen om odelbarhet eliminerades uttryckligen i Copyright Act från 1976. Avsnitt 106 i lagen listar de exklusiva rättigheter som upphovsrättsinnehavaren har till ett upphovsrättsskyddat verk, vilka är rättigheterna till reproduktion; beredning av härledda verk; distribution; offentligt framträdande; offentlig visning; och digital prestanda i ljudinspelningar. Var och en av dessa exklusiva rättigheter kan delas upp till valfritt antal mottagare, och var och en kan vara begränsad till en viss tid eller plats.

Äganderätter

Sammanställaren, eller författaren till samlingen, äger upphovsrätten till det uttryck han eller hon bidragit med, vilket i första hand är urvalet och arrangemanget av de separata bidragen, men kan innehålla sådant som ett förord, annonser etc. som den samlade författaren skapat . Bidragen förblir upphovsmännens egendom som standard, men egendomen kan överföras till ägaren av det samlade verket genom ett avtal om upphovsrättsöverföring . De kan också få äganderätt till bidragen om de är arbeten gjorda för uthyrning . Upphovsrättslagen från 1976 säger att ett verk betraktas som ett "arbete gjort för uthyrning" som antingen,

(1) ett arbete som utarbetats av en anställd inom ramen för hans eller hennes anställning; eller (2) ett verk som är särskilt beställt eller beställt för att användas som bidrag till ett kollektivt verk , som en del av en film eller annat audiovisuellt verk, som översättning, som tilläggsverk, som en sammanställning, som en instruktionstext, som prov, som svarsmaterial för prov eller som atlas, om parterna uttryckligen i en av dem undertecknad skriftlig överenskommelse är överens om att arbetet ska anses vara ett arbete som gjorts för uthyrning. (17 USC § 101)

Om det inte finns något avtal som överlåter äganderätten och bidragen inte är arbete för uthyrning, har ägaren rätt att reproducera, distribuera och revidera det kollektiva arbetet, men har inte rättigheterna till de individuella bidragen.

Klassrumsanvändning

Flera kopior av verk för klassrumsbruk får göras på villkor som inkluderar "högst en kort dikt, artikel, berättelse, essä eller två utdrag får kopieras från samma författare, inte mer än tre från samma samlade verk eller periodisk volym under en klasstermin.

Webbplatser

Webbplatserna för dagstidningar eller veckotidningar eller tidskrifter som The New York Times eller Time magazine är kollektiva verk och kvalificerar sig för gruppregistrering hos Copyright Office. Elektroniska tidskrifter som publiceras en artikel i taget är inte samlade verk. För att besegra regeln om "oskyldig intrång" måste en samlad verkswebbplats innehålla ett upphovsrättsmeddelande för verket som helhet. Den behöver inte ha ett upphovsrättsmeddelande för de enskilda verken. Annonser omfattas inte av detta meddelande och kräver ett separat meddelande för att skyddas. Om en webbplats innehåller material från USA:s regering, som är allmän egendom, bör upphovsrättsmeddelandet ange för läsarna vilka delar av innehållet som är allmän egendom och vilka som inte är det. Om meddelandet inte gör det kommer det att anses ogiltigt och det oskyldiga intrångsförsvaret kan användas.

  Metropolitan Regional Information System, Inc. v. American Home Realty Network, Inc. [722 F.3d 591] var en amerikansk appellationsdomstol för det fjärde kretsfallet där en domstol ansåg att upphovsrättsinnehavaren till ett kollektivt verk som t.ex. en automatiserad databas krävdes inte av ett krav på registrering av upphovsrätt i förväg för att identifiera namn på skapare och titlar på enskilda verk. Dessutom räcker det att klicka ja till användningsvillkoren och ladda upp ett fotografi för att skriva komponent i tilldelning av rätt enligt 17 USC § 204 .

Elektronisk reproduktion

Högsta domstolens mål New York Times Co. v. Tasini (2001) gällde frilansjournalister som hade fått betalt för sina bidrag till pappersutgåvor av tidningar och tidskrifter, men deras kontrakt hade inte omfattat digitala rättigheter för reproduktion på CD-ROM-skivor eller publicering på Internet. När artiklarna några år senare distribuerades i elektronisk form slog domstolen fast att detta inte utgjorde en revidering av verket, eftersom artiklarna kunde nås individuellt. Rätten diskuterade också hur arbetet presenterades och synliggjordes för användaren på Lexis online periodisk databas. Databaserna "presenterar artiklar för användare utan sammanhang som tillhandahålls antingen av de ursprungliga periodiska utgåvorna eller av någon revidering av dessa utgåvor ... utan grafik, formatering eller andra artiklar som artikeln ursprungligen publicerades med.

I Faulkner v. National Geographic Enterprises Inc. (2005) slog en hovrätt fast att en elektronisk version av en tidning var en revidering av det samlade verket om den återgav pappersversionen identiskt, inklusive annonser och fotografier. I slutet av 1990-talet National Geographic börjat publicera The Complete National Geographic , en digital sammanställning av alla tidigare nummer av tidningen. Det stämdes sedan över upphovsrätten till tidningen som ett samlat verk i Greenberg v. National Geographic och andra fall, och tillfälligt dragit tillbaka tillgången till sammanställningen. Den 30 juni 2008 ansåg elfte kretsen att National Geographic hade rätt att publicera trogna exemplar av sin tryckta tidning elektroniskt. Domen konstaterade,

Mot bakgrund av Högsta domstolens ståndpunkt i Tasini att grunden för en analys enligt § 201(c) är kontextuell trohet mot den ursprungliga tryckta publikationen som presenteras för och uppfattas av användarna av den reviderade versionen av den ursprungliga publikationen, samtycker vi till med den andra kretsen i Faulkner och finner att National Geographic har privilegiet att reproducera och distribuera CNG enligt "revision"-utsprånget i § 201(c).

En onlinedatabas som innehåller upphovsrättsskyddade verk kan betraktas som ett samlat verk, där ägaren till databasen har en "tunn" upphovsrätt över valet och arrangemanget av verken i databasen. De enskilda verken kan omfattas av separata upphovsrätter.

Anteckningar

Källor

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Collective_work_(US)&oldid=1096760929 "