Pirot uppror

Pirot uppror
Datum 24 maj – början av juni 1836
Plats
Pirotområdet , Sanjak av Niš , Osmanska riket (nu Serbien)
Resultat Ottomansk seger.
krigförande
ortodoxa bybor ottomanska riket
Befälhavare och ledare
Hadži-Neša Filipović Miloš Obrenović (slutposition efter avvisning)
Enheter involverade
lokala turkar, albanska irreguljära, osmanska armén från Sofia och Leskovac
Styrka
8 000

Pirotupproret ( serbiska : Пиротска буна/Pirotska buna ) ( bulgariska : Пиротскo въстание ) bröt ut i staden Pirot i det ottomanska Bulgarien efter att den ortodoxa kristna befolkningen i området drabbats av förtryck av den lokala ottomanska ledaren och ortodoxa biskopen. Flyktingar över gränsen i Serbien planerade upproret och reste sig upp tillsammans med bybor från området under ett planerat möte mellan de två sidorna som den serbiske prinsen Miloš Obrenović, samhällets beskyddare, och Vali av Rumelia kommit överens om . Han hade lovat att hjälpa rebellerna, men bröt sitt löfte och förblev lojal mot den osmanska sultanen. Den serbiske prinsen förtryckte rebellerna och straffade flyktingarna.

Bakgrund

I efterdyningarna av den serbiska revolutionen (1804–17), där flera befälhavare från Pirotområdet deltog och under vilken också en del av Pirot nahiya befriades, och den serbiska rebellarmén engagerade osmanerna i närheten av Pirot, några lokalbefolkning räddade sig själva från zulum (grymhet, förtryck, förföljelse) och flydde till det nyligen etablerade Furstendömet Serbien . Därifrån organiserade sig några i hajduk-band som korsade Knjaževac (tidigare Gurgusovac) till ottomanskt territorium. På grund av den serbiska revolutionen och inflytande från Furstendömet Serbien såg ottomanerna misstänksamt på Pirot. Under den grekiska revolutionen (1821–29) vände sig lokalbefolkningen till prins Miloš för hjälp och skydd. Det fanns en tvist mellan Serbien och det osmanska riket 1831–34 om gränsdragning i Stara Planina- området; Prins Miloš försökte hårt att få den västra delen överlåten till Serbien, vilket misslyckades, eftersom de nya gränserna upprättades och hölls officiellt till 1878. I januari 1835 reste sig 16 byar i Nedre Ponišavlje på grund av osmanska zulum ; upproret undertrycktes med prins Milos medling. Zulum fortsatte dock och en stor grupp bybor migrerade därför till Serbien . Ytterligare ett uppror bröt ut i mars, där 100 rebeller dog; upproret undertrycktes, återigen med medling av prins Miloš och hans minister Avram Petronijević . Pirot var en större stad, bebodd av ortodoxa kristna och muslimer, beräknad ha en befolkning på 6–8 000. Den led mycket av pest 1834, 1835 och 1836.

Förspel

Den serbiske prinsen Miloš Obrenović var ​​medlaren, som beskyddare av den ortodoxa befolkningen söder om Serbien, i händelserna kring upproret.

År 1836 var ayanen (ledaren) i Pirot Mahmud the Kapıcıbaşı , medan den ortodoxa biskopen var Hieronymos, en grek. Dessa två agerade i samförstånd och förtryckte och förtryckte befolkningen. Mellan 27 januari och 10 april flydde 726 personer till Serbien. På grund av detta lämnade samhällsledaren Hadži-Neša Filipović, en rik och respekterad man, Pirot till Knjaževac (sedan 1833 en del av Serbien) med en stor grupp människor när klagomål till Vali av Rumelia vid Bitola inte bar någon frukt . Vid denna tidpunkt var relationerna mellan Serbien och Pirot intima. Mahmud och Hieronymos skickade 17 lokalbefolkning till Vali som föreställde flyktingarna som eländiga och rastlösa människor som ville rättfärdiga sig själva och skickade den 5 mars 1836 Đorđe Kokal och Alija, en turk, till Knjaževac för att försöka övertala flyktingarna att återvända hem. Flyktingarna i Knjaževac svarade att ingen av dem skulle återvända så länge de två ledarna var närvarande i Pirot. Utspridda över området Knjaževac och närliggande byar började flyktingarna beväpna sig och förbereda sig för ett uppror i Pirotområdet. Situationen blev allvarlig, som man såg i Vali av Rumelia som skickade en mühürdar (en ottomansk tjänsteman, "sälvaktare") till Pirot, medan prins Miloš Obrenović skickade sin minister Avram Petronijević och befälhavaren för Donau-Timok-armén Stevan Stojanović till Knjaževac, där dessa två träffade mühürdar den 6 maj 1836. Mühürdar hade försäkrats om förtrycket av Mahmud och Hieronymos redan i Pirot, och lovade i Knjaževac att befolkningen inte skulle lida igen, och föreslog att flyktingarna skulle återvända hem med Hadži-Neša, som kocabaşı -titeln, som betyder rayahhövdingen , skulle ges och som sådan kunde Mahmud inte klara sig utan honom. Prins Miloš skickade ett meddelande till Petronijević den 7 maj och bad honom att samla alla flyktingar från Pirot och tala om för dem att återvända hem, och att han tillsammans med Hadži-Neša säkert föra dem tillbaka till Pirot. Vidare krävde prins Miloš att biskop Hieronymos och Hadji Hasan Efendi, som ayan Mahmud anklagade för allt, skulle förvisas ( sürgün , exil från regionen). Petronijević lyckades återföra större delen av flyktingarna tillbaka till Pirot, och informerade prins Miloš om detta den 11 maj. Prins Miloš skickade Hadži-Neša till Pirot men betonade att om han inte kände sig säker måste han återvända till Serbien. Petronijević skrev från Pirot den 21 maj att Hadži-Neša hade tagits emot väl av ayan Mahmud och mühürdar , och att Hadži-Neša hade uppmanat några människor från nahiya att komma till Pirot om två dagar för att diskutera hur man skulle få ordning och minska fattigdomen . Hadži-Neša hade kallat 15–20 personer från varje srez (landsbygdskommun), men tomten klarnade upp och 8 000 män beväpnade med gevär och verktyg samlades vid Pirot den 24 maj; prästerna hade besökt alla byar och fostrat folk.

Uppror

Turkarna blev oroliga och väpnade konflikter bröt ut på gatorna, under vilken Hadži-Neša fångades mitt i en stor grupp bybor som hade en skottlossning med turkarna. I medlingen mellan Petronijević och mühürdar drog sig turkarna tillbaka till Pirot-fästningen . Byborna ville inte sprida sig och stannade runt staden i stora grupper, vardera 500–1 000. Bland dessa fanns människor från regionerna Visok , Nišava och Lužnica . De från Visok var mest aktiva. Mellan den 25 och 28 maj försökte Petronijević lugna byborna, men utan resultat, och sa att "de vill att ingen turk ska vara kvar, och att om turkarna inte lämnar frivilligt kommer de att attackera staden. De säger att de bara väntar för att du ska skicka kanoner och hjälp, som utlovat till dem". I början av turbulensen fick prins Miloš Porten omedelbart att ersätta ayan Mahmud, och de utsåg Nektarios från Lemnos till ny biskop.

Osmanska trupper skickades från Sofia och Leskovac . Prins Miloš rekommenderade Petronijević att arbeta med att lugna ner upproret och låta den albanska besättningen på Pirot ersättas av nızamı (en västerländsk militärkår), "kejserliga människor". Allvaret i upproret, att det hotade att "lysa upp Turkiet", framgår av prins Miloš brev av den 31 maj: "...Vi säger detta för att den där Pirot-turbulensen är mycket farlig, eftersom hela Bosnien åter är i rörelse, och elden har spridit sig till och med [Novi] Pazar ... Gud förbjude att den bryter ut från Pirot, den kan kombineras med det bosniska [upproret] och det albanska [upproret] från Pazar, och det skulle vara ett stort ont, vilket vi gör vet inte vem som skulle [lyckas] tysta." Söndagen den 29 maj, på eftermiddagen, kom många bybor till stadens marknad, vilket skrämde de lokala turkarna som sedan tog till vapen. Basaren stängdes ner och turkarna gick mot stadsdelen Tijabar, men den osmanska armén från Sofia höll dem vid stadens bron och vägrade dem att fortsätta. I början av juni återställdes "fred och ordning". Ett antal präster dödades av turkarna under upproret.

Befolkningen var nöjd med den nya ayanen , den mäktige Hadji Mehmed Bey Serezli. Den 27 juni, i namn av medborgare i Pirot, Hadži-Neša, Hadži-Ćira Nešović, Viden Jovanović, Cvetko Teodorović, Đorđe Cenović, Mika Krstović, Stamen Caribrodski, Panajot Pop-Jović, Ľivćić, Stefanko, Čenivći, Stefan žić och Hadži-Pavle tackade med ett varmt brev prins Miloš för hans engagemang för Pirot-ärenden och bad att han inte skulle glömma dem. Brevet var stämplat med Pirot kommuns sigill, en vit dubbelhövdad örn . Prins Miloš svarade den 2 juli.

I augusti bröt ytterligare ett uppror ut i Pirot-området. En stor grupp bybor möttes vid Temska-klostret den 2 augusti och gick på kvällen mot Pirot och korsade floden Gradašnica. Petronijević skickades igen för att "lugna ner rayah ", och lyckades få huvudledaren, en Cvetko, fängslad och övertalade byborna att sluta. Cvetko avrättades den 9 augusti på prins Milos befallning och sattes på ett hjul vid den osmansk-serbiska gränsen. Det verkar som om prins Miloš försökte utmana upproret för att få mandat från sultanen att lugna ner de upproriska rayah och få auktoritet över dem, och mot porten försökte visa sig som en lojal vasall för att ta bort alla möjliga insinuationer.

Ledarna för upproren i Pirot var bypräster.

Verkningarna

Pirot kommun och distrikt fortsatte hjärtliga förbindelser och förbindelser med Serbien och prins Miloš. Hadži-Neša hamnade i konflikt med den nye biskopen Nektarios på grund av att försvara folkintresset och förvisades därför från Pirot till Anatolien på sommaren av den osmanska regeringen, men efter prins Milošs ingripande i september 1836 beordrades Hadži-Neša att bo i Sofia (där han också dog). besökte prins Mihailo Obrenović och hans mor Ljubica Pirot när de återvände från Konstantinopel. Prins Mihailo gav skydd åt hajduker från Pirot som övervintrade i Serbien och plundrade i Pirotområdet under somrarna.

Den 6 april 1841 bröt ett uppror ut runt Niš, Pirot, Leskovac och Prokuplje på grund av Turk zulum . Den förtrycktes av 10 000 osmanska soldater i början av sommaren. Pirot befriades i det serbisk-osmanska kriget (1876–1878) och överlämnades till Serbien enligt Berlins kongress (1878).

bedömning

Regeringen i Furstendömet Serbien var mycket engagerad i att minimera ottomanernas ogillande av Pirot-invånarna för deras stora emigration till Serbien och själva upproret. Tack vare prins Milošs relationer i Porten och hans inflytande på några av dess tjänstemän, räddades Pirotinvånarna från hårt förtryck. Serbiskt ingripande ledde till Pirots utnämning av en lokal kocabaşı , amnesti och anmärkningsvärd förbättring av skatteplikt och övergripande serbisk-ottomanska angelägenheter.

Anteckningar

  1. ^
    Det har hävdats att befolkningen i de moderna serbisk-bulgariska gränsdistrikten och Makedonien saknade en nationell identitet vid den tiden. Den bulgariska-kanadensiska historikern Katrin Bozeva hävdar att lokalbefolkningen bara hade en vag uppfattning om sin nationella identitet och var vana vid att definiera sig själva i termer av religion, lokalitet och yrke, men inte i termer av nationalitet. Den tyske historikern Nenad Stefanov noterar att upproren mellan 1836 och 1840 i områdena Niš, Pirot och Belogradchik är föremål för strid mellan nationellt centrerade serbiska och bulgariska historiska berättelser, där båda sidor hävdar att de är manifestationer av respektive nationellt medvetande.

    Under Tanzimat -perioden (1839–1876) var Sanjak av Niš i ottomansk användning inkluderad som en områdesdel av "Bulgaristan", och dess invånare kallades bulgarer. Följaktligen beskriver forskare som Mark Pinson alla uppror i området, inklusive Pirotupproret 1836, som uppror av bulgarer. En studie av Ungerska vetenskapsakademin från 2015, med författarna G. Demeter et al, konstaterar att samtida serbiska tidningar och kartor betecknade staden Pirot och dess invånare som bulgarisk och som en belägen utanför den serbiska rasens gränser.

    Området var kyrkligt en del av det ekumeniska patriarkatet i Konstantinopel . Den serbiske filologen och lingvisten Vuk Karadžić (1787–1864) betraktade talet av Pirot och angränsande Chiprovtsi (nu i Bulgarien) som en del av det serbiska språket, och uppmanade också Pirotområdet och nära Sofia att avträdas till Serbien (1828) . Prins Miloš, när han skickade gåvor till Hadži-Neša, kallade sig själv "Prinsen av de fria serberna".
  2. ^
    Enligt Burg, David F., PhD vid University of Pennsylvania, med hänvisning till Mercia MacDermott , hade den serbiske prinsen Miloš Obrenović lovat att hjälpa de bulgariska rebellerna, men bröt sitt löfte och förblev lojal mot den osmanska sultanen. Den serbiske prinsen förtryckte rebellerna och straffade flyktingarna.
  3. ^
    Enligt Nenad Stefanov, doktor i historia vid Humboldt-universitetet i Berlin, är upproren mellan 1836 och 1840 i området Niš, Pirot och Belogradčik föremål för strid mellan en nationellt centrerad serbisk och bulgarisk historisk berättelse, där båda sidor hävdar att de är en manifestation av bulgariskt nationellt medvetande eller rebellernas lojalitet till Miloš Obrenović i en serbisk nationell historieskrivning. Han hävdar, genom att konceptualisera förhållandet mellan Obrenović och upproret inte som huvudpersonen i någon nationell idé, utan som en politisk aktör, som agerar i detta konkreta sammanhang, är det möjligt att undvika en strikt nationalistisk åsikt. Många källor relaterade till prins Milošs aktivitet visar hans interaktion och samarbete med de osmanska myndigheterna för att hålla tillbaka denna revolt.

Källor

Böcker
Tidskrifter
Symposia
  • Lilić, Borislava, red. (1997). "Pirotska buna 1836: sa posebnim osvrtom na oslobodilački pokret u Pirotu i Ponišavlju od turskog osvajanja do oslobođenja 1877/78". Zbornik radova: Naučni skup, Pirot, 14-16. Juni 1996 . Pirot: Naša sloboda.

Se även

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pirot_rebellion&oldid=1063574829 "