Peter Petreius

Peer Peersson av Erlesunda , även känd som Per Erlesund och med sitt latiniserade pseudonym Peter Petreius (1570 – 28 oktober 1622) var en svensk diplomat, sändebud i Muscovy och författare till Storfurstendömet Muskoviens historia (1615) som försökte att presentera en fullständig historia av Ryssland från grundandet av Kievan Rus till slutet av Troubles Time .

Biografi

Peer Peersson föddes i Uppsala , i släkten till en präst vid Uppsala domkyrka ; hans far, Per-Benedict Persson, blev senare biskop i Västerås och Linköping . Per Persson junior tog examen från King Johann School och började på Magdeburg University . Efter en kort period av hängivna studier halkade Peersson in i en livsstil av en rake , hänge sig åt drickande och dueller; 1593 utvisades han från universitetet och hamnade i fängelse för skulder. Han lyckades återvända till Sverige och anslöt sig till hertig Karls ämbete, kung Sigismunds farbror, som besteg tronen 1604 som Karl IX av Sverige .

År 1601 lämnade Peersson Sverige för en fyraårig spaningsturné i Muscovy i läkares skepnad. Hans utskick till domstolen återgavs av Jacques Auguste de Thou i hans Historiarum sui temporis . Tillbaka i Sverige sammanställde Peersson sina utskick till en rättvis och sann relation om det senaste ryska förflutna från Ivan Grozny till Vasilij Shuyskys himmelsfärd . Boken baserades uteslutande på Peerssons egna erfarenheter och på de muntliga berättelserna av samtida ryssar (Vasily Shuysky, Maria Nagaya och den falske Dmitrij I: s följe ) och västerländska vittnen (Caspar Fiedler, Conrad Bussow ). Peersson i verkliga livet spårade Bussows verksamhet med misstänksamhet och hittade bevis på Bussows förräderi som resulterade i avhoppet av svensk garnison i Narva (hans anklagelser bestrids av moderna författare, t.ex. Orchard). Persson skaffade manuskriptet till Bussows The Disturbed State of the Russian Realm (den första, 1614, version) och återanvände det i sina egna senare verk. Historiker från första hälften av 1800-talet ansåg felaktigt att Peersson var den primära källan till Bussows bok tills Arist Kunik (1849) och Sergey Solovyov (1858) återställde Bussow i sin egen rätt.

Åren 1607–1608 återvände Peersson till Moskva som kungens sändebud och sökte en militär allians mellan Sverige och Muscovy. När fördraget undertecknades anslöt sig Peersson till den svenska kåren Jacob De la Gardie som anställdes av tsar Vasily; han lämnade Ryssland när De la Gardie-fälttåget hade avslutats och återvände 1612 till Novgorod . 1615 sågs han i Danmark och Polen och samlade in underrättelser för det kommande kriget 1617–1618 . Samma år publicerade han sitt opus magnum , Storhertigdömet Moskvas historia . År 1617 var Persson inblandad i att underteckna Stolbovofördraget som införlivades i 1620 års tyska upplaga av History . Hans död i Stockholm var förmodligen orsakad av pest .

Kritisk bedömning

Moderna ryska historiker är överens om att de fakta som inträffade under Peerssons vistelse i Moskva i allmänhet återberättades på ett tillförlitligt sätt även om det ibland var överdrivet (t.ex. scener av kannibalism på Moskvas gator presenterade som ögonvittnesrapport). Peersson-Petreius var säker på att Tsarevich Dimitri verkligen dödades i Uglich 1591; liksom Isaac Massa fördömde han Boris Godunov för att ha arrangerat mordet, men Perssons berättelse innehåller en orealistisk scen av en mordbrand i Uglitsj och Moskva , som sattes upp samtidigt för att dölja brottet. Den falska Dmitrij I var , enligt Peersson, verkligen Grigorij Otrepyev. Peerssons förståelse av den allmänna sekvensen av oroligheternas tid och deras orsaker ligger mycket nära modern mainstreamteori, men hans beskrivning av samtida händelser utanför hans egen och hans direkta källors räckvidd anses endast delvis trovärdig. Till och med det sena 1700-talet – början av 1800-talets skönlitterära författare kritiserade Peersonn för urskillningslöst återberättande av anekdoter av grönsakslammet och hans uppenbara pro-svenska partiskhet: "...ska vi ens tillåta att Petreius inte var påverkad i sin bedömning av politiken i hans egen domstol, men som författare är han utsatt för stora undantag: för de otaliga fiktioner och grova felaktiga framställningar som han återger i sin krönika, visar på en extrem benägenhet till godtrogenhet." Hans återberättande av Kievan Rus krönikor, förvärvade genom muntliga berättelser, är laddad med extrem normanistisk attityd och inte alls tillförlitlig.

Peerssons redogörelse för det sociala livet i Ryssland, östlig ortodoxi , populärkultur och traditioner var hård och oförlåtande. Det bekräftas ändå av oberoende, lika oförlåtande memoarer av Giles Fletcher, the Elder (1591) och Samuel Collins (1671) och är representativt för den protestantiska synen på samtida Muscovy.

•   Bussow, Conrad; Orchard, George Edward (introduktion, översättning) (1994). Det störda tillståndet i det ryska riket . McGill-Queen's Press. ISBN 978-0-7735-1165-1 . {{ citera bok }} : CS1 underhåll: flera namn: lista över författare ( länk )
•   Petreius, Peter; Shokarev, Sergey (introduktion, redaktör) (1997). O nachale voyn i smut v Moscovii ( О начале войн и смут в Московии ) (på ryska). Moskva: Sergey Dubov foundation. ISBN 5-89486-001-6 . {{ citera bok }} : |författare2= har ett generiskt namn ( hjälp ) CS1 underhåll: flera namn: lista över författare ( länk )
• Pinkerton, John (1809). En allmän samling av ... resor och resor . Oxford universitet. [1]