Conrad Bussow

Conrad Bussow (1552 eller 1553, Ilten eller Hannover – 1617) var en tysk legosoldat från Niedersachsen som bodde i Riga på 1590-talet och i Muscovy 1600–1611. År 1614–1617 sammanställde Bussow The Disturbed State of the Russian Realm, en ögonvittneshistoria från oroligheternas tid . Ett tidigt manuskript av hans bok plagierades av Peter Petreius i hans History of the Grand Duchy of Muscovy .

Biografi

Conrad Bussow föddes i townshipen Ilten (del av nuvarande Sehnde nära Hannover ), i en familj av en luthersk pastor; hans författarskap som mogen man tyder på att han fick en anständig utbildning i hemmet, särskilt i latinskt språk och litteratur. Han gick med i militären vid sexton eller sjutton års ålder. Detaljer om hans tidiga tjänstgöring är okända, men han dök så småningom upp i trupperna till Stephen Báthory av Polen , engagerad i det livländska kriget . När Ryssland tvingades ut ur denna konflikt föll den polsk-svenska koalitionen samman; Bussow bytte sida och gick med i den svenska tjänsten. På 1590-talet bodde han i Riga ; lite är känt om hans familjeliv förutom att två av hans söner födda under denna period nådde mogen ålder och levde på 1610-talet. Hans exakta position i svenska styrkor är fortfarande oklart; Bussow utnämner sig till inspektör och intendent över de länder som erövrats i Livland av hertig Karl av Södermanland .

Svenskt grepp om Livland urholkades i slutet av 1590-talet, polackerna förberedde sig för att ta över det och 1599 bytte Bussow sida igen och deserterade den försvagade svenska styrkan för Muscovy. Enligt versionen av Bussows nemesis , den svenska sändebudet Peter Petreius , rekryterade 1599 agenter för Boris Godunov Bussow i Narva ; Bussow gick med på att överlämna staden till ryssarna och säkra neutraliteten för de tyska trupperna i hans kommando. Handlingen upptäcktes och Bussow flydde till Muscovy.

Bussows förräderi belönades med landområden i Ryssland och ett litet, oviktigt militärt kommando. Hans efterföljande tjänst för Godunov, False Dmitriy I och Vasily Shuysky var omärklig; Bussow höll sig borta från de politiska konflikterna. År 1606 blev han på något sätt missnöjd med tsaren Vasilij Shuysky som befriade Bussow från hans kommando och beordrade honom att dra sig tillbaka i hans egendom i Kaluga . Där fångades han mitt i Ivan Bolotnikovs revolt. Bussows son, tillika Conrad Bussow, anslöt sig till revolten; han greps senare, dömdes till exil i Sibirien men återvände säkert efter Shuyskys fall. Bussow (senior) följde Bolotnikovs trupper men engagerade sig inte i någon avgörande strid. Jan Piotr Sapiehas och False Dmitry II: s läger . År 1611 insåg Bussow att polackerna slutligen förlorade sitt krig i Muscovy; han drog sig tillbaka till det polskockuperade Riga och bestämde sig för att skriva en bok med memoarer om oroligheternas tid. Kanske var han motiverad av den ekonomiska framgången för en bok utgiven av Jacques Margeret , en medlegosoldat i moskovisk tjänst.

Bussow förberedde två versioner av sin bok. Den första, sammanställd med hjälp av hans svärson Martin Beer, skickades 1613 till Frederick Ulrich, hertig av Brunswick-Lüneburg , mästare på Wolfenbüttelbiblioteket. Hertigen svarade inte, vare sig på grund av sina interna problem eller på grund av Bussows ansträngda rykte som desertör. Den här boken hittade aldrig sin väg till en tryckpress. Peter Petreius , mannen som gjorde Bussows desertering till en allmän kännedom bland europeiska domstolar, skaffade en kopia av manuskriptet och återanvände eller plagierade dess innehåll i sin egen bok utgiven på svenska 1615 och på tyska 1620. Det andra manuskriptet, skrivet av Bussow ensam, var redo för utgivning 1617. Bussow gjorde en affär med en boktryckare i Lübeck strax före sin död och utgivningen avbröts. Petreius kunde nu fortsätta med sitt plagiat utan ånger.

Kritisk bedömning

Även om manuskripten inte trycktes på 1600-talet gjorde deras placering i Wolfenbüttelbiblioteket dem tillgängliga för forskare. På 1690-talet använde Christian Kelch både Bussow och Petreius som oberoende källor. Under första hälften av 1800-talet var förhållandet mellan Martin Beer, Conrad Bussow och Peter Petreius inte klart förstått; Tyska och ryska forskare (särskilt Friedrich von Adelung , Nikolay Karamzin , Nikolai Rumyantsev ) ansåg att öl, inte Bussow, var den främsta författaren. Bussow restaurerades i sin egen rätt 1849 av Arist Kunik och 1858 av Sergey Solovyov .

Bussows tyska text finns nu i olika manuskriptexemplar, av vilka Wolfenbüttel II förmodligen är den mest autentiska; den fullständiga engelska översättningen (tryckt 1994) baserades på 1961 års Smirnov-utgåva med korskontroll mot manuskripten.

Bussow som författare är anmärkningsvärd i två aspekter. På uppsidan, han "tycks ha haft alla instinkter som en undersökande reporter. Han verkade alltid vara där handlingen var." Han kände personligen de drivande ledarna för de flesta stridande fraktioner och var personligen närvarande vid krigets avgörande händelser. Bussow kunde tala ryska väl och kunde återberätta sina ryska källor direkt, utan att tillgripa tolkar.

Samtidigt, "det är fantastiskt att någon kunde leva i tio år i ett land utan att skaffa sig den minsta insikt i, eller empati för, den lokala kulturen." Bussow var lika okunnig i frågor om ortodox kristendom och populärkultur som han var kompetent i militär taktik. Siffrorna i hans allmänt trovärdiga beskrivningar av militära handlingar anses dock vara överdrivna.

•   Bussow, Conrad; Orchard, George Edward (introduktion, översättning) (1994). Det störda tillståndet i det ryska riket . McGill-Queen's Press. ISBN 0773511652 . {{ citera bok }} : CS1 underhåll: flera namn: lista över författare ( länk )