Pervear v. Massachusetts
| Pervear mot Massachusetts | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 17 april 1867 Avgörande 29 april 1867 | |
| Fullständigt ärendenamn | Pervear mot Commonwealth of Massachusetts |
| Citat | 72 US 475 ( mer ) |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtande | |
| Majoritet | Chase, anslöt sig enhälligt |
Åsidosatt av | |
| Jones v. Cunningham , 371 U.S. 236 (1963) | |
Pervear v. Massachusetts , 72 US (5 Wall.) 475 (1866), var ett fall som väcktes inför USA:s högsta domstol 1866 angående frågan om fångars rättigheter . Domstolen slog fast att fångar inte har några konstitutionella rättigheter, inte ens rättigheter i det åttonde tillägget . Detta var det första fallet som angav "hands off" -policyn som gjorde det möjligt för stater att driva sina fängelser utan federal inblandning. Tillämpningen av rättighetsförklaringen på statlig handling kom inte förrän senare och då endast delvis.
Vid den tiden i historien sågs Bill of Rights som ett hinder för federal inblandning i statliga handlingar, och därför ett sätt att säkerställa federal återhållsamhet .
Bakgrund
En företagsägare i Massachusetts dömdes och dömdes till betalning av stora böter och tre månaders hårt arbete för att han inte hade en statlig licens för sin spritbutik . Han försökte åberopa den "grymma och ovanliga straff"-klausulen i det åttonde tillägget .
Beslut
Högsta domstolen slog fast att konstitutionen inte var tillämplig på statliga mål utan bara på federala frågor. Pervear tog inte fallet vidare.
Denna "hands off"-policy ifrågasattes inte framgångsrikt förrän 1963 när Jones v. Cunningham fick högsta domstolen att bestämma att interner i statliga institutioner kunde lämna in en stämningsansökan som utmanade villkoren för deras fängelse samt dess laglighet.
externa länkar
-
Verk relaterade till Pervear v. Massachusetts på Wikisource - Text från Pervear v. Massachusetts , 72 U.S. (5 Wall. ) 475 (1866) är tillgänglig från: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
