Orkanen Shark
Hurricane Shark och Street Shark är smeknamn för flera påstådda förekomster av en levande haj som simmar i ett översvämmat stadsområde, vanligtvis i efterdyningarna av en orkan . I mer än ett decennium (med början med orkanen Irene 2011) avslöjades alla medier som påstod sig dokumentera sådana påståenden – framför allt en bild av en haj som simmar på en översvämmad motorväg – som påhitt . Men under orkanen Ian 2022, Associated Press verifierade en video tagen av Dominic Cameratta av en haj eller annan stor fisk som simmar i översvämmade Fort Myers, Florida ; en konsulterad expert drog slutsatsen att fisken var "en ung haj" medan en annan inte kunde avgöra om det var en haj. Både återuppkomsten av bluffen i orkan efter orkan och det slutliga framträdandet av ett rimligt påstående har varit föremål för kommentarer och nöjen; Daniel Victor på The New York Times beskrev Associated Press resultat som "som att upptäcka Bigfoot är verkligt".
Hoax bilder
Motorvägsbild
Den ursprungliga "Hurricane Shark"-bilden skapades under orkanen Irene 2011, med ett påstående om att hajen var på en gata i Puerto Rico . Enligt The Washington Post har det troligen sitt ursprung på Reddit . I efterdyningarna av orkanen sändes bilden av Miami Fox affiliate WSVN , postades av Miami Herald och delades flitigt på sociala medier, inklusive Twitter .
| Extern bild | |
|---|---|
 National Geographic -artikel med Peschaks foto från 2003
|
Bilden debunkades av Posten , Snopes.com och Toronto Star . Den hade skapats genom att kombinera en bild av en översvämmad gata i Puerto Rico med ett foto av en haj tagen av Thomas P. Peschak utanför Sydafrika 2003. The Post jämförde den med liknande bluffbilder, som en som förmodas av Osama bin Ladens kropp efter hans död . Craig Silverman , skriver i Star , cast den som en del av ett större fenomen med bluffbilder som dyker upp i efterdyningarna av betydande händelser.
Bilden har ofta dykt upp igen på internet med påståenden om att den togs under olika översvämningshändelser, inklusive i Houston under både 2015 Texas–Oklahoma översvämning och tornado-utbrott och 2017 översvämningar orsakade av orkanen Harvey, och i Daytona Beach, Florida , i 2016 under översvämningar orsakade av orkanen Matthew . Peschak har sagt att hans fans meddelar honom varje gång bilden dyker upp igen, men att "de är mer upprörda än jag".
Andra bilder
Efter att Torontos Union Station översvämmades i juni 2012 cirkulerade en manipulerad bild som påstods visa två hajar vid foten av en rulltrappa . Bilden återanvändes senare i en bluff som hävdade att en hajtank hade spruckit vid Kuwait Scientific Center . Även om översvämningen i Toronto inte var resultatet av en orkan, har bluffen ofta jämförts med den huvudsakliga orkanhajens bluff.
Senare under 2012, efter att orkanen Sandy slog till i New Jersey , cirkulerade andra falska hajbilder förutom den mer kända motorvägen. En bild verkar föreställa en haj utanför ett hem i ett förortsområde. En annan verkar visa en haj som simmar nerför en förortsgata. Tom Phillips och Alexis Madrigal hittade den riktiga hajbilden som användes för att skapa den förstnämnda; Snopes gjorde samma sak för den senare.
Under både orkanen Irma och orkanen Florence sågs falska tv-nyheter på nätet som sa att orkanen "nu innehåller hajar", även om ingen av dem innehöll bilder av hajar.
I populärkulturen
Washington Post @washingtonpost Nej, orkanen Florence innehåller inga hajar
13 september 2018
Orkanhajar som bluff har fått sitt eget liv, i sociala medier och i pressen. Dokterade bilder av hajar som simmar i stadsområden blev virala på sociala medier i praktiskt taget varje katastrofal storm och orkan under decenniet sedan, ofta kopior av bilden som först cirkulerade under Irene. Vissa på sociala medier har behandlat orkanhajen som ett meme , ett skämt som ska återupplivas vid varje katastrof, medan andra verkligen har trott på äktheten av de bilder som sprids. Kommentatorer har gjort jämförelser med Sharknado , en filmserie som också involverar hajar som fångas upp i naturkatastrofer. Som svar på bilderna "innehåller nu hajar" som cirkulerade under orkanen Florence, förnekade FEMAs biträdande direktör för Office of Response and Recovery, Jeffrey Byard, att "det finns en sharknado-effekt eller något liknande".
På grund av memets återkommande karaktär har faktagranskare och journalister i media upprepade gånger behövt klargöra att bilderna på orkanhajar var bluff. Enligt Daniel Victor, som skrev för The New York Times 2022, är orkanen Shark "den långvariga nemesis" av faktagranskare på sociala medier. I Silverman's Verification Handbook gör Phillips en fallstudie av sitt arbete med Madrigal under orkanen Sandy, och beskriver bilderna de recenserade som "konstiga nog att göra dig misstänksam, men ändå [inte] osannolika nog att avfärda direkt". Rose Eveleth , i ett stycke 2014 för BBC Future om hur man upptäcker falska Sandy-foton, innehåller som hennes listas sista punkt, "Om det har en haj i sig är det förmodligen falskt".
Möjliga verkliga fall
Goodna rapporterar
Ett tidigt anspråk på hajar i ett översvämmat stadsområde, före den ursprungliga orkanhajens bluff, inträffade i Goodna, Queensland , Australien, mitt i stora översvämningar i januari 2011 . Slaktaren Steve Bateman rapporterade att en haj, ungefär 6 fot (1,8 m) lång, simmade förbi sin butik, och flera andra rapporterade att de såg en haj på en annan gata. Två lokala politiker gick i god för Batemans trovärdighet, och The Queensland Times noterade att hajar är kända för att simma uppför Bremerfloden till Goodna.
Fort Myers video
| Extern video | |
|---|---|
 "Shark Reported in Flooded Fort Myers"
|
I september 2022, efter att orkanen Ian slog till i Florida , dök en video upp på nätet av en haj på en översvämmad bakgård i Fort Myers, Florida , som fick över 12 miljoner visningar inom en dag. Inledningsvis fick videon skepsis från journalister och faktagranskare, var försiktiga med den långa historien med liknande medier som bluff, samtidigt som de noterade att videon verkade mer autentisk än tidigare versioner.
Den 29 september bekräftade Associated Press , samtidigt som de noterade orkanhajens historia, videons äkthet baserat på analys av videons metadata och en intervju med videografen Dominic Cameratta. Associated Press rådfrågade hajexperterna George H. Burgess och Neil Hammerschlag; den förra drog slutsatsen att fisken "verkar vara en ung haj", medan den senare sa "det är ganska svårt att säga." Storyful , när han förvärvade distributionsrättigheter för Camerattas filmer, sa att det hade bekräftat videons äkthet men inte om det föreställde en haj.
Cameratta berättade för Associated Press att han uppskattade fiskens längd till 4 fot (1,2 m) och spekulerade i att den hade kommit från Hendry Creek genom en överfull retentionsdamm . Både Burgess och marinbiologen Yannis Papastamatiou beskrev hur detta kunde hända en haj från Mexikanska golfen .
Reaktion
Flera journalister firade den ovanliga förekomsten av ett frekvent bluffpåstående som visade sig vara sant i ett fall. I The Times anmärkte Victor att "det var som att upptäcka Bigfoot är verkligt", med hänvisning till en tweet av Ellie Hall som helt enkelt läser "🚨HURRICANE SHARK IS REAL 🚨", och citerar journalisten Jane Lytvynenkos tweet:
Efter över ett halvt decennium av att avslöja denna bluff varje gång det var en översvämning eller orkan, kan jag inte fatta att jag tittar på en gatuhaj som är ärlig mot gud.
Kul att äntligen träffa dig, kompis.
Hall skrev en artikel i BuzzFeed News som beskrev den "lugnande känslan av beständighet" som skapades av bluffbilderna av orkanen Shark, och hänvisade till Camerattas video som "en meme-made manifestation". När det gäller arten av fisken skrev Hall att även om hon inte kunde bekräfta att det var en haj, "är det här det närmaste som mänskligheten har kommit en ärlig-mot-gud orkanhaj - och vi väljer att tro."