Non bis in idem

Non bis in idem (ibland återgett non-bis in idem eller ne bis in idem ) som bokstavligen översätts från latin som "inte två gånger i samma [sak]", är en rättsdoktrin som innebär att ingen rättslig talan kan väckas två gånger för samma talan. Det är ett juridiskt begrepp som har sitt ursprung i romersk civilrätt , men det är i huvudsak motsvarigheten till doktrinen om dubbla risker som finns i jurisdiktioner i common law , och liknande tvingande grund ( autrefois acquit/convict , 'tidigare frikänd/dömd') i modern civilrätt . länder.

Den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter garanterar rätten att vara fri från dubbel risk; den gäller dock inte åtal av två olika suveräner (såvida inte det relevanta utlämningsavtalet eller annat avtal mellan länderna uttrycker ett förbud). I Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen används en modifierad form av non bis in idem .

Romstadgan och ad hoc FN-tribunaler

I Romstadgan om upprättandet av Internationella brottmålsdomstolen (ICC) anges att principen non bis in idem har en speciell innebörd, särskilt i jämförelse med europeisk övernationell lag. ICC:s jurisdiktion kompletterar nationell lagstiftning, och artikel 20 i Romstadgan specificerar att även om principen förblir i allmänna termer, kan den inte tas i beaktande om det finns ovilja eller oförmåga att existera den övernationella domstolens jurisdiktion.

Artikel 10 i ICTY- stadgan och artikel 9 i ICTR- stadgan anger båda att principen kan verkställas främst för att klargöra att ad hoc -tribunalens domar är "starkare" än de i inhemska domstolar.

Nationella domstolar kan med andra ord inte gå vidare mot de ansvariga för brott inom tribunalens jurisdiktion om den internationella domstolen redan har avkunnat dom för samma brott. ICTY och ICTR kan dock döma påstådda brottslingar som redan dömts av nationella domstolar om båda av följande inträffar:

domen definierade brotten som "vanliga".
statens rättsväsende anses inte vara opartisk eller den inhemska rättegången anses vara ett sken av att skydda den anklagade från rättsliga åtgärder från internationell rätt eller anses vara orättvis på någon grundläggande rättslig grund.

Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter – Zolotukhin vs Ryssland

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheternas dom i målet Zolotukhin vs Ryssland har haft en märkbar inverkan på den praktiska lagstiftningen i Europa, där dubbelstraffförbudet gäller alla former.

Det beslutet, den 10 februari 2009, handlade om ett militärt disciplinärende. Den ryske soldaten Sergey Zolotukhin tog sin flickvän till militär egendom utan tillstånd, agerade hotfullt och använde obscent förolämpande språk mot poliserna som arresterade honom. Elva år senare har konflikten om och eventuellt avslag på soldatens åtal efter administrativ bestraffning fått konsekvenser för dubbla straff i hela Europa.

Särskilt i skattebedrägerimål har domen förändrat många rättsfall sedan 2009. Åtalade hade ibland ålagts att betala civilrättsliga böter till sin skattemyndighet för att ha lämnat in felaktiga skattedeklarationer, sedan åtalades de senare också för samma överträdelser, och dömdes av en tingsrätt för skattebrott. Efter Zolotukhin -domen upphävdes sådana brottsdomar, och personerna släpptes (om de fortfarande var fängslade) och kompenserades för tid i fängelse.

EG-domstolen

EU -domstolen har slagit fast att ne bis in idem endast gäller i konkurrensrättsliga mål när gärningsmannen, fakta och de skyddade rättsliga intressena är desamma.

Se även

Anteckningar