Nikolai Ziber
Nikolai Ivanovich Ziber ( ryska : Никола́й Ива́нович Зи́бер , ukrainska : Микола Іванович Зібер ; 22 mars [ OS . 10 mars] 1844 – 10 maj ] [OS 18888888888] [OS 1288888] var en ekonomi i Ukraina och en ukrainsk akademi. marxismens första förespråkare i Ryssland, särskilt i Kiev. Hans tolkning av marxismen skiljde sig kraftigt från tidiga narodnik- ekonomer som VP Vorontsov och NF Danielson och lade grunden för den "ortodoxa" marxismen av GV Plechanov , VI Lenin och andra.
Liv
NI Ziber föddes den 10 (22) mars 1844 i Sudak , i Feodosiysky Uyezd i Taurida-guvernementet i det ryska imperiet . Hans far var en schweizisk invandrare och hans mor var av franskt ursprung. erhöll en juristexamen 1866 från universitetet i Kiev och en examen i nationalekonomi 1871. 1873 blev han professor vid institutionen för politisk ekonomi och statistik vid universitetet i Kiev. Mykhailo Drahomanov avskedats från Kievs universitet och därefter till London, England. I Schweiz var han redaktör för Drahomanovs tidskrift "Hromada", medan han i London 1881 blev personligen bekant med Karl Marx och Friedrich Engels . Ziber hade skrivit sin avhandling om Marx och David Ricardo , och 1885 publicerade han en utökad version av sin avhandling, David Ricardo och Karl Marx: Their Socioeconomic Research. På 1870-talet bidrog Ziber också till tidskrifter som Zanie och Slovo och förklarade Marx Kapital (Vol. 1) . En anmärkningsvärd serie artiklar hade titeln 'Marx' ekonomiska teori.'
Ziber försvarade Marx mot kritiker som IG Zhukjovsky och BN Chicherin och var en av de första som kritiserade narodnik -ekonomer som VP Vorontsov och NF Danielson efter "ortodoxa" marxistiska linjer som senare utvecklades av GV Plekhanov , PB Struve , VI Lenin , D. Blagoev , och NE Fedoseev , bland annat. Medan Vorontsov hävdade att utvecklingen av den industriella kapitalismen var omöjlig i Ryssland på grund av bristen på marknader, och Danielson trodde att kapitalismen, på grund av Rysslands försenade utveckling, inte var nödvändig för industriell utveckling, tolkade Ziber marxismen som att kapitalismen var ett oundvikligt stadium utveckling i något samhälles historia. (I denna tolkning var han påverkad av Marx eget Förord till den tyska upplagan av Kapitalet , där Marx motbevisar tyska författare som hävdade att Marx analys av den brittiska kapitalismen inte gällde Tyskland.) Eftersom kapitalismens utveckling var enligt Ziber , i sin linda i Ryssland på 1870- och 80-talen, skulle Rysslands överskådliga framtid bestå av en lång period av kapitalistisk modernisering. Även om Ziber hade kontakter med progressiva och oppositionella kretsar, trodde han att socialismen var en avlägsen utsikt för Ryssland, och han verkar inte ha haft någon kontakt med illegala revolutionära rörelser. Hans deterministiska tolkning av marxismen kom in i den revolutionära rörelsen genom Plechanov, Struve och den unge Lenin. Men till skillnad från Ziber trodde dessa revolutionära marxister att åtminstone på 1890-talet var den kapitalistiska industrialiseringen tillräckligt långt framskriden för att göra en socialistisk revolution möjlig inom en överskådlig framtid. (Ändå, på 1880- och 90-talen insisterade de alla på att Rysslands kommande revolution skulle vara "borgerligt-demokratisk".)
Arbetar
- Izbrannye ekonomicheskie proizyedeniia . vols. 1–2. Moskva, 1959.
- Howard, MC, och JE King, A History of Marxian Economics, Vol. 1:1883-1929. Princeton, NJ, 1989.
- Lenin, VI "K kharakteristike ekonomicheskogo romantisma." Poln. sobr. soch., 5:e uppl., vol. 2, s. 156, 168, 172, 179–81.
- Reuel', AL, Russkaia ekonomicheskaia my si 60–70 gg. XIX v. i marksizm. Moskva, 1956.
- Istoriia russkoi ekonomicheskoi mysli. vol. 2, del 2. Moskva, 1960.