Nainsukh (film)
| Nainsukh- | |
|---|---|
 affisch från filmfestivalen i Venedig
| |
| Regisserad av | Amit Dutta |
| Manus av |
Ayswarya Sankarnarayanan Amit Dutta |
| Baserat på | Nainsukh of Guler av BN Goswamy |
| Producerad av |
Eberhard Fischer Dhananjai Singh Varun Dutta |
| Medverkande |
Manish Soni Nitin Goel K. Rajesh Shriniwas Joshi |
| Filmkonst | Mrinal Desai |
| Redigerad av |
Samarth Dixit Amit Dutta Ujjwal Chandra |
| Musik av | Dishari Chakraborty |
Utgivningsdatum |
|
Körtid |
90 minuter |
| Länder |
Indien, Schweiz |
| Språk | Kangri |
Nainsukh är en film från 2010 regisserad av Amit Dutta baserad på Nainsukhs liv och verk, en indisk miniatyrmålare från 1700-talet. Filmen innehåller noggranna återskapanden av Nainsukhs målningar genom kompositioner som ligger bland ruinerna och omgivningarna av Jasrota-palatset. där konstnären behölls.
Kasta
- Manish Soni som Nainsukh
- Nitin Goel som Raja Balwant Singh
Släpp
Filmen hade premiär på den 67:e Venedigs internationella filmfestival , där den mottogs av Film Comment som en av de 10 bästa filmerna som visades. Dess nordamerikanska premiär var på San Francisco International Film Festival 2011.
Reception
Nainsukh har fått mycket uppskattning från både film- och konstkritiker. Milo C. Beach skrev: [ citat behövs ]
Bilderna av Nainsukh är fantastiska. Jämförelserna med målningarna kunde inte vara tydligare, men det som förvånar mig mest är Amit Duttas förmåga att komponera dessa bilder, och ännu mer, att lysa upp dem. Belysningen är hisnande. Det berättar varför Nainsukh skulle ha varit så noga med detaljerna, kanske särskilt med tygvecken...Jag tror att detta kommer att göra mer för allmänhetens intresse för indisk måleri än alla de många vetenskapliga uppsatserna... Vilken prestation!" ( Om jag undervisade skulle jag köpa en kopia av filmen direkt för att visa i varje klass...)
Nainsukh har diskuterats flitigt av kritiker för dess unika formella egenskaper som undviker kategorisering. Filmen sägs balansera mellan dokumentärt förhållningssätt och lekfull handling, utveckla sitt eget visuella språk genom att tolka och ifrågasätta indisk konsthistoria och en av dess största konstnärer. Även om filmen är djupt rotad i indisk tradition och filosofi, ses filmen också av den framstående kritikern Olaf Moller som en "tankeväckande undersökning av realismens hala, ständigt föränderliga natur, dess representation i konsten. Ett sant mästerverk av indisk modernism. "
Utan någon större dialog anses den nästan stumfilm skapa "en hypnotisk sammansmältning av bildspråk och ljud som frammanar en förlorad ålder". George Heymont från Huffington Post observerar också bristen på dialog och kallar filmen "visuellt fantastisk och akustiskt stimulerande att dess skönhet ofta kan ta andan ur betraktaren". Galina Stoletneya påpekar att "Genom att harmoniskt ställa de underbara bilderna tillsammans med enastående ljuddesign, producerar filmskaparen ett unikt konstverk - en levande målning själv - som står på egen hand".
Max Goldberg från San Francisco Film Society observerar att filmen ägnar stor uppmärksamhet åt finessen i Naisukhs penselarbete och hans observanta bilder av beskyddarens mer informella stunder som rökning och skäggklippning. Han tillägger att "När filmskaparen rekonstruerar en av Nainsukhs mer komplext iscensatta scener - som i jakten på en tiger som griper sitt mänskliga byte - framkallar hans filmiska teknik att isolera olika delar av en enda scen det dynamiska registret av fantasi och realism som animerar konstnärens bedrägligt platta bilder."