Moshe Ya'ish al-Nahari
Moshe Ya'ish al-Nahari ( hebreiska : משה יעיש אל נהרי arabiska : موشيه يعيش النهاري född 1978 – 11 december 2008) var en jemenitisk judisk hebreiska lärare och kosherslaktare i Raydah , Jemen , som mördades av en Yemenisk muslim, som mördades nära sitt hem och krävde att han skulle konvertera till islam . Al-Naharis angripare skröt senare om mordet och åklagarmyndigheten krävde dödsstraff. Rätten slog fast att gärningsmannen var mentalt instabil och ålade honom att betala skadestånd. I det efterföljande överklagandemålet dömdes dock al-Abdi till döden. Mordet på al-Nahari var det första i sitt slag på minst femton år.
Liv
Moshe Ya'ish al-Nahari, en 30-årig niobarnsfar, bodde i det lilla judiska samhället Raydah , en marknadsstad i Amran Governorate i norra Jemen. Han arbetade som hebreiska lärare på den lokala judiska skolan och som slaktare . Han var gift med Loza Solaiman. Hans bror är Rabbi Yahya Ya'ish, en av ledarna för Jemens judiska gemenskap. al-Nahari hade besökt Israel några gånger och hade vid ett tillfälle bott en tid i Oshiyot-kvarteren i Rehovot , men återvände senare till Jemen. Några år före sin död bestämde han sig för att göra aliyah och hade sålt sitt hus för att finansiera flytten. I sista stund övertygade hans far honom att stanna i Jemen. Han hade band till den Satmar -hasidiska rörelsen i Jemen.
Bakgrund
Det judiska samfundet i Raydah uppgick till 266. De hade klagat över hot som mottagits från grupper av islamiska extremister tidigare och de bad därefter om skydd av den jemenitiska regeringen. Säkerhetsmyndigheter vägrade dock tidigare att erkänna den judiska minoritetens anspråk och sa att det inte fanns några bevis för hot mot dem.
Ge sig på
Den 11 december 2008 anklagade Abdul Aziz Yahya Al-Abdi, en 39-årig före detta MiG-29- stridspilot i det jemenitiska flygvapnet , al-Nahari på marknaden nära hans hem och krävde att han skulle konvertera till islam. Han ropade "Jude, acceptera islams budskap." Al-Nahari bad om att få vara ifred, men Abdi öppnade eld med en kulspruta tills al-Nahari var full av kulor.
Nahari begravdes i Jemen. Hans släktingar och medarbetare pressade myndigheterna att tillåta kroppen att föras till Israel för begravning, men godkännande beviljades inte.
Rättsfall
Försvar
Den misstänkte, Abdul Aziz Yahya Al-Abdi, hävdade att han var en representant för Mujahideen i Jemen och Afrikas horn . Han vägrade till en början sina jemenitiska advokater som frivilligt hade ställt upp för att försvara honom och krävde en amerikansk advokat som valts ut av USA:s ambassad i Sanaa , och hävdade att medan hans jemenitiska advokater skulle mördas för att de representerade honom, kunde en amerikansk advokat skyddas. Al-Abdis rättegång, som hölls i brottmålsdomstolen i Amran Governorate , började den 22 december 2008. Al-Abdi erkände i rätten att han dödade al-Nahari "för att komma närmare Allah" och sa att han hade varnat judarna för månader sedan att antingen konverterat till islam eller lämna landet.
I ett försök att undvika dödsstraffet sa Khalid al-Shalali, en av Al-Abdis advokater, till domstolen att hans klient var mentalt olämplig och led av schizofreni när mordet begicks. Al-Abdis medicinska rapport presenterades. Rapporten, som rekommenderade att han skulle läggas in på ett mentalsjukhus, noterade att han hade mördat sin fru fem år tidigare, men hade undvikit fängelse genom att betala hennes familj ersättning. Medan hans advokat läste rapporten sa Al-Abdi att "att avrätta mig är bättre än att placera mig på ett sanatorium, jag mår mycket bra." Han vände sig sedan till offrets far och änka och sa "Jag dödade honom medan jag mådde mycket bra, de lurar dig." Advokaterna presenterade också för domstolen ett dokument undertecknat av 40 män från stammen Al-Abdi som bevittnade att han led av psykotiska problem.
Åtal
Advokaten som representerar familjen al-Nahari, Yahya Allaw, tvivlade på rapporten och sa att den inte angav vilka läkare som hade utfärdat rapporten, eller deras specialisering. Han tillade att rapporten misslyckades med att specificera det exakta fysiologiska tillståndet för den misstänkte när han begick brottet. Dessa anspråk skickades av National Organization for Defense Rights and Freedoms, som representerade Al-Nahari i domstol pro bono . Rätten accepterade kraven från offrets advokat och beslutade att hänskjuta den medicinska rapporten till en medicinsk kommitté för klargörande av den misstänktes psykiska tillstånd.
Dom
Domen avkunnades den 2 mars 2009. Den lilla rättssalen var fullsatt med flera dussin andra medlemmar av Abdis Kharef-stam och det enda judiska folket närvarande var offrets far och änka, också den enda kvinnan i rättssalen. När rättegången började på måndagen stängde myndigheterna av domstolsbyggnaden av rädsla för en våldsam motreaktion. Under hela fallet blev anhöriga till den avlidne verbalt attackerade och förolämpade av den tilltalades stam. Al-Abdi visade ingen ånger för sina handlingar. Rätten slog fast att Al-Abdi var juridiskt galen och beordrade honom att hamna på ett psykiatriskt sanatorium. Domstolen beordrade också att en betalning på 5,5 miljoner YR ($27 500) i skadestånd skulle göras till Naharis familj. När domen lästes upp uttryckte det dussintal personer som var närvarande inne i den lilla rättssalen lättnad, förutom offrets anhöriga. Polisen skyndade sig att tömma rättssalen så fort rättegången ajournerades och hindrade journalister från att tala med de närvarande.
Överklagande och dödsdom
Offrets familj beslutade att överklaga domen för att kräva att dödsstraffet verkställs mot de dömda. Den åklagare, Khaled al-Ansi, sa: "Domen är en stor skandal" och "Rättegången var inte rättvis och var inte säker, var domaren rädd. Domen kommer att leda till emigration av de återstående judarna från Jemen .” Rabbinen för det judiska samfundet i Amran, Yahya Yaeish, sa "Domen kommer att uppmuntra fler dödande av judar."
Den 21 juni 2009 dömde appellationsdomstolen Al-Abdi till döden. Hans advokater svarade att de skulle ta fallet till landets högsta domstol.
I april 2011 rapporterades det att Al-Abdi hade rymt från fängelset med tio andra fångar efter att ha mutat vakterna. Flera av de rymda fångarna fångades senare, men Al-Abdi är fortfarande på fri fot.
Reaktioner
Som svar på rättegången uttryckte det judiska samfundet sin prövning och hur osäkra de kände sig efter att extremister hade skickat dem hatbrev och hot via telefon. Mordet ökade nöden bland det judiska samfundet i Raydah och deras klagomål nådde så småningom republikens president . De krävde att bli omplacerade till huvudstaden Sanaa och att få kompensation för sina hus och egendom i Raydah. Deras krav uppfylldes av president Saleh, som beordrade att fastigheter skulle tillhandahållas dem i Sana'a.
2009 gjorde fem av Naharis barn aliyah. 2012 följde hans fru Lauza och fyra andra barn efter, efter att ha varit kvar i Jemen så att hon kunde tjäna som vittne under rättegången.
Amnesty International skrev till den jemenitiska regeringen och uppmanade landet att skydda sina judar. Människorättsorganisationen uppgav att den är "djupt oroad över säkerheten för medlemmar av det judiska samfundet i nordvästra Jemen efter dödandet av en medlem av samhället och anonyma allvarliga hot mot andra att lämna Jemen eller möta döden."