Mordet på Lim Lee Tin

Lim Lee Tin
Född	Lim Lee Tin c. 1963 Singapore
dog	27 januari 1989 (26 år) Choa Chu Kang , Singapore
Dödsorsak	Fem dödliga knivsår i hjärtat och lungorna
Viloplats	En ospecificerad kyrkogård i Singapore
Nationalitet	singaporeanska
Andra namn	Jack
Ockupation	Arbetslös
Känd för	Mordoffer
Föräldrar)	Lim Jer Min (pappa) Chan Giok Mui (mamma)

Den 28 januari 1989 hittades 26-åriga Lim Lee Tin (林丽珍 Lín Lìzhēn), en kinesisk singaporiansk kvinna som ofta var klädd som en man, mördad på en kinesisk kyrkogård i Choa Chu Kang, Singapore. Hon misstogs först som en man innan obduktionen avslöjade hennes sanna kön. Förövarna av hennes mord var Lims spelpartner och gifta hemmafru Chin Seow Noi (秦秀莲 Qín Xiùlián), Chins bror Chin Yaw Kim (秦耀金 Qín Yàojīn) och syskonens vän Ng Kim Heng (黄金īng Jīng). De tre misstänkta, som alla var malaysier , ska ha planerat mordet för att bli av med Lim, som ofta trakasserade Chin Seow Noi för pengar.

Mellan februari 1989 och juli 1991 greps de tre misstänkta i både Singapore och Malaysia. Trots att de erkänt sin roll i brottet förnekade de tre mördarna i rättegången att de var inblandade i att döda Lim och valde att vara tysta under försvarsfasen av sin rättegång. Den 9 oktober 1992 justitiekommissionären Amarjeet Singh vid High Court trion skyldiga till Lims mord och dömde dem till döden genom hängning. I efterdyningarna hängdes syskonen Chin och Ng i Changi-fängelset den 31 mars 1995, och fallet blev ett juridiskt ämne som berör giltigheten av att förlita sig på en medanklagades uttalande för att döma en person för mord.

Mord och utredning

På morgonen den 28 januari 1989 hittades 26-åriga Lim Lee Tins kropp i ett avlopp på den kristna kyrkogården Choa Chu Kang (en kinesisk kyrkogård). Efter att ha mottagit polisrapporten tog polisutredarna från CID , ledda av inspektör T. Maniam (som skulle bli offer för mord 1999), ansvaret för utredningarna. Rättsläkaren Wee Keng Poh, som kom till platsen, testade kroppen i första hand och fann att den avlidne mannen, som har sju knivsår på kroppen, hade ådragit sig fem dödliga knivskador i hjärtat och lungorna, och Lim kan ha blev totalt överraskad när han blev knivskuren.

I början av obduktionen upptäckte Dr Wee att Lim inte var en man, utan en kvinna. Enligt Lims mamma Chan Giok Mui och andra familjemedlemmar betedde Lim, som hade maskulint utseende ansiktsdrag, ofta och klädde sig som en man, och hon använde elastisk bindning för att svepa in sina bröst. På grund av hennes stora manliknande kroppsbyggnad, kortklippta hår, manliga utseende och maskulina manér, misstogs Lim ofta som en man av sina bekanta och grannar, och till och med poliserna innan Dr Wee upptäcktes. Lim, som också kallades "Jack" av sina vänner, ska ha velat gå igenom en könsbytesoperation innan hon mördades. Hon var arbetslös och skulle vanligtvis hjälpa sina föräldrar att städa i huset och göra hemsysslor.

Polisutredningarna sträckte sig även till Lims bekanta. Det ledde till gripandet av den 29-åriga hemmafrun Chin Seow Noi, en malaysier och spelpartner till Lim. Efter att hon greps den 1 februari 1989 i hennes lägenhet i Jurong East, erkände Chin under polisens häkte att hon anlitade två män för att hjälpa henne att "bli av med" Lim, som tydligen trakasserade henne för pengar under en period och tog över 10 000 S$ från henne. Hon blev också chockad när hon hörde att Lim, hennes tidigare "manliga" älskare, faktiskt var en kvinna. En av de två män som Chin inblandade var hennes yngre bror Chin Yaw Kim, en 27-årig försäkringsagent. Yaw Kim arresterades i Johor av den kungliga malaysiska polisen den 4 februari 1989, och han skickades tillbaka till Singapore för utredningar. Seow Noi åtalades den 3 februari 1989 för uppsåt till mord medan Yaw Kim åtalades den 7 februari för mord. Enligt Singapores lag kräver ett mordbrott obligatoriskt dödsstraff genom hängning . Samma dag som Seow Noi åtalades åtalades hon i samma domstol med två andra män, som båda var inblandade i två separata mordfall.

Den tredje gärningsmannen, identifierad som den 25-årige bussbiljettförsäljaren Ng Kim Heng, gömde sig i Malaysia när myndigheterna skrev upp hans namn på efterlysningslistan och spårade var han befann sig. Ng tillbringade två år under falska namn innan han greps av de malaysiska myndigheterna den 20 juli 1991 och överlämnades till den singaporeanska polisen för utredning. Han var den tredje och sista misstänkta som åtalades för mord i samband med Lims död.

Domstolsförhandlingar

Den 28 september 1992 ställdes de tre misstänkta - Chin Seow Noi, Chin Yaw Kim och Ng Kim Heng - först inför rätta i High Court för mordet på 26-årige Lim Lee Tin. Biträdande allmän åklagare (DPP) Seng Kwang Boon ledde åklagarteamet, och justitiekommissionären Amarjeet Singh ledde ärendeförhandlingen.

Åklagarens fall

Vittnens berättelser

Åklagaren presenterade först deras fall och korsförhörde vittnen, inklusive Lims familjemedlemmar och vänner. Lims mamma Chan Giok Mui (陈玉梅 Chén Yùmeí) berättade att hon först träffade Chin Seow Noi i februari 1988, när hon hyrde ett rum i deras lägenhet och bodde i samma rum med Lim. Chan sa att Chin bodde i deras lägenhet i åtta månader fram till oktober 1988, samma månad som Chin var gift med sin man Siew See Kow (萧世九 Xiāo Shìjiǔ; 44 år 1995). Lims pappa Lim Jer Min (林日铭 Lín Rìmíng) berättade för polisen att på eftermiddagen den 27 januari 1989 gick Lim Lee Tin, som var den andra av hans tre döttrar, utomhus från familjens Ang Mo Kio-lägenhet vid 15-tiden, men hon berättade inte för honom vart hon skulle. Det var sista gången Lims pappa såg henne levande. Det sista telefonsamtalet som Lim ringde var till hennes äldsta syster Lim Yee Fan (林伊凡 Lín Yīfán) natten till den 27 januari klockan 21.00, men Yee Fan tog inte emot samtalet. Hon berättade att innan hon gick utomhus och hennes mord berättade Lim för henne att hon blev ombedd att träffa en lånehaj, som en malaysisk vän till Lim (vännen var ingen mindre än Chin Seow Noi) lånade 4 000 S$ från, och hon var trakasserad för att hjälpa till att betala skulden.

Ett annat av dessa vittnen var Lims vän Low Kum Swee, som dök upp i rätten för att vittna om att han först introducerade Lim för Chin i slutet av 1987 i en spelhåla. Lau uppgav att Lim, som ibland bodde i hans lägenhet sedan den dagen, berättade för honom att hon uppenbarligen var attraherad av Chin och ofta pratade om henne. Lim gick till och med så långt som att ringa störande samtal till Chin och slentrade ibland runt HDB-kvarteret där Chin bodde. Low kom ihåg att under den sista veckan före mordet berättade Lim för honom att Chin trakasserades av två lånehajar för att de inte betalade tillbaka sitt lån på 4 000 dollar, och på natten då hon mördades, några timmar före Lims död, fick Low en telefon samtal, där den som ringer bad att få träffa Lim. Low kände igen uppringaren som Chins bror Chin Yaw Kim. Efter det telefonsamtalet såg Low senast Lim lämna sin lägenhet.

Chin Seow Nois bekännelse

Åklagaren grundade också sin talan på syskonens och Ngs bekännelser. För det första, enligt Chin Seow Nois bekännelse, sa hon att efter att ha träffat Lim, blev hon ofta ombedd av Lim att gå på en dejt med henne varje dag. Chin, som var omedveten om Lims verkliga kön då, gick med på att göra det men hon berättade så småningom för Lim att hon var gift. Vid den tiden hade Chin registrerat sitt äktenskap med Siew 1985, även om hon inte hade gått igenom den traditionella kinesiska vigselceremonin. Lim trakasserade därför ofta Chin och bad om att få låna pengar av henne då och då. Chin, som arbetade som fabriksarbetare vid den tiden, var också tvungen att låna pengar av sina kollegor för att kunna låna ut pengar till Lim. Den 8 oktober 1992, datumet för Chins formella bröllop, bad Lim till och med Chin att träffa henne på själva natten och bodde hos henne i sju dagar innan Chin återvände till sin mans lägenhet. Lim fortsatte med att ringa störande samtal till Chin och slentrade ibland runt tomrumsdäcket nedanför Chins lägenhet.

De fortsatta trakasserierna ledde till att Chin inte kunde uthärda det längre. Hon bad alltså sin bror Chin Yaw Kim att komma till Singapore för att träffa henne för en plan för att hindra Lim från att komma till henne igen. Yaw Kim tog in sin vän och svurna bror Ng Kim Heng, även känd som "Ah Heng", för att hjälpa sin syster i planen att stoppa Lims trakasserier. De kom på en plan för att låta Ng låtsas vara en lånehaj, och Ng skulle, enligt planen, konfrontera Seow Noi framför Lim och krävde att Seow Noi skulle betala tillbaka S$4 000 till Ng. Deras plan var också att få Lim att gå med på att hjälpa Seow Noi att betala sin skuld, för att i hemlighet få tillbaka en del av pengarna som Seow Noi lånade ut till Lim. Planen genomfördes, och som trion hoppades gick Lim med på att hjälpa Seow Noi att betala av skulden. Lim fortsatte dock att trakassera Seow Noi. Detta ledde till att Seow Noi bestämde sig för att ringa Yaw Kim och Ng och bad dem hjälpa henne att "bli av med" Lim.

Bekännelser av Chin Yaw Kim och Ng Kim Heng

Ng Kim Heng och Chin Yaw Kim, de två männen som dödade Lim Lee Tin natten till den 27 januari 1989, erkände att de verkligen var tillsammans med Lim på mordnatten. Däremot gav de kontrasterande berättelser om vem som knivhögg Lim och vad som hände före och efter knivhuggen.

Chin Yaw Kim uppgav i sin bekännelse att han på mordnatten träffade Lim angående sin systers skuld, och de kom så småningom fram till en överenskommelse att Lim skulle betala 3 000 S$ och Chin skulle betala de återstående 1 000 S$ till "lånehajen" Ng. Tillsammans träffade paret Ng, som förblev utklädd till en lånehaj, och de körde till den kristna kyrkogården i Choa Chu Kang. Chin hävdade att efter att de parkerat sin bil nära ett avlopp på kyrkogården, såg han Lim och Ng stiga ur bilen och de hamnade båda i ett hett argument om skuldfrågan. Yaw Kim, som uppgav att deras plan bara var att överfalla Lim och varna henne för att inte komma nära sin syster igen, sa i sin bekännelse att han blev chockad över att se Ng ta fram en kniv och hugga Lim medan den sistnämnde stod nära avloppet . Detta ledde till att duon fick överge Lims lik i kyrkogårdens avlopp.

Ng Kim Heng gav i sin individuella bekännelse en annan redogörelse för mordet den ödesdigra natten. Ng sa att trots att han diskuterat om att döda Lim, var han motvillig och orolig över tanken på att döda en person. Han uppgav att efter att Chin lämnat bilen för att röka på kyrkogården, signalerade han och berättade för Lim att hon var i fara och behövde komma i säkerhet, men Lim, som satt på passagerarsätet, lyssnade inte eller gick . Ng hävdade också att han klev av bilen och försökte avråda Chin, men Chin var fast besluten om att döda Lim för att hjälpa sin syster att undkomma trakasserierna. Därefter, efter att männen gått in i bilen igen, tog Chin, vars högra hand var förlamad i en tidigare trafikolycka, en kniv med sin vänstra hand (hans enda goda hand) och högg Lim flera gånger tills hon dog. Ng sa att han förhindrade liket från att ramla omkull för att undvika att hans bil blev fläckad av blod och han tvingades hjälpa Chin att göra sig av med liket i det närliggande avloppet och tog bort Lims plånbok och andra tillhörigheter.

Försvarets fall

Men i rättegången, trots att de erkänt sina respektive roller i mordet på Lim Lee Tin, förnekade syskonen Chin och Ng att de gjort dessa erkännanden, istället hävdade de att det inte fanns något fall att besvara.

Chin Seow Nois advokat Ronald Ng (icke relaterad till Ng Kim Heng) argumenterade mot erkännandet av erkännandet, och angav att åklagarmyndigheten fortsatte med åtalet för uppsåt till mord baserat på Seow Nois erkännande som enda bevis mot henne men inte andra inkriminerande bevis. Ng hävdade också att Seow Nois betydelse av de tre orden "bli av med" faktiskt inte betydde att hon ville att Lim skulle dödas under diskussionen om handlingen. Han påpekade att det inte fanns något direkt omnämnande av att Seow Noi skaffade hennes bror Yaw Kim och Ng för att hjälpa till att orsaka Lims död.

När det gäller Yaw Kims advokat Choo Si Sen och Ng Kim Hengs advokat Peter Cuthbert Low, framförde de båda liknande argument mot erkännandet av männens erkännanden, och angav att de två männens erkännanden inte motsvarade deras erkännande av att ha begått mordet på Lim, men att rensa sig från skulden för brottet. De uppgav också att det inte fanns några andra bevis för att direkt bevisa anklagelserna om mord mot Yaw Kim och Ng, den sistnämnde som dessutom hävdade att han tvingades göra kränkande uttalanden. Advokaterna för de tre anklagade fortsatte med att utvidga sina inlagor till tolkningen av vissa lagar och citat från tidigare rättsfall i jämförelse med fallet, för att misskreditera giltigheten av att använda sina polisuttalanden för att bevisa sina anklagelser mot dem.

Den 8 oktober 1992, samma dag som Chin Seow Nois fjärde bröllopsdag, dömde dock justitiekommissarien Amarjeet Singh till förmån för åklagaren och avfärdade försvarsadvokaternas inlagor och drog slutsatsen att åklagaren hade gjort ett prima facie-fall mot trion . och fastställde de väsentliga delarna av det åtalade brottet. Singh uppgav att användningen av de tre orden "bli av med" av Seow Noi endast rimligen kunde betyda att orsaka Lims död, och det fanns bevis för att natten då Lim mördades, när de fick nyheter från Yaw Kim att de har dödat Lim, Seow Noi tog lugnt emot nyheten, vilket innebar att hon visste att hennes komplott skulle orsaka Lims död. Om hennes betydelse av "bli av med" missförståtts av Yaw Kim, skulle Seow Noi ha visat några känslor av upprördhet eller överraskning i hennes reaktion på nyheten om Lims död.

Därefter, samma dag som han erkände erkännandena, beordrade Singh de tre åtalade att gå till läktaren och försvara sig. Ng och syskonen Chin valde dock att vara tysta och inte ge sitt vittnesbörd på läktaren. Rätten att tiga var ett giltigt lagligt alternativ enligt Singapores lag, men skulle en anklagad välja att tiga, får domare dra en negativ slutsats av beslutet att tiga.

Dödsstraff

Dagen därpå, den 9 oktober 1992, förberedde sig justitiekommissionären Amarjeet Singh och fattade sin slutgiltiga dom.

I sin dom slog Singh fast att baserat på beviskontexten kunde den första anklagade Chin Seow Nois verbala betydelse av de tre orden "bli av med" endast betyda att hon hade för avsikt att orsaka döden för det avlidne offret Lim Lee Tin, och hon visste att Lims död var den troliga konsekvensen av hennes engagemang i de två männens försök på Lims liv, såväl som Seow Nois reaktion på Lims död. Därför fann Singh 32-åriga Chin Seow Noi skyldig till att ha begärt och medverkat till mordet på Lim.

När han vände sig till den andra anklagade Chin Yaw Kim, bedömde Singh utifrån de rättsmedicinska bevisen att Lim verkligen knivhöggs dödligt medan han satt. Också obduktionsrapporten av Dr Wee Keng Poh angav att svårighetsgraden av såren skulle ha fått Lim att blöda ut stora mängder blod, men på brottsplatsen där Lims lik hittades fanns det små droppar och fläckar av blod i närområdet. Dessa ovanstående fakta kontrasterade och motbevisade alltså Yaw Kims påstående att Lim knivhöggs av Ng utanför bilen när han stod i stående position. Som sådan fann Singh också 30-åriga Chin Yaw Kim skyldig till mord.

Slutligen, i förhållande till den tredje och sista anklagade Ng Kim Heng, uppgav Singh att han inte trodde på Ngs påståenden om att han försökte varna offret eller avråda Chin-syskonen, och han såg dessa uttalanden som Ngs försök att avleda skulden från sig själv. Singh hänvisade till Ngs första uttalande, där Ng hade erkänt att han hållit fast i Lims kropp under knivhuggen för att förhindra att den faller eller lutar över; obduktionsrapporten drog också slutsatsen att Lim hölls hårt i sittande läge medan han knivhöggs till döds. Singh påpekade också att efter att Lim dödats, hade Ng aktivt hjälpt Yaw Kim att kasta Lims lik i avloppet och tagit bort alla hennes tillhörigheter för att undvika identifieringen av Lim eller någon koppling till Seow Noi. För Ngs roll i mordet och hans gemensamma avsikt med Yaw Kim att knivhugga Lim, fann Singh också 28-åriga Ng Kim Heng skyldig till mord som syskonen Chin.

Efter att trion fällts dömde Singh dödsstraffet - det enda straff som tillåts för mord - på alla de tre åtalade. Syskonen Chin och Ng fängslades följaktligen på dödscellen i Changi Prison , Singapores enda fängelse där statens dödsdömda fångar hölls.

De dömdas öde

Överklagande

Efter avslutad rättegång lämnade de tre åtalade in sina överklaganden mot dödsstraffet och sina fällande domar, men i maj 1993 avslog hovrätten trions överklaganden och fastställde domaren Amarjeet Singhs beslut i målet. De var också överens om att hjärnan Chin Seow Nois tre ord "bli av med" bara skulle betyda döda när hon begärde Lim Lee Tins mord.

Under överklagandet övergick kammarrätten till frågan om en person kan dömas på grund av hans medåtalades erkännande. I själva rättegången inför överklagandet har Singh tidigare tolkat 30 § i bevislagen och ansett att en medåtalades erkännande inte ska användas som bevis mot en tilltalad på samma sätt som mot biktfadern själv. När det gäller denna fråga hävdade åklagaren Bala Reddy (som tog över Seng Kwang Boon i överklagandet) att Singhs tidigare tolkning i rättegången inte var korrekt.

Efter att ha hört Reddys argument noterade panelen med tre domare att Singh fällde trion baserat på polisens uttalanden och andra bevis och inte de medanklagades uttalanden, och de var överens med Reddy om att en medbrottslings erkännande kan vara bevis mot en person och utgör en enda grund för fällande dom:

Den naturliga tolkningen av s30 är att den tillåter att en anklagad persons fällande dom upprätthålls enbart på grundval av ett erkännande av hans medanklagade, givetvis förutsatt att bevisningen som härrör från detta erkännande tillgodoser domstolen utom rimligt tvivel om den anklagades skuld.

Amnesty International , en utländsk människorättsgrupp, vädjade till Singapores regering i februari 1994 och bad om nåd mot de tre mördarna när de fick nyheter om att deras överklaganden avvisades.

Dödscell och avrättningar

Under tiden som trion satt i dödscell besökte Chin Seow Nois man Siew See Kow ofelbart sin fru regelbundet i fängelset. Siew, som inte kände till sin frus förhållande till Lim förrän hon greps, uppgav i en kinesisk tidningsintervju 1995 att han var chockad över sin frus inblandning i brottet och hennes förhållande till Lim. Trots att han erkände sin frus ansvar för brottet, behöll Siew sin kärlek till Chin och han var ofta närvarande i rätten för att ge moraliskt stöd åt sin fru, och han betalade också för att advokater skulle representera henne under hela rättegången och överklagandet. Siew skrev till och med ett personligt brev till Singapores president för nåd (vilket kan omvandla Chins straff till livstids fängelse om det lyckades), men vädjan avslogs. På tröskeln till sin frus avrättningsdatum köpte Siew en sportdräkt som hans fru skulle ha på sig innan hon hängdes, och Siew gick med på Chins löfte om att paret skulle gifta sig igen om de skulle återfödas och återförenas i sina nästa liv.

På fredagsmorgonen den 31 mars 1995, sex år och två månader efter att Lim Lee Tin mördades, var de tre mördarna – 35-årige Chin Seow Noi, 33-åriga Chin Yaw Kim och 31-åriga Ng Kim Heng – hängdes i Changi-fängelset .

Verkningarna

Populära medier

Fallet med Lims mord återupptogs av en brottsdokumentär med titeln True Files . Re-enactment-avsnittet, med titeln Male Woman , sändes först på tv som det 12:e avsnittet av programmets andra säsong den 12 november 2003. Serien kan för närvarande ses på meWATCH sedan 5 februari 2016.

Juridisk betydelse

Överklagandet gällde Lim Lee Tins mord, med titeln Chin Seow Noi and Others v Public Procureur i lagrapporter, blev en anmärkningsvärd fallrapport som diskuterade giltigheten av användningen av en medbrottslings erkännande som bevis mot en person i domstol, och som en enda grunden för att döma en person.

Det fick också inverkan på flera dödsfall, särskilt fallet 2017 av narkotikasmugglaren Norasharee Gous , som dömdes för narkotikahandel och dömdes till döden enbart baserat på erkännandet av hans medbrottsling Mohamad Yazid Md Yusof (dömd till livstids fängelse och 15 slag av käppen ) men inga andra bevis som kopplar honom till drogerna. Norasharee överklagade dödsstraffet och argumenterade i sin förnyade rättegång mot användningen av Yazids vittnesmål som enda bevis för att döma honom, och medan de avslog Norasharees överklagande, hänvisade hovrätten till överklagandet av Chin och uttalade samtidigt som de gick med på att rättsläget i Chin framhöll de behovet av försiktighet för att använda den medåtalades vittnesmål för att fastställa en persons skuld på grund av den åtföljande risken för falsk anklagelse från den medåtalades sida, och fällandet av en person på sådana grunder bör vara gjort med tillfredsställelse att personen är skyldig efter att ha övervägt alla faktorer och incitament i fallet. 48-åriga Norasharee och hans tredje medbrottsling Kalwant Singh Jogindar Singh hängdes så småningom den 7 juli 2022.

Se även

• Dödsstraff i Singapore
• Lista över större brott i Singapore (före 2000)
• Lista över större brott i Singapore (2000–nutid)