Medborgarskapsreformlagen från 2005
Den föreslagna Citizenship Reform Act från 2005 ( HR 698 ) var ett lagförslag som, om det antogs i lag, skulle ha ändrat Immigration and Nationality Act för att begränsa automatiskt medborgarskap vid födseln till att endast gälla ett barn född i USA som: (1 ) föddes i äktenskap av föräldrar som antingen var amerikansk medborgare eller medborgare eller en utlänning som lagligen beviljats permanent uppehållstillstånd och som behöll ett sådant hemvist; eller (2) föddes utom äktenskapet till en mor som då var amerikansk medborgare eller medborgare eller en utlänning som lagligen tagits emot för permanent uppehållstillstånd och som behöll ett sådant hemvist. Lagförslaget skulle ha uppnått detta mål genom att definiera barn som inte faller inom ovanstående kategorier som att de inte är "underställda jurisdiktionen" i Förenta staterna och därmed inte har rätt till automatiskt medborgarskap via det fjortonde tillägget, vilket avsnitt 1 lyder "Alla personer födda eller naturaliserade i Förenta Staterna , och som omfattas av dess jurisdiktion , är medborgare i Förenta Staterna och i den stat där de är bosatta. Ingen stat ska stifta eller genomdriva någon lag som ska förkorta privilegier eller immuniteter för medborgare i Förenta Staterna; skall varje stat beröva någon person liv, frihet eller egendom utan vederbörlig rättsprocess; inte heller förvägra någon person inom dess jurisdiktion lagarnas lika skydd ."
I Slaughter-House Cases , 83 U.S. 36 (1873) – ett mål om medborgerliga rättigheter som inte handlar specifikt om födslorättsmedborgarskap – nämnde en majoritet av Högsta domstolen i förbigående att "frasen 'under förutsättning av dess jurisdiktion' var avsedd att utesluta barn från dess verksamhet. av ministrar, konsuler och medborgare eller undersåtar i främmande stater födda i USA"
HR 698 introducerades i början av 2005, hänvisades till husets underutskott för immigration, gränssäkerhet och krav, men såg ingen efterföljande åtgärd och dog när den 109:e kongressen ajournerades med nödvändighet den 9 december 2006. Liknande lagförslag hade införts kl . minst tre tidigare kongresser - HR 1567 i den 108:e kongressen, HR 190 i den 107:e kongressen och HR 319 i den 106:e kongressen - men, precis som HR 698, dog alla utan att ha blivit omröstade när kongressen ajournerades.
Huruvida ett lagförslag som Citizenship Reform Act från 2005 skulle lyckas uppnå sitt avsedda syfte, även om det skulle antas i lag av kongressen, är oklart. I ett fall från 1982, Plyler v. Doe , avvisade Högsta domstolen förslaget att illegala invandrare till USA kanske inte är "underställda jurisdiktionen" i Förenta staterna i den mening som avses i det fjortonde tillägget. Om en framtida Högsta domstolen skulle döma på samma sätt som Plyler- domstolen, skulle detta sannolikt innebära att den typ av förändring som förutsågs med Citizenship Reform Act från 2005 endast skulle kunna åstadkommas genom en ändring av konstitutionen .