Massmedia och amerikansk politik

Massmedia och amerikansk politik täcker rollen av tidningar, tidskrifter, radio, tv och sociala medier från kolonialtiden till nutid.

Koloniala och revolutionära epoker

Join, or Die av Benjamin Franklin

De första tidningarna dök upp i större hamnstäder som Philadelphia, New York, Boston och Charleston för att förse handlarna med de senaste handelsnyheterna. De kopierade vanligtvis alla nyheter som mottogs från andra tidningar eller från Londonpressen. Redaktörerna upptäckte att de kunde kritisera den lokala guvernören och få en större publik; guvernören upptäckte att han kunde lägga ner tidningarna. Den mest dramatiska konfrontationen kom i New York 1734, där guvernören ställde John Peter Zenger inför rätta för kriminell förtal efter att hans tidning publicerat några satiriska attacker. Zengers advokater hävdade att sanningen var ett försvar mot förtal och juryn frikände Zenger, som blev den ikoniska amerikanska hjälten för pressfrihet. Resultatet var en framväxande spänning mellan media och regeringen. Läskunnighet var utbredd i Amerika, med över hälften av de vita männen som kunde läsa. Analfabeter kunde ofta höra tidningar läsa högt på lokala krogar. Vid mitten av 1760-talet fanns det 24 veckotidningar i de 13 kolonierna (endast New Jersey saknade en), och den satiriska attacken mot regeringen blev vanlig praxis i amerikanska tidningar. Det franska och indiska kriget (1757–63) var ämnet för många tidningsartiklar, vilket gav kolonialerna en bredare syn på amerikanska angelägenheter. Benjamin Franklin , redan känd som tryckare i Philadelphia publicerade en av de första redaktionella teckningarna, Join, or Die , och uppmanade kolonierna att gå samman för att besegra fransmännen. Genom att trycka om nyheter med ursprung i andra tidningar skapade koloniala tryckerier ett privat nätverk för att utvärdera och sprida nyheter för hela kolonialvärlden. Franklin tog ledningen och hade så småningom två dussin tidningar i sitt nätverk. Nätverket spelade en stor roll i att organisera motståndet mot frimärkslagen och i att organisera och uppmuntra patrioterna på 1770-talet.

Koloniala tidningsnätverk spelade en viktig roll i att uppmuntra den amerikanska revolutionen, med början med deras attack mot stämpellagen från 1765 . De tillhandahöll viktiga nyheter om vad som hände lokalt och i andra kolonier, och de tillhandahöll de argument som användes av patrioterna, för att uttrycka sina klagomål som "Ingen beskattning utan representation!" Tidningarna tryckte och sålde också broschyrer, som det fenomenalt framgångsrika Common Sense (1776), som förstörde kungens prestige och över en natt sänkte patriotens åsikter till förmån för självständighet. Neutralitet blev omöjligt, och de fåtal lojalistiska tidningarna jagades och upphörde att publiceras när kriget började. Emellertid kontrollerade britterna viktiga städer under olika tidsperioder, inklusive New York City, 1776 till 1783. De sponsrade en lojalistisk press som försvann 1783.

Ny nation, 1780-1820-talen

Federalistisk affisch omkring 1800. Washington (i himlen) säger åt partisanerna att behålla grundpelarna för federalism, republikanism och demokrati

Med bildandet av de två första politiska partierna på 1790-talet skapade båda partierna nationella nätverk av tidningar för att ge ett flöde av partipolitiska nyheter och information till sina anhängare. Tidningarna tryckte också broschyrer, flygblad och valsedlar som väljarna helt enkelt kunde lägga i valurnan.

År 1796 hade båda partierna ett nationellt nätverk av tidningar, som attackerade varandra häftigt. De federalistiska och republikanska tidningarna på 1790-talet handlade ondskefulla hullingar mot sina fiender.

Den hetaste retoriken kom i debatter om den franska revolutionen, särskilt den jakobinska terrorn 1793–94 när giljotinen användes dagligen. Nationalism hade hög prioritet, och redaktörerna främjade en intellektuell nationalism som kännetecknas av den federalistiska ansträngningen att stimulera en nationell litterär kultur genom sina klubbar och publikationer i New York och Philadelphia, och genom federalisten Noah Websters ansträngningar att förenkla och amerikanisera språket .

På höjden av politisk passion kom 1798 när federalisterna i kongressen antog de fyra utlänningslagen och uppviglingslagen . Den fjärde lagen gjorde det till ett federalt brott att publicera "alla falska, skandalösa eller illvilliga skrifter eller skrifter mot USA:s regering, med avsikt att förtala ... eller föra dem ... i förakt eller vanrykte." Två dussin män åtalades för grova brott för brott mot Sedition Act, främst tidningsredaktörer från Jeffersonian Republican Party. Lagen upphörde 1801.

Andrapartssystem: 1830-1850-talen

Båda partierna förlitade sig starkt på sitt nationella nätverk av tidningar. Vissa redaktörer var de politiska nyckelaktörerna i sina delstater, och de flesta av dem fyllde sina tidningar med användbar information om möten och tal och kandidater, såväl som texten till stora tal och kampanjplattformar.

Tredjepartssystem: 1850-1890-talen

Tidningar fortsatte sin roll som det huvudsakliga interna kommunikationssystemet för erans arméliknande kampanjer. Målet var inte att övertyga oberoende, som är få till antalet, utan att samla alla lojala partimedlemmar till valurnorna genom att göra dem entusiastiska över partiets plattform och oroliga för fienden.

Nästan alla vecko- och dagstidningar var partiorgan fram till början av 1900-talet. Tack vare Hoes uppfinning av höghastighetsrotationspressar för stadstidningar och gratis porto för lantliga ark, ökade tidningarna. År 1850 räknade folkräkningen 1 630 partitidningar (med en upplaga på ungefär en per väljare), och endast 83 "oberoende" tidningar. Partilinjen låg bakom varje rad av nyhetstexter, för att inte tala om de auktoritativa ledare, som avslöjade fiendens "dumhet" och partiets "triumfer" i varje nummer. Redaktörer var seniora partiledare och belönades ofta med lukrativa postmästarskap. Toppförlag, som Horace Greeley , Whitelaw Reid , Schuyler Colfax , Warren Harding och James Cox nominerades på den nationella biljetten. Efter 1900 William Randolph Hearst , Joseph Pulitzer och andra storstadspolitiker-förlag att de kunde göra mycket mer vinst genom reklam, till så många dollar per tusen läsare. Genom att bli partipolitiskt obundna utökade de sin bas till att omfatta oppositionspartiet och det snabbt växande antalet konsumenter som läser annonserna men var mindre och mindre intresserade av politik. Det kom allt mindre politiska nyheter efter 1900, tydligen för att medborgarna blev mer apatiska och delade sina partipolitiska lojaliteter med de nya professionella idrottslagen som lockade allt större publik.

Progressiv era

Den amerikanska tidningsindustrin under denna era hade expanderat kraftigt. Antalet engelskspråkiga tidningar hade nästan tredubblats under denna tid. Tekniken hade en hand att göra med detta på grund av snabbare tryckpressar och effektivare transporter. Tidningar som New York World och New York Journal vädjade till ett brett utbud av publik med sidor ägnade åt ekonomi, sport, kvinnor, underhållning etc. Specialintressetidningar var också på frammarsch under denna period med många olika grupper som pressade sina dagordning genom tidningar och andra former av media. Dessa tidningar med specialintresse inkluderar National American Woman Suffrage Association's Woman's Journal, The Anti-Saloon League's American Issue och andra. Det kom till och med en tid då det fanns upp till nio publikationer i storstäderna som Chicago, Boston och New York vilket i sin tur skapade hård konkurrens. Konkurrensen fick dessa publikationer att sänka sina priser till bara en krona bara för att hålla sig flytande.

Tidningar var inget nytt medium men de blev mycket mer populära runt 1900, några med upplagor i hundratusentals prenumeranter. Tack vare den snabba expansionen av nationell reklam sjönk omslagspriset kraftigt till cirka 10 cent. En orsak var den tunga bevakningen av korruption inom politik, lokalförvaltning och storföretag, särskilt av Muckrakers. De var journalister i den progressiva eran (1890-1920-talen) som skrev för populära tidskrifter för att avslöja sociala och politiska synder och brister. De förlitade sig på sin egen undersökande journalistikrapportering ; muckrakers arbetade ofta för att avslöja sociala missförhållanden och företags- och politisk korruption . Muckraking-tidskrifter – särskilt McClures – tog på sig företagsmonopol och sneda politiska maskiner samtidigt som de ökade allmänhetens medvetenhet om kronisk urban fattigdom, osäkra arbetsförhållanden och sociala frågor som barnarbete . Dessa journalister fick smeknamnet muckrakers av Theodore Roosevelt eftersom han klagade på att de störde genom att håva upp smutsen.

Ray Stannard Baker , George Creel och Brand Whitlock specialiserade sig på att avslöja korruption på statlig och lokal nivå. Lincoln Steffens gick efter korruption i storstäder. Ida Tarbell attackerade John D. Rockefellers Standard Oil Company. De flesta av muckrakers skrev facklitteratur, men fiktiva avslöjar hade ofta en stor inverkan också, som de av Upton Sinclair . Han är mest känd för att ha avslöjat den korrupta köttförpackningsindustrin och de fruktansvärda arbetsförhållandena för män som arbetar i dessa fabriker och föroreningen i köttet.

New Deal-eran

De flesta av de stora tidningarna i de större städerna ägdes av konservativa förläggare och de vände sig fientligt till den liberala presidenten Franklin D Roosevelt 1934 eller så, inklusive stora kedjor som drivs av William Randolph Hearst . Roosevelt vände sig till radio, där han kunde nå fler lyssnare mer direkt. Under tidigare valkampanjer sponsrade partierna rikstäckande sändningar av stora tal. Roosevelt höll dock intima föredrag, person till person, som om han satt i samma rum bredvid den öppna spisen. Hans retoriska teknik var utomordentligt effektiv. Det visade sig dock vara väldigt svårt att duplicera. Unge Ronald Reagan , som började en karriär som radiosändare och Hollywoodstjärna, var en av de få som matchade den rätta tonen, nyansen och intimiteten som Roosevelt hade introducerat.

I fredstid var pressfrihet inte en fråga för tidningar. Men radio presenterade den nya frågan, för regeringen kontrollerade etern och licensierade dem. Federal Communications Commission beslutade i "Mayflower-beslutet" 1941 mot att sända någon redaktionell åsikt, även om politiska partier fortfarande kunde köpa sändningstid för sina egna tal och program. Denna policy ersattes 1949 av " Rättfärdighetsdoktrinen " som tillät ledare, om motsatta åsikter gavs lika tid.

Tv-epoken: 1950–1980-talet

TV kom till det amerikanska hemmet på 1950-talet och blev omedelbart det huvudsakliga kampanjmediet. Partilojaliteterna hade försvagats och det skedde en snabb ökning av antalet oberoende. Som ett resultat ägnade kandidaterna mindre uppmärksamhet åt att samla in hårda anhängare och vädjade istället till oberoende väljare. De använde tv-reklamtekniker som sin primära kampanjanordning. Till en början betalade parterna för långrandiga halvtimmes- eller timmeslånga tal. På 1960-talet upptäckte de att den 30 sekunder långa eller en minut långa reklamfilmen, som upprepades om och om igen, var den mest effektiva tekniken. Det var dock dyrt, så insamlingen blev allt viktigare för att vinna kampanjer.

Ny medieera: sedan 1990

US Newspaper Advertising Revenue Newspaper Association of America publicerade uppgifter

Stora tekniska innovationer förändrade massmedia. Radio, redan överväldigad av tv, förvandlade sig till en nischtjänst. Den utvecklade en viktig politisk dimension baserad på Talk radio . TV överlevde med en mycket minskad publik, men förblev det främsta reklammediet för valkampanjer. Tidningar var i desperata problem; de flesta eftermiddagstidningar stängde, och de flesta morgontidningar överlevde knappt, eftersom Internet undergrävde både deras reklam och deras nyhetsrapportering.

De nya sociala medierna, som Facebook och Twitter, använde först persondatorn och internet, och efter 2010 av smarta telefoner för att koppla samman hundratals miljoner människor, särskilt de under 35 år. År 2008, politiker och intresseorganisationer experimenterade med systematisk användning av sociala medier för att sprida sitt budskap till mycket större publik än de tidigare nått.

När politiska strateger riktar uppmärksamheten mot presidenttävlingen 2016 identifierar de Facebook som ett allt viktigare reklamverktyg. De senaste tekniska innovationerna har möjliggjort mer avancerade indelningar och underavdelningar av väljarna. Det viktigaste är att Facebook nu kan leverera videoannonser till små, mycket riktade delmängder. TV, däremot, visar samma reklam för alla tittare, och kan därför inte skräddarsys exakt. Onlinenärvaro är avgörande för framgången för en presidentkandidats kampanj. Närvaro på sociala medier låter kandidater: ha direkt tillgång till väljare, annonsera gratis och samla in pengar, bland andra förmåner.

Det är också viktigt att titta på kvinnor i amerikansk politik och hur de framställs i media, eftersom de till stor del är underrepresenterade i nyheterna. "Till exempel, Rakow och Kranich (1991), i sin studie av tre nätverksnyhetsprogram, fann att kvinnor användes som på kamerakällor endast 15% av tiden." Detta belyser hur kvinnor är extremt underrepresenterade inte bara i amerikansk politik utan även inom media.

Samtida media

Eftersom ett fåtal ny teknik blev lättillgänglig, förväntade sig experter inte att internet skulle ha någon större inverkan i amerikansk politik, före år 2000. Under denna tid tappade massmedier som tidningar, radio och nätverk publik i oroväckande antal . Fokus i nyhetsrummet för massmedier skiftade från policy till karaktär när man tog upp amerikanska politiska nyheter. Denna förändring förvärrade bara den amerikanska allmänhetens åsikter om hur massmedia hanterade politiska nyheter. Under denna tid använde politiska kandidater betald politisk reklam, rik på innehåll, för att bättre informera allmänheten om sin politik.

Även om introduktionen av internet och digitala medier gav ett visst hopp om att förändra hur massmedia porträtterade politiska nyheter, så blev det inte så. Omedelbarhet, "kvaliteten av att föra en till direkt och omedelbar inblandning i något, vilket ger upphov till en känsla av brådska eller spänning," fortsatte att vara i fokus för massmedia, som representerade av stora nätverk som CNN, Fox News och MSNBC. De har behållit sin publik baserat på framgången med att tillhandahålla underhållande programmering, med fokus på dramatiskt innehåll. De underhållande och engagerande politiska nyheterna, som vissa massmedia introducerade, fick fram uppkomsten av mjuka nyheter .

Som indikerade av Newman och Smith, i deras uppsats med titeln "Fanning the Flames, Religious Media Consumption and American Politics," 2007, kan mjuka nyheter ha avsevärt politiskt inflytande. Britannica.com definierar "mjuka nyheter" som "Mjuka nyheter även kallade marknadscentrerad journalistik, journalistisk stil och genre som suddar ut gränsen mellan information och underhållning. …” Dessutom, som påpekats av Baum, exponerades konsumenter av mjuka nyheter 2005 för relevanta politiska förslag som en säkerhet för att vända sin uppmärksamhet mot mjuka nyheter.

Se även

Vidare läsning

Undersökningar

Blanchard, Margaret A., red. History of the Mass Media in the United States, An Encyclopedia. (1998)
Brennen, Bonnie och Hanno Hardt, red. Att föreställa sig det förflutna: media, historia och fotografi. (1999)
Caswell, Lucy Shelton, red. Guide till källor i amerikansk journalistikhistoria. (1989)
Cull, Nicholas John, David Culbert och David Welch, red. Mass Persuasion: A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present (2003) 479pp; Världsomspännande täckning
Daly, Christopher B. Covering America: A Narrative History of a Nation's Journalism (University of Massachusetts Press; 2012) 544 sidor; identifierar fem distinkta perioder sedan kolonialtiden.
Emery, Michael, Edwin Emery och Nancy L. Roberts. The Press and America: An Interpretive History of the Mass Media 9:e upplagan. (1999), standardlärobok
Kotler, Johathan och Miles Beller. American Datelines: Stora nyheter från Colonial Times till nutid. (2003)
McKerns, Joseph P., red. Biographical Dictionary of American Journalism. (1989)
Mott, Frank Luther. American Journalism: A History of Newspapers i USA, 1690–1960 (3:e upplagan 1962). stor referenskälla och tolkningshistoria.
Nord, David Paul. Communities of Journalism: A History of American Newspapers och deras läsare. (2001)
Paneth, Donald. Encyclopedia of American journalism (1983)
Pride, Armistead S. och Clint C. Wilson. En historia om den svarta pressen. (1997)
Schudson, Michael . Discovering the News: A Social History of American Newspapers. (1978).
Sloan, W. David, James G. Stovall och James D. Startt. The Media in America: A History, 4:e upplagan. (1999)
Startt, James D. och W. David Sloan. Historiska metoder i masskommunikation. (1989)
Streitmatter, Rodger. Mightier Than the Sword: How the News Media Have Shaped American History (3:e upplagan 2011) utdrag ; 1997 års upplaga online
Vaughn, Stephen L., red. Encyclopedia of American journalism (Routledge, 2007)

Historiska epoker

Humphrey, Carol Sue. The Press of the Young Republic, 1783–1833 (1993) online
Kaplan, Richard Lee. Politik och amerikansk press: objektivitetens uppgång, 1865-1920 ( 2002)
Pasley. Jeffrey L. "The Tyranny of Printers": Newspaper Politics in the Early Republic (2001) onlinerecension
Strauss, Dafnah. "Ideologisk stängning i tidningspolitiskt språk under USA:s valkampanj 1872." Journal of Historical Pragmatics 15.2 (2014): 255-291. DOI: 10.1075/jhp.15.2.06str online
Summers, Mark Wahlgren. The Press Gang: Newspapers and Politics, 1865–1878 (1994) online

Nyligen

Berry, Jeffrey M. och Sarah Sobieraj. The Outrage Industry: Political Opinion Media and the New Incivility (2014); fokus på pratradio och partiska kabelnyheter
Blake, David Haven. Gillar Ike: Eisenhower, Advertising, and the Rise of Celebrity Politics (Oxford UP, 2016). xvi, 281 s.
Bobbitt, Randy. Us Against Them: The Political Culture of Talk Radio (Lexington Books; 2010) 275 sidor. Spårar mediets historia sedan dess början på 1950-talet och undersöker dess olika inverkan på val fram till 2008.
Fiske, John och Black Hawk Hancock. Media Matters: Race & Gender in US Politics (Routledge, 2016).
Gainous, Jason och Kevin M. Wagner. Tweeting to Power: The Social Media Revolution in American Politics (Oxford Studies in Digital Politics) (2013) utdrag
Graber, Doris A. Massmedia och amerikansk politik (2009); flitigt citerad lärobok
Levendusky, Matthew. How Partisan Media Polarize America (2013)
Street, Paul och Anthony R. Dimaggio, red. Crashing the tea party: Massmedia och kampanjen för att göra om amerikansk politik (Routledge, 2015).
Stromer-Galley, Jennifer. Utdrag av presidentkampanjen i internetåldern (2014).
West, DM Air Wars: Television Advertising and Social Media in Election Campaigns, 1952-2012 (2013).