Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare

Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare
Porter's book front cover.jpg
Framsidan av boken visar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu tala inför FN:s generalförsamling
Författare Gareth Porter
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Utgivare Bara världsböcker
Publiceringsdatum
1 februari 2014
Sidor 310
ISBN 978-1935982333
Hemsida Just World Books Webstore

Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare är en bok från 2014 författad av Gareth Porter , en amerikansk historiker, undersökande journalist , författare och policyanalytiker som specialiserat sig på USA:s nationella säkerhetspolitik. I den här 310-sidiga boken hävdar han att Irans kärnenergiprogram har varit fredligt, med argumentet att de bevis som citeras brett för att visa Irans kärnvapenambitioner är tillverkade av Israel och USA.

Innehåll

Boken består av följande kapitel:

  1. USA:s förnekelsepolitik och dess konsekvenser
  2. Irans kärnvapenhemlighetspolitik
  3. Irans okända kärnkraftspolitik
  4. USA:s politiska ursprung för kärnkraftsskräcken
  5. Israeliskt politiskt ursprung till kärnkraftsskräcken
  6. Att välja regimbyte framför diplomati
  7. IAEA kommer upp tom
  8. Mysteriet med bärbara dokument
  9. Underrättelsefel
  10. The Phantom Bomb Test Chamber of Parchin
  11. Falska krigskriser

Synopsis

Boken börjar med "USA:s stöd till irakier under 1980-talets Irak–Irankrig ", menar boken att i och med Sovjetunionens kollaps och kalla krigets slut räddade amerikanerna CIA genom att ge det en ny anledning att existera, nytt hot från kombinationen av "massförstörelsevapen" och "terror". Genom att ta på allvar förklaringarna från Ali Khamenei , Irans högsta ledare, och hans föregångare Ruhollah Khomeini , att kärnvapen är emot islams läror och att Iran därför inte söker dem, säger Porter att USA:s påtryckningar att förhindra Teherans utveckling av dess civila kärnkraftsprogram lämnade dem med endast Hobsons val av att arbeta hemligt och täcka deras spår.

Enligt John Waterbury , "Risken för Israel och USA är naturligtvis att de kan behöva gå i krig för att konfrontera ett hot som, Porter hävdar, de vet inte existerar."

Enligt Fars News Agency , förutom att förklara varför Teheran täckte sin kärnkraftsverksamhet, behandlar författaren frågor som den påstådda smugglade bärbara datorn, Parchins testkammare och Israels roll i att skapa krisen. [ opålitlig källa? ]

Porter hävdar i sin bok att roten till krisen i själva verket är "Washingtons förnekande av Irans rätt till ett fredligt kärnkraftsprogram" och inte "Irans trots mot fördraget om icke-spridning av kärnvapen."

Reception

Enligt Al-Monitor- kolumnisten Akiva Eldar har ett antal påståenden i Porters bok framförts oberoende av Uzi Eilam , en senior underrättelsekälla som vann Israels säkerhetspris och tjänstgjorde i den israeliska atomenergikommissionen som direktör i nio år. Höga israeliska säkerhetstjänstemän sa att Eilam inte var medveten om den senaste informationen och att han är "utanför kretsen".

Shmuel Meir, en forskare vid Center for Strategic Studies vid Tel Aviv University och tidigare forskare vid IDF :s underrättelseenhet och IDF:s planeringsavdelnings strategiska enhet, kallade Porter "den enda journalisten och utredaren i världen som läste, med en opartisk blick, alla IAEA-rapporter och amerikanska underrättelserapporter från de senaste decennierna angående den iranska frågan" och sa att boken var "mycket detaljerad och väldokumenterad" och lämplig för "alla som är intresserade av att förstå hur vi kom fram till den iranska kärnkraftskris, och "attackscenarierna", och uppfann fakta och underrättelserapporter vars syfte var att stödja förutfattade meningar".

Josh Ruebner i Foreign Policy in Focus skrev att boken är "noggrannt undersökt och rikt detaljerad". Bland Porters slutsatser finns en som betraktar ansträngningarna att inkludera Irans ballistiska missiler i kärnkraftsförhandlingarna efter att interimsavtalet undertecknades utan dem som "en israelisk inspirerad apnyckel som kastades av dess lobby ... för att spåra ur samtalen". Alex Cacioppos granskning i Muftah säger att, med hjälp av information från "dokumentation med öppen källkod och avslöjad genom djupintervjuer med nyckelspelare", tecknar Porter en annan bild från de experter och politiker som framställer Iran som en "överträdande makt med skändliga kärnvapenambitioner" .

I oktober 2014 deltog Hans Blix , tidigare generaldirektör för IAEA och tidigare verkställande ordförande för FN:s övervaknings-, verifierings- och inspektionskommission (UNMOVIC), i en TV-sänd HBO History Makers Series- konferens med Council on Foreign Relations . På frågan om han trodde att Irans kärnkraftsprogram skulle kunna övervakas framgångsrikt, svarade han att han var mer oroad över hanteringen av underrättelser, "eftersom det finns lika mycket desinformation som det finns information. Det fanns en bok publicerad av Gareth Porter i USA en del för en tid sedan om hela den iranska affären, och han hävdar verkligen att mycket av bevisen som gavs till IAEA var riktigt tillagade, inte var äkta. Och jag skulle inte bli alls förvånad." Enligt utgivaren av Porters bok skrev Blix kort efter att den publicerades: "Jag känner mig tacksam mot Gareth Porter för hans påträngande och kritiska granskning av underrättelsematerial som skickats till IAEA." Han anspelade på morden på iranska kärnkraftsforskare och tillade: "När säkerhetsorganisationer inte drar sig för att mörda kärnkraftsforskare kan vi ta det med säkerhet att de inte för ett ögonblick tvekar att cirkulera falska bevis."

Enligt William Beeman , professor och ordförande vid Institutionen för antropologi , University of Minnesota , är Porters berättelse om hur konsensus byggdes över hotet från Irans kärnkraftsprogram fascinerande eftersom han har skapat en övertygande redogörelse för händelsen som visar hur bakgrunden till Att attackera Iran blandades med "lögner och desinformation" under många år. Han nämner Robert Gates , en allt mer inflytelserik medlem av den amerikanska regeringen som så småningom blev försvarsminister, som en möjlig "primör" för denna Iranpolitik. Porter "avslöjar de många lögner och halvsanningar som har förkunnats under mer än två decennier för att försöka övertyga den amerikanska allmänheten och världen om att Iran är den största faran för internationell fred genom sitt kärnkraftsprogram".

Paul R. Pillar , en 28-årig veteran från Central Intelligence Agency (CIA) fram till sin pensionering 2005, beskrev boken i en tidskriftsrecension i Middle East Policy Council som "en beundransvärt grundlig behandling" av det iranska kärnkraftsprogrammet och uppfattningen av den och svar på den från israeliska och amerikanska beslutsfattare. Han skrev att bokens två viktigaste bidrag är "som en övergripande historia av förståelsen, eller missförståndet, av det iranska programmet" och dess avslöjande av "den konventionella visdomen att Iran är inställd på att skaffa kärnvapen", och noterade Porters grundliga granskning. och bedömning av båda. Pillar sa att Porter var "mycket mindre övertygande", men när han misslyckades med att stödja hans upprepning av den gamla klichén att för att behålla sina finansieringsnivåer överdrev nästan hela det amerikanska säkerhetsetablissemanget det faktiska hotet om vapenspridning. Han noterade också att Porters "ansträngning att sprida tillskrivningar av partiskhet mycket brett" resulterade i en minimering av de faktiska politiska skillnaderna mellan de olika presidentadministrationerna, särskilt den "skarpa" skillnaden mellan George W Bush och Barack Obamas politik.

Översättning

Boken är översatt till persiska och publicerad i Iran. Både översättning och publicering görs av Fars News Agencys publicering.

Se även

externa länkar