Manos Limpias
Manos Limpias (engelska: Clean Hands ) är ett fackförbund registrerat i Spanien, som påstås representera anställda vid spanska offentliga tjänster . Gruppen grundades i Madrid 1995 av den spanske advokaten Miguel Bernad Remón , en anmärkningsvärd figur inom den spanska extremhögern, som gick in i politiken som en skyddsling till Blas Piñar , under hans tid som partisekreterare för Fuerza Nueva och National Front . Gruppen har fått sitt namn från rättsrörelsen Mani Pulite i Italien, instiftad av Antonio Di Pietro .
Notabilitet
Anses av New York Times och flera spanska medier vara politiskt motiverad av högerextrema Manos Limpias är mest känd för sin roll i åtalet mot Baltasar Garzón , en domare som utredde brott mot mänskligheten begångna av Francoregimen (troligen dess orsak) célèbre ), och förföljelsen av påstådda homosexuella övertoner i ett TV-program för barn.
Strukturera
I dagsläget uppger förbundet att det har över 6 000 medlemmar, som ekonomiskt bidrar med en årsavgift på 60 euro. Det är för närvarande under utredning för utpressning från banker och kungafamiljen. Miguel Bernad är den enda medlemmen i Manos Limpias som är allmänt känd. Den 26 april 2016 angav han att han ville upplösa facket. Enligt The New York Times . har förbundet ingen institutionell representation från och med 2009
Sociala och politiska mål
Manos Limpias självutnämnda mål är att försvara den konstitutionella rättsstaten mot korruption och separatistisk nationalism. Manos Limpias förklarar sig självständig från vilket parti som helst och påstår sig inte ha någon ideologisk tillhörighet; dock var den stora majoriteten av stämningarna som väcktes av dem till domstol konsekvent mot den socioliberala mitten-högern eller mot den nationalistiska högern i Katalonien och Baskien , med några undantag för fall mot högern Partido Popular . Gruppen har ofta beskrivits av media som en högerextrema tjänstemannaorganisation på grund av deras val av domstolsåtgärder och Bernads tidigare medlemskap i det extrema högerpartiet Fuerza Nueva under början av åttiotalet.
Offentlig natur
Avsnitt 10 av provinsdomstolen i Barcelona , Spanien, i sin beslut av den 23 mars 2015, som bekräftar ett tidigare uttalande, påminde Manos Limpias om att lagen ger privata enheter rätt till privat åtal, inte till offentliga enheter . "Den populära aktionen kan bara läggas in sitt veto mot den offentliga naturen" betonar bilen.
Resolutionen drar slutsatsen att Manos Limpias är en organisation "kvasioffentlig, även om dess konstitution har en privat grund", och tillägger: "Dess betydelse och dess juridiska karaktär är offentlig". Och att "vi ställs inför två otvetydiga slutsatser: Manos Limpias är ett fackförbund och dess verksamhet fokuserar dessutom på den offentliga förvaltningens område."
"Fackföreningar har konstitutionellt erkännande, de får offentligt stöd eller subventioner och ägnar sig åt att delta i kollektiva förhandlingar. Därför kan deras natur aldrig vara privat ".
För publiken, eftersom fackets verksamhet fokuserar på förvaltningsområdet, har Manos Limpias ingen legitimitet att ersätta den roll som lagen tillskriver åtal som har den kontradiktoriska principen till försvar av det allmänna bästa.
Manos Limpias hade inga konton eller församlingar som kräver deras stadgar.
Benägenhet för rättsliga åtgärder
Domstolen i Barcelona hävdar att "det verkar som om denna fackförenings verksamhet inte är annat än att lämna in klagomål" och påminner om att "det är också domstolarnas plikt att garantera rätten till försvar och processens snabbhet".
Rättens yttrande fruktar också att Manos Limpias verksamhet kan orsaka "anklagende hypertrofi som kan påverka rätten till försvar och för att göra processen ännu långsammare och skapa en mångfald anklagelser samtidigt som de inte är kränkta av brottet, kan de inte ha i brottmål ett annat intresse för åklagaren ".
Åklagarens bråk för tillgrepp och tvätt
Madrids åklagare för ekonomisk brottslighet (Spanien) utreder presidenten för Manos Limpias, Miguel Bernad, och advokaten för fackföreningen Virginia Lopez Negrete för påstådd brottsförskingring av pengar och penningtvätt. Åklagarmyndigheten tror att Miguel Bernad och advokaten Virginia Lopez kan ha utpressat pengar för facket genom att utnyttja de medel som hänför sig till lagföringen av Forum och Afinsas bedrägerier . domstolen medgav klagomålet mot båda.
Den spanska kommissionen för förebyggande av penningtvätt och monetära brott ( SEPBLAC ) genomförde en omfattande finansiell underrättelserapport och fann bevis på brottslig verksamhet. Av denna anledning skickade Sepblac ett klagomål till avdelningen för ekonomisk brottslighet vid provinsåklagaren i Madrid, där de inledde ett utredningsförfarande. Den finansiella forskningsrapporten om Virginia Lopez Negretes konton väckte överraskningar.
Utreds av Högsta domstolen
I februari 2015 inledde den straffrättsliga avdelningen vid den spanska högsta domstolen en utredning till Manos Limpias med tanke på att det skulle kunna leda till ett missbruk av processen. I sin resolution säger att "det är inte tillåtet att den processuella delen är missnöjd med domsvaret , och inte heller med mellanlägget av en resurs , men med presentationen av klagomålet föräldralösa stiftelsen." Domstolen tillägger att "om dessa reaktioner skulle förstärkas blev det ett utbrett klimat av säkerhet och fred som borde omge en domstol att besluta."
Utredningar för bedrägeri och utpressning
Den spanska enheten för ekonomisk brottslighet och skatteflyktsupptäcktstjänst (UDEF) vid den nationella polisen har sedan slutet av 2014 genomfört en utredning mot Manos Limpias och Ausbanc, en juridisk stödtjänst för bankkunder. Manos Limpias och Ausbanc samordnade, i flera år, för att lämna in klagomål mot alla typer av företag och institutioner och sedan kräva stora summor pengar i utbyte mot att klagomålet dras tillbaka. Utredningarna leds av den spanska nationella domstolen och riktar sig främst mot Ausbancs president, Miguel Bernad och Virginia López Negrete.
Det har förekommit rapporter om arbetare och flera offer för den påstådda komplotten. En av dem är en av personerna som satt på bänken 'case Nóos'. En annan av de fakta som undersökts är det plötsliga tillbakadragandet av ett klagomål som lämnats in mot någon av delarna "eftersom de redan hade gjort anspråk på utpressning".
Under några år skrämde Ausbanc med öppna rättsfall, för vilka han slog sig ihop med Manos Limpias. Ausbancs president Luis Pineda och Manos Limpias generalsekreterare Miguel Bernad upprätthöll en vänskap i åratal och har kopplats till högerextrema miljöer. Luis Pineda och Miguel Bernad "kom och har militerat i högerextrema rörelser "och kommit överens med Virginia López (Negrete, talesman för Manos Limpias) i Blesa-fallet, när Luis Pineda arbetade som advokat på uppdrag av Manos Limpias".
Rättsliga åtgärder
Manos Limpias har uppnått några rättsliga framgångar, såsom fällandet av det baskiska parlamentets president Juan Maria Atutxa för förakt för rättegångsanklagelser för att ha inte lydt Högsta domstolens krav att avveckla Sozialista Abertzaleak, den politiska flygeln av ETA .
Manos Limpias uppnådde en viss kontroversiell ryktbarhet i internationell press efter att ha lämnat in en stämningsansökan mot den spanske undersökningsdomaren Baltasar Garzón med avseende på hans 2008 års utredning av krigsförbrytelser begångna under det spanska inbördeskriget . Utredningen stoppades eftersom den ansågs strida mot 1977 års amnestilag och bryta mot lagens princip om "ir retroaktivitet ". Det spanska inbördeskriget ägde rum före 1940, medan begreppet brott mot mänskligheten inte implementerades i folkrätten förrän 1945. Däremot förutsattes ett element av retroaktivitet på den tiden genom att förövarna av krigsförbrytelser begångna under perioden 1939-1945 har ställts inför rätta, till exempel vid Nürnbergrättegångarna .
Manos Limpias försökte åtala Garzón för att ha utfört sin utredning och anklagade Garzón för att ha brutit mot 1977 års amnestilag, överskridit sina befogenheter som undersökningsdomare vid Audiencia Nacional och medvetet agerat på ett orättvist och orättvist sätt (som 1998 avfärdade Garzón ett liknande åtal . mot kommunistpolitikern Santiago Carrillo, anklagad för brott mot mänskligheten under det spanska inbördeskriget , baserat på principen om irretroaktivitet). I maj 2009 godkände Högsta domstolen Manos Limpias stämningsansökan mot Garzón för prevarication : hans "uppenbara, avsiktliga, medvetna och arroganta roll" i "intrång mot de döda". 2010 stängdes Garzón av som domare i väntan på rättegång. Den 27 februari 2012 fann den spanska högsta domstolen Garzón oskyldig på dessa anklagelser. Det är värt att notera att FN har begärt att Spanien ska upphäva 1977 års lag.
I februari 2012 dömdes Garzón och diskvalificerades i 11 år på en helt annan anklagelse än ovanstående; detta beslut är överklagat.
I en intervju med den spanska katolska radiostationen COPE vid tidpunkten för åtalet hävdade Miguel Bernad att, genom att erkänna den senaste åtgärden mot Garzón, hade Högsta domstolen gett ett uppsving för sitt uppdrag att kämpa mot den nuvarande "försämringen av regeln" av lagen". Det hade gjorts ett tjugotal tidigare försök från Manos Limpias att anklaga Garzón, för olika påstådda brott, inklusive vårdslöshet eller förseningar i beslagtagandet av krogar som används av ETA- militanter, för att ha bidragit till den ledande center-vänster nationella tidningen El País , för att ha bidragit till en intervju med den tidigare parlamentariska presidenten Felipe González för att ha deltagit i en demonstration mot kriget i Irak och för att ha läckt Augusto Pinochets medicinska rapport . Andra klagomål från Manos Limpias inkluderar främjande av homosexuella äktenskap i en populär TV-dockashow.
Manos Limpias är den enda anklagelsen mot den spanska prinsessan Cristina, av advokat Virginia Lopez Negrete, som sa att alla medborgare var lika inför lagen. Prinsessan Cristina är fortfarande sexa i tronföljden.
externa länkar
| Allmän | |
|---|---|
| Nationalbibliotek | |
