Man på Clapham omnibus
Mannen på Clapham omnibus är en hypotetisk vanlig och rimlig person , som används av domstolar i engelsk rätt där det är nödvändigt att avgöra om en part har agerat som en rimlig person skulle – till exempel i en civilrättslig talan för oaktsamhet. Karaktären är en rimligt utbildad, intelligent men obeskrivlig person, mot vilken den tilltalades beteende kan mätas.
Termen introducerades i engelsk lag under den viktorianska eran och är fortfarande ett viktigt begrepp i brittisk lag. Det används också i andra Commonwealth- jurisdiktioner, ibland med lämpliga modifieringar av frasen som ett stöd för lokal förståelse. Rutten för den ursprungliga " Clapham omnibus " är okänd men London Buses route 88 stämplades kort som " Clapham Omnibus " på 1990-talet och förknippas ibland med termen.
Historia
Frasen sägs först ha kommit till laglig användning i en dom av Sir Richard Henn Collins MR i 1903 års ärekränkningsfall i den engelska hovrätten, McQuire v. Western Morning News .
En sak är dock helt klar, och det är att juryn inte har rätt att ersätta sin egen åsikt om verkets litterära meriter med kritikens, eller att pröva kritikens "rättvisa" med någon sådan standard. . "Rättvist" betyder därför i denna samlokalisering verkligen inte det som den vanliga förnuftiga mannen, "mannen på Clapham omnibus", som Lord Bowen uttryckte det, jurymannen vanlig eller speciell, skulle anse vara en korrekt uppskattning av arbetet; och det är av största vikt för samhället att kritikern räddas från varje sådan möjlighet.
Han tillskrev det till Lord Bowen .
Det kan härledas från frasen "Public opinion ... is the opinion of the bald-headed man at the back of the omnibus", en beskrivning av 1800-talsjournalisten Walter Bagehot av en normal Londonman. Clapham , i södra London , var på den tiden en obeskrivlig pendlingsförort som sågs representera "vanliga" London, och på 1800-talet skulle ha betjänats av hästdragna omnibussar . Omnibus är termen som "buss" härstammar från, och var fortfarande allmänt använd av rättsväsendet i början av 1900-talet.
Konceptet användes av Lord Justice Greer , i fallet Hall v. Brooklands Auto-Racing Club , för att definiera den vårdstandard som en svarande måste leva upp till för att undvika att befinnas vårdslös.
Användningen av frasen granskades av Storbritanniens högsta domstol i Healthcare at Home Limited v. The Common Services Agency , där Lord Reed sa:
1. Clapham omnibus har många passagerare. Den mest ärevördiga är den förnuftiga mannen, som föddes under Victorias regeringstid men fortfarande är vid stark hälsa. Bland de andra passagerarna finns den rätttänkande medlemmen av samhället, bekant från ärekränkningslagen, den offensiva åskådaren , den förnuftiga föräldern, den förnuftiga hyresvärden och den rättvisa och informerade observatören, som alla har haft säsongskort för många år.
2. Den hästdragna bussen mellan Knightsbridge och Clapham, som Lord Bowen tros ha haft i åtanke, var riktig nog. Men dess mest kända passagerare, och de andra jag har nämnt, är juridiska fiktioner . De tillhör en intellektuell tradition av att definiera en rättslig standard med hänvisning till en hypotetisk person, som sträcker sig tillbaka till romerska juristers skapande av figuren bonus paterfamilias ...
3. Det följer av den förnuftiga mannens natur, som ett sätt att beskriva en standard som tillämpas av domstolen, att det skulle vara missuppfattat av en part att försöka leda bevis från faktiska passagerare på Clapham omnibus om hur de skulle ha handlat i en given situation eller vad de skulle ha förutsett, för att fastställa hur den förnuftiga mannen skulle ha handlat eller vad han skulle ha förutsett. Även om parten erbjöd sig att bevisa att hans vittnen var rimliga män, skulle bevisningen vara vid sidan av saken. Den förnuftiga mannens beteende fastställs inte av vittnesbevisning, utan genom tillämpning av en rättslig standard av domstolen. Domstolen kan kräva att den genom bevis informeras om omständigheter som har betydelse för dess tillämpning av den förnuftiga mannens standard i ett särskilt fall; men det är sedan upp till domstolen att avgöra resultatet, under dessa omständigheter, av att tillämpa denna opersonliga standard.
4. På senare tid har ytterligare några passagerare från Europeiska unionen gått ombord på Clapham omnibus. Detta överklagande gäller en av dem: den någorlunda välinformerade och normalt noggranna anbudsgivaren.
Uttrycket har också införlivats i kanadensisk patentjurisprudens, särskilt Beloit v. Valmet Oy i sin diskussion om testet för uppenbarhet.
I Australien har uttrycket "Clapham omnibus" inspirerat New South Wales och viktorianska motsvarigheter, "mannen på Bondi-spårvagnen " (en nu nedlagd spårvagnsrutt i Sydney) och "mannen på Bourke Street-spårvagnen " ( Melbourne ) . I västra Australien är motsvarigheten "mannen på prospektören till Kalgoorlie ". [ citat behövs ]
I Hong Kong är det motsvarande uttrycket "mannen på Shaukiwan-spårvagnen ".