Malaysisk skandal för övergrepp på fångar i inlåsning

Den malaysiska övergreppsskandalen för inlåsta fångar (även känd som Squatgate ) är en skandal som involverar anklagelser om övergrepp mot fångar (inledningsvis kinesiska medborgare) under överinseende av den kungliga malaysiska polisen ( malajiska : Polis Di-Raja Malaysia, eller PDRM) som inträffade under 2005.

Skandalen började med klagomål från två kinesiska kvinnliga medborgare om att de blivit avklädda, att de fått sina bröst trevade och att de tvingats göra knäböj (detta har beskrivits som " öronknäböj " i de flesta rapporter, vilket betyder att de rörde sina öron när de gjorde knäböj) . Riksdagsledamot (MP) Teresa Kok från Demokratiska aktionspartiet följde med en av dem för att lämna in en polisanmälan . Senare samma månad fick Kok en video-cd (VCD) av en anonym whistle-blower som innehöll en video som föreställde en kvinnlig polis som beordrade en kvinnlig fånge, nu identifierad som Hemy Hamisa Abu Hassan Saari , att göra öronböj naken . Kok visade senare videon för några andra parlamentsledamöter, vilket utlöste chock och upprördhet.

Premiärminister Abdullah Ahmad Badawi insisterade på att det inte skulle finnas någon mörkläggning. Inledningsvis gjorde den federala biträdande generalinspektören, Musa Hassan , kommentarer med liknande effekt, men försvarade också öronknäböjen som "standardförfarande". Han uppgav senare: "Det är gärningsmannen bakom videoklippet som vi är ute efter och inte polisen som genomförde en rutinkontroll." Hans kommentarer ledde till att ledarna för alla tre oppositionspartierna och en parlamentsledamot från den regerande Barisan Nasional -koalitionen uppmanade till Musas avgång eller avsked. Biträdande minister för inre säkerhet Noh Omar väckte också kontroverser när han sa till utlänningar som var upprörda över skandalen att "gå hem". Han bad senare om ursäkt och sa att han blev missförstådd. En inspelning av hans uttalanden visade dock att han inte var felciterad eller tagen ur sitt sammanhang. En oberoende kommission tillsattes senare under Abdullahs order för att undersöka skandalen.

Tidiga anklagelser

De första indikationerna på övergrepp kom i början av november, när en kinesisk hemmafru , Yu Xuezhen, offentliggjorde historien om hennes påstådda övergrepp. Enligt henne färdades hon i en bil med en annan kinesisk medborgare den 3 november när de greps vid en polisvägspärr eftersom deras pass påstods vara ogiltiga. Polismannen krävde sedan en RM av dem. Hemmafrun sa senare: "Eftersom vi båda hade giltiga pass vägrade vi ge polismannen något. Vi fördes sedan till polisstationen." Hon hävdade att på polisstationen tog en poliskvinna 50 RM ur hennes handväska och delade den mellan fyra poliser.

Sedan under en kroppsvisitation där, blev hon instruerad att ta av sig och att "En polis tog tag i mitt bröst och slog mig när jag rodnade. Jag tvingades sedan ta av mig underkläderna och göra fem öronknäböj." Hon hävdade också att en polis kikade in i rummet genom en öppen dörr, och att dörren bara stängdes ordentligt när hon skrek.

När hennes man senare kom med deras vigselbevis vägrade polismannen på stationen att acceptera det som äkta. Kvinnorna släpptes fyra dagar senare efter att immigrationsdepartementet bekräftat att deras pass var riktiga. Kvinnan lämnade in en anmälan till polisen dagen efter, men insisterade på anonymitet .

I ett annat orelaterade fall bad en polisman om muta av en polisman med en fru från Kina så att processen för att bekräfta hennes pass kunde påskyndas.

Video om missbruk

Den 25 november offentliggjordes förekomsten av videoinspelningen av en kvinnlig fånge, uppenbarligen av kinesisk etnicitet, som tvingades göra öronböj naken. När kvinnan vände sig mot kameran var en av hennes bröstvårtor synlig. Den dåliga kvaliteten på klippet tydde på att det hade spelats in med en mobiltelefon. Den välkände malaysiske bloggaren Jeff Ooi jämförde omedelbart skandalen med Abu Ghraib-skandalen i Irak där amerikanska militärer tvingade fångar att klä av sig och misshandlade dem.

Videoklippet med namnet gadis lokap (häktad kvinna, bokstavligen 'lock-up girl' på malajiska) distribuerades bland allmänheten i form av ett klipp för Multimedia Messaging System (MMS). Inledningsvis trodde vissa att klippet var förfalskat i ett försök att skämma ut polisstyrkan, men klippet bekräftades senare att det hade filmats vid polisens högkvarter i Petaling Jaya, Selangor . Den malaysiska polisen, identifierad som en konstapel , identifierades och fick sin version av händelserna registrerad av polisen. Den 29 november 2005 rapporterades det i lokaltidningarna att kvinnan är en malaysisk kvinna som hölls frihetsberövad under en drogräd på ett nattställe och som senare åtalades i domstol för ett narkotikarelaterat brott. Den 13 december 2005 vittnade kvinnan, identifierad som en 22-årig malaj som var gravid i tre månader, inför undersökningskommissionen som undersökte händelsen.

I november 2006 identifierade en förstasidesartikel i Washington Post som rapporterade om fallet kvinnan som Hemy Hamisa Abu Hassan Saari, en 23-årig malaysisk barnvakt .

Svar

Efter att de första rapporterna om övergrepp kom, beordrade premiärministern inrikesminister Azmi Khalid att resa till Kina för att förbättra Malaysias image där. Enligt uppgift hade antalet kinesiska turister minskat under de senaste månaderna, och man fruktade att övergreppsskandalen skulle förvärra situationen ytterligare. Det avslöjades senare att regeringen instruerade Azmi att åka på resan innan skandalen blåste upp.

När videoklippet gick sönder insisterade premiärministern omedelbart på att "Det borde inte finnas någon mörkläggning alls", medan hans ställföreträdare sa "Det borde inte ha hänt." Azmi förklarade också, "Om polispersonal verkligen är inblandad, så är detta polisövergrepp." Lim Keng Yaik , en minister och ledare för Gerakan -partiet, efterlyste inrättandet av en poliskommission för klagomål och tjänstefel. Abdullah meddelade senare att ett oberoende organ skulle inrättas för att utreda skandalen.

Polisens försvar

Vice generalinspektör för polisen (IGP) Musa Hassan lovade också till en början att gärningsmännen skulle straffas, men uppgav senare "Det är gärningsmannen bakom videoklippet som vi är ute efter och inte polisen, som genomförde en rutinkontroll, "och att den som filmade den skulle åtalas enligt brottsbalken för att ha kränkt kvinnans blygsamhet, vilket ger ett maximistraff på fem års fängelse . Musa uppgav också att sådana åtgärder är standardpris och används för att undersöka kroppshåligheter för eventuell smuggelgods. Polisen inledde sin undersökning genom att fråga personal från China Press , som också självständigt hade tagit tag i bilder från händelsen. De försökte också fastställa den fånges identitet genom att spränga några stillbilder från videon och låta dem distribueras till fängelser och immigrationsfängelser. Azmi lovade att kvinnan skulle skyddas om hon kom fram för att bevisa, oavsett hennes juridiska status.

The New Sunday Times bekräftade Musas påstående att bandsökningar var standard polisförfarande som utfördes efter att ha arresterats. Knäböjen användes för att få bort föremål som möjligen gömts i kroppsöppningar, och i vissa fall spolas fångar med kraftiga vattenstrålar för att få bort material gömt i håret. New Sunday Times rapporterade också att endast poliser av samma kön som den gripne fick undersöka honom eller henne och att poliser av motsatt kön inte skulle tillåtas i rummet där undersökningen pågick. Vice premiärminister Najib Tun Razak hade dock tidigare förnekat att räckviddssökningar var en del av det vanliga polisförfarandet och att "det inte finns någon anledning att skämma ut och förödmjuka människor på det sättet." British Broadcasting Corporation (BBC) fick höra av läkare att att utföra knäböj i öronen var ett ineffektivt sätt att undersöka och inte kunde få bort något gömt i slidan eller ändtarmen . Ledarna för tre oppositionspartier – DAP, PAS och Parti Keadilan Rakyat (PKR) – krävde omedelbart Musas avsked.

Dagen därpå rapporterade veckodagsupplagan av tidningen, New Straits Times , att även om sådana procedurer var tillåtna enligt polisens standardförfaranden, tillät Lock-up Rules 1953 inte en kroppsundersökning eller knäböj i öronen för någon syfte. Detta skulle därmed göra det olagligt för polisen att använda sådana förfaranden efter att ha gjort ett gripande.

Kontroversiell kommentar från regeringsmedlem

Samma dag sa den biträdande ministern för inre säkerhet Noh Omar till pressen "Jag vågar påstå att allt gjordes enligt reglerna... Om lagen inte föreskriver det, be advokaterna att stämma regeringen och tillkalla polisen." Han lovade att utarbeta i parlamentet följande dag, men eftersom Dewan Rakyat Ramli Ngah Taibs talman inte tillät diskussion om händelsen kunde han inte göra det. Men han sa till pressen "Om orang asing (utlänningar) tror att vi är zalim (grymma), be dem att åka tillbaka till sitt eget land." De flesta medier, av vilka många ägs av politiska partier i den styrande Barisan Nasional -koalitionen, rapporterade inte dessa kommentarer efter att ha blivit tillsagda att inte göra det av premiärministerns kansli, men kommentarerna fick täckning i kvällsupplagan av några lokala tidningar och många utländska.

Den kinesiska ambassaden bad Malaysia att undersöka misshandelsfallen ytterligare. Senare gjorde Noh vad BBC beskrev som en "motvillig" ursäkt; han sade "Vad jag menade var att Malaysia är ett säkert land. Om utlänningar tycker att vår polis är grym och landet inte är säkert, då skulle de ha åkt hem för länge sedan. Jag sa inte åt dem att gå tillbaka." BBC tolkade också hans kommentarer som "en direkt utmaning" till premiärministern. Enligt uppgift tillrättavisade Abdullah Noh, som först förnekade att han hade sagt till någon att "gå tillbaka".

Azmis besök i Kina

I december besökte Azmi Khalid Kina som planerat. Azmi uttryckte sorg över händelsen, men bad inte om ursäkt, och kallade knäböj för standardprocedur. Azmi var i Kina för att undersöka grundorsakerna till minskningen av antalet kinesiska besökare till Malaysia. Några av hans medhjälpare uppgav att det verkade bero på oro över tsunamin som utlöstes av jordbävningen i Indiska oceanen 2004 och öppnandet av andra resmål.

Parlamentarisk motreaktion

Efter att det avslöjats att gadislokap var en malaj, bad flera senatorer, eller medlemmar av Dewan Negara ( parlamentets överhus ), att Kok och oppositionsledaren Lim Kit Siang skulle hänvisas till den parlamentariska privilegiekommittén för att de "orsakat förvirring "och göra grundlösa anklagelser baserade på påstått vilseledande information. Det hävdades också att Koks visning av videoklippet hade skämt kvinnans blygsamhet. Några sa också att Azmis besök i Kina var för intet, eftersom gadislokap var en malaj, och hävdade att Lim och Kok förtjänade att straffas för att ha orsakat en onödig resa. Biträdande minister för inre säkerhet Chia Kwang Chye insisterade dock på att Azmis besök inte var för att be om ursäkt för videoklippet i fråga.

Tidigare hade några anklagat Kok för att bryta mot lagen om visning av pornografiskt material, vilket kan leda till fängelse. Men ministern i premiärministerns avdelning Nazri Aziz insisterade på att Koks agerande inte var i strid med lagen.

Den fånges ras

Till en början trodde man att den fånge som filmades när han gjorde öronböj var en kinesisk medborgare. Det avslöjades dock senare att hon i själva verket var en malaysisk medborgare i Malaysia. Den 16 december insisterade vice premiärminister Najib Razak på att varken han eller premiärminister Abdullah fick kännedom om detta förrän det blev offentligt. Noh förnekade också att han kände till den fånges ras eller nationalitet tills det offentliggjordes. Vissa oppositionsbloggare (inklusive Lim) och oberoende journalister postulerade att denna information hade gömts för att undvika att ge oppositionspartiet PAS ammunition för sin kampanj i Pengkalan Pasir-byvalet som så småningom vanns av Barisan Nasional , som för närvarande kontrollerar den federala regeringen.

Senare sa Abdullah att om polisen hade avslöjat kvinnans ras eller nationalitet, skulle de ha anklagats för att försöka täcka över skandalen, och att ingen skulle ha trott dem. Kok berättade dock för media att många av hennes väljare också verkade inte tro att kvinnan i själva verket var en malaj, och frågade henne om det. I slutet av 2005 avgick två redaktörer på China Press , som ursprungligen hade identifierat kvinnan som kinesisk medborgare, på grund av frågan.

Andra organisationer

Det parlamentariska människorättsmötet, ledd av ministern i premiärministerns avdelning Nazri Aziz , fördömde också övergreppen mot fången, och Nazri sa att han var "äcklad" av händelsen. Icke-statliga organisationer för mänskliga rättigheter uttryckte oro över de rapporterade fallen av övergrepp men noterade att sådana incidenter inte var ovanliga. En talesperson för Suaram sa "En av de vanligaste polisövergreppen är att trakassera kvinnor genom att få dem att klä av sig. Det här är inte något helt konstigt eller främmande som folk inte kan associera med den malaysiska polisen." En annan sa: "Tidigare har de här ledarna tolererat den här typen av attityder som normen - naturligtvis tycker resten av befolkningen att det är OK."

Den kungliga poliskommissionen som släppte sin rapport tidigare 2005 noterade också att incidenter med knäböj i öronen var vanligt polisförfarande, trots att det bröt mot reglerna. Kommissionen rekommenderade en uppförandekod som inte skulle tillåta att dessa fall inkluderas som en del av polisinspektörens ständiga order.

Raja Petra Kamaruddin , en medlem av Selangors kungafamilj och en framstående medlem av oppositionen, beklagade regeringen för att de bara märkte sådana övergrepp nu. Han hävdade att han och hans fru båda hade blivit avklädda och påkörda av polispersonal när de greps, och kallade det "godkänd praxis i malaysiska låsningar". Raja Petra hävdade att regeringen bara brydde sig om att vidta åtgärder eftersom ekonomin, som är beroende av turism, skulle påverkas av rapporterna om övergrepp.

Den 28 november kom en malaysisk kvinna, Norazimah Nor till parlamentets lobby för att meddela medlemmarna att hon och 8 andra kvinnor tvingades ta av sig och göra 100 nakna armhävningar i Kapar- polisens låsning den 5 november 2000. Medieorganisationer sympatiserade till malaysiska oppositionspartier såväl som oberoende medier som Malaysiakini citerade hennes fall som en anledning att misstänka att regeringens intresse för de kinesiska övergreppsfallen mer berodde på turistpengar istället för oro över mänskliga rättigheter. Norazimah hade fängslats för att ha deltagit i en sammankomst som organiserades av oppositionen Barisan Alternatif .

Oberoende kommission

Den 2 december tillkännagavs att en oberoende kommission på fem personer hade tillsatts för att utreda händelserna med påstådda övergrepp. Malaysias tidigare överdomare Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah utsågs till kommissionens chef; han hade tidigare tjänstgjort i samma egenskap i den kungliga poliskommissionen. De andra medlemmarna i kommissionen var Lim Ah Lek , Kamilia Ibrahim, tidigare ordförande för advokatrådet Kuthubul Zaman Bukhari och Hamzah Mohammad Rus, som skulle fungera som kommissionens sekreterare. Samtliga hade också tjänstgjort i den kungliga kommissionen.

Deras mål var att avgöra om kvinnan i klippet var en av fem kinesiska medborgare som hade lämnat in klagomål om polismisshandel, undersöka förfarandet för kroppsvisitation som visades, avgöra om det fanns något oegentligt i sättet som sökningen genomfördes, undersöka polisen Standard Operating Procedures (SOP) och bestämmelserna om kroppsvisitation, och rekommenderar ändringar eller ändringar av dessa regler. Abdullah gav kommissionen 30 dagar på sig att förbereda sin rapport.

Se även

Referenser och anteckningar

  1. ^ "Naken kvinna i MMS-videoklipp en malaysisk" Arkiverad 13 december 2005 på Wayback Machine . (13 december 2005). Solen .
  2. ^ Mary Jordan (15 november 2006). "Amatörvideor sätter officiellt övergrepp i nytt ljus" . Washington Post . sid. A01.
  3. ^ "Kit Siang, Teresa patut kena tindakan" . (15 december 2005). Berita Harian .
  4. ^ Kaur, Manjit (5 december 2005). "Kok bröt inte mot lagen genom att visa klipp, säger Nazri" . Stjärnan .
  5. ^ "Neck Squat Incident inte en rasfråga, säger Najib" . (16 december 2005). BERNAMA .
  6. ^ a b Leong, Shen-Li & Letchumanan, A. (19 december 2005). "PM: Ingen skulle ha trott polisen då" Arkiverad 8 juni 2011 på Wayback Machine . Stjärnan .
  7. ^ Lim, Kit Siang (2005). "Polisfilmsskandal – offrades nationella intressen för UMNO-intressena?" . Hämtad 19 december 2005.
  8. ^ Hong, Carolyn (5 januari 2006). "Tvivel dröjer sig kvar över naken squat-video" Arkiverad 10 januari 2006 på Wayback Machine . Straits Times .

Andra referenser

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Malaysian_lock-up_detainee_abuse_scandal&oldid=1138240492 "