Livet efter livet (roman)

Livet efter livet

Första amerikanska upplagan, 2013
Författare	Kate Atkinson
Land	Storbritannien
Språk	engelsk
Genre	Historisk fiction
Publicerad	2013 Storbritannien: Penguin Books. USA: (Reagan Arthur Books/Little, Brown and Company)
Mediatyp	Tryck (inbunden, pocket)
Sidor	529 (1:a upplagan, inbunden)
ISBN	9780316176484
OCLC	806015209
Följd av	En Gud i ruiner

Life After Life är en roman från 2013 av Kate Atkinson . Det är den första av två romaner om familjen Todd. Den andra, A God in Ruins , publicerades 2015. Life After Life fick kritik från kritikerna.

Komplott

Romanen har en ovanlig struktur som upprepade gånger går tillbaka i tiden för att beskriva alternativa möjliga liv för dess centrala karaktär, Ursula Todd, som är född den 11 februari 1910 till en övermedelklassfamilj nära Chalfont St Peter i Buckinghamshire . I den första versionen stryps hon av sin navelsträng och dödfödd. I senare iterationer av sitt liv dör hon som barn - drunknar i havet, eller när hon räddas från det, genom att falla ihjäl från taket när hon försöker hämta en fallen docka. Sedan finns det flera sekvenser när hon faller offer för den spanska influensaepidemin 1918 - som upprepar sig om och om igen, även om hon redan har en förkunskap om den, och bara hennes fjärde försök att avvärja influensan lyckas.

Sedan finns det ett olyckligt liv där hon blir traumatiserad av att bli våldtagen , bli gravid och genomgå en illegal abort , och slutligen fastna i ett mycket förtryckande äktenskap och dödas av sin våldsamma make när hon försöker fly. I senare liv avvärjer hon allt detta genom att vara förebyggande aggressiv mot den blivande våldtäktsmannen. Däremellan använder hon också sitt halvminne från tidigare liv för att förhindra att den unga grannen Nancy blir våldtagen och mördad av en barnmisshandlare. Den frälsta Nancy skulle spela en viktig roll i Ursulas senare liv, och bilda en djup kärleksrelation med Ursulas bror Teddy, och skulle bli en huvudkaraktär i uppföljaren, A God in Ruins .

Ännu senare upprepningar av Ursulas liv tar henne in i andra världskriget , där hon arbetar i London för krigskontoret och upprepade gånger bevittnar resultatet av Blitz , inklusive en direkt träff på ett bombskydd i Argyll Road i november 1940 - med henne själv bland offren i vissa liv och bland räddarna i andra. Det finns också ett liv där hon gifter sig med en tysk 1934, inte kan återvända till England och upplever kriget i Berlin under de allierade bombningarna.

Ursula kommer så småningom att inse, genom en särskilt stark känsla av deja vu , från sina tidigare liv, och bestämmer sig för att försöka förhindra kriget genom att döda Adolf Hitler i slutet av 1930. Minnet från hennes tidigare liv ger också möjligheten att göra det: kunskap om att Ursula genom att bli vän med Eva Braun - 1930 en obskyr butikstjej i München - skulle kunna komma nära Hitler med en laddad pistol i väskan; det oundvikliga priset är dock att bli hon själv skjuten ihjäl av Hitlers nazistiska anhängare omedelbart efter att ha dödat honom.

Det som lämnas oklart - eftersom var och en av tidssekvenserna slutar med "mörker" och Ursulas död och inte visar vad som följde - är om alla dessa liv faktiskt inträffade i en objektiv värld, eller bara upplevdes subjektivt av henne. Specifikt är det inte klart huruvida hennes dödande av Hitler 1930 faktiskt producerade en förändrad tidslinje där nazisterna inte tog makten i Tyskland, eller möjligen tog makten under en annan ledare med ett annat förlopp under andra världskriget. Även om Ursula i sin inkarnation från 1967 spekulerar med sin brorson om detta "kan ha varit", undviker boken att ge ett tydligt svar.

Kritisk reaktion

Alex Clark från The Guardian gav Life After Life en positiv recension och sa att inhemska detaljer i det dagliga livet förmedlas vackert och att traumatiska förändringar i det brittiska samhället också fångas väl "precis för att hon skär direkt från ett krig till nästa, först senare går tillbaka för att delvis fylla i vad som hände däremellan." Clark hävdade att romanen "[coopterar] familjen [...] och [använder] den för att visa hur fiktion fungerar och vad den kan betyda för oss [...] med en känslomässig delikatess och förståelse som överskrider experiment eller Lekfullhet. Life After Life ger oss en hjältinna vars fiktiva underbyggnad är permanent exponerad, vars konstgjorda status aldrig är ifrågasatt, och ändå en som känns smärtsamt, fruktansvärt verklig för oss." Helen Brown från Daily Telegraph berömde den också och kallade den Atkinsons bästa bok hittills. The Independent fann att den centrala karaktären var sympatisk och menade att bokens centrala budskap var att andra världskriget gick att förhindra och inte borde ha tillåtits hända.

Janet Maslin från The New York Times Book Review berömde Life After Life som Atkinsons "alldeles bästa" bok och "full av tankespel, men de är målmedvetna snarare än tomt lekfulla. [...] den här förbinder sina lösa ändar med lätt men välkommen klarhet." Hon beskrev det som att det hade en "engagerande rollfigur" och kallade skildringen av den brittiska upplevelsen av andra världskriget "modig och djupt störande, precis som författaren har tänkt att den ska vara." Francine Prose från The New York Times skrev att Atkinson "smidigt lyckas hålla romanen från att bli förvirrande" och menade att verket "gör läsaren akut medveten om en författares makt: hur mycket romanförfattaren kan göra."

Wall Street Journal kallade Life After Life ett "formidabelt bud" för Man Booker-priset (även om romanen till slut inte var långlistad). Han sa att den högkoncepta premissen "Ursula [konstruerar] för att undvika olyckan som tidigare dödade henne [...] smälter oroligt samman med vad som annars är en skicklig och övertygande skildring av en engelsk familjs utveckling under två världskrig [... ] alla andra karaktärer verkar komplext beväpnade med fri vilja." Han fann att resolutionen relaterad till prologen var "förhastad och antiklimaks". Men Sacks sa också att "hon [väcker] karaktärer till liv med avundsvärd lätthet", med hänvisning till urholkningen av Sylvie och Hughs äktenskap som "gripande kartlagt". Liksom Maslin hyllade han också det novellånga Blitzkapitlet som "underbart och nervkittlande".

I NPR föreslog romanförfattaren Meg Wolitzer att boken bevisar att "en fullt realiserad värld" är viktigare för framgången för ett fiktionsverk än utvecklingen av dess berättelse, och kallade den till en "stor, allvarlig men lekfullt experimentell roman". Hon hävdade att genom att inte välja en väg för Ursula, "öppnade Atkinson sin roman utåt och lät den andas obegränsat".

The Guardians Sam Jordison uttryckte blandade känslor. Han berömde skildringen av Ursula och hennes familj, och Atkinsons "fina berättande och skarpa öga för inhemska detaljer". Han hävdade, "Det finns verklig lekfullhet i dessa återbesökta ögonblick och upprepning föder aldrig matthet. Istället försöker vi upptäcka skillnaderna och leta efter brytningar av samma scen, med tanke på förändringarna av vad som sägs och görs. Det kan ge en njutbar och interaktiv upplevelse." Han kritiserade dock delarna utanför Storbritannien och sa överlag att boken har "ett överflöd av mänsklig värme, men den är bara inte övertygande. Det finns mycket att njuta av - men inte riktigt tillräckligt att beundra."

2019 rankades Life After Life av The Guardian som den 20:e bästa boken sedan 2000. Det skrevs att den "svindlande fiktiva konstruktionen grundas på en sådan känslomässig intelligens att hennes hjältinnas kamp alltid känns smärtsamt, glatt verklig." Romanen var 20:a i Pastes lista över de 40 bästa romanerna på 2010-talet, med Alexis Gunderson som argumenterade: "Ingen får leva lika många liv och ha lika många andra chanser att ta nästa steg rätt som huvudpersonen Ursula Todd. Men under ett decennium där den verkliga världen svängde mellan krig och val, finns det få mer klargörande litterära flykter än Life After Life ... Atkinsons vis väver en hjärtskärande, skrämmande och vacker resa som är skriven med envishet och grace."

Det listades som ett av decenniets 10 bästa skönlitterära verk av Time , där det nämndes som "en avgörande skildring av krigstidens London, eftersom Ursula upplever förödelsen av Blitz från olika perspektiv, vilket framhäver det meningslösa med bombanfall. Historien om hennes mångfaldiga liv är både rörande och lättsamma, fyllda med komiska sidor och suggestivt språk om livets många glädjeämnen och sorger." Entertainment Weekly rankade det på andra plats, med David Canfield som hävdade att Life After Life "sömlöst utför en idiosynkratisk premiss [...] och innehåller en till synes oändlig förmåga att överraska", men att det "kommer att stå emot tidens tand för dess mellanliggande ögonblick - dess porträtt av krigstid, dess glimtar in i små hemliga världar, dess förståelse av en kvinnas liv som fyllt av oändliga möjligheter." Romanen var bland hedersomnämnandena på Literary Hub -listan över de 20 bästa romanerna under årtiondet.

Utmärkelser och utmärkelser

Den vann 2013 Costa Book Awards (roman). Den nominerades till Baileys Women's Prize for Fiction 2013 , Waterstones Book of the Year (2013) och Walter Scott Prize (2014). Den valdes till en av de 10 bästa böckerna 2013 av redaktörerna för New York Times Book Review, en ALA Notable Books for Adults (2014), The Morning News Tournament of Books (Zombie Selection and Finalist 2014), Goodreads Choice Awards (Historical Fiction 2013), Andrew Carnegie Medal longlist (2014), The South Bank Show Annual Award for Literature (2014).

Anpassning

Huvudartikel: Life After Life (TV-serie)

BBC beställde en anpassning i fyra delar av Atkinsons verk i december 2020. I april 2021 tillkännagavs att Thomasin McKenzie och Sian Clifford skulle spela i serien tillsammans med James McArdle , Jessica Brown Findlay och Jessica Hynes med Patsy Ferran , Harry Michell , Laurie Kynaston, Joshua Hill och Maria Laird fullbordar rollbesättningen. Serien började sändas den 19 april 2022.

Se även

• Harry Augusts första femton liv
• Groundhog Day (film) - film med liknande tema
• Skjutdörrar
• Russian Doll (TV-serie)
• Replay (Grimwood-roman)

externa länkar

• Ursula Todds tidslinje