Lihulas monument

Lihula Monument
War museum in Lagedi 2006.jpg
Monument på krigsmuseet i Lagedi
Plats Lagedi , Estland
Koordinater Koordinater :
Etablerade 2005 (först 2002)

Monument of Lihula är det vardagliga namnet på ett monument till minne av esterna som kämpade för Estland mot Sovjetunionen under andra världskriget, beläget i ett privatägt museum i Lagedi , Estland . Monumentet har varit kontroversiellt på grund av, delvis, dess hängivenhet till dem som tjänstgjorde i den tyska Wehrmacht och särskilt i Waffen-SS .

Monumentet har flyttats två gånger innan det hamnade på nuvarande plats. Den avtäcktes ursprungligen [ av vem? ] i Pärnu 2002, men togs ner bara nio dagar efter att statsminister Siim Kallas hade fördömt statyn. Statyn placerades sedan i Lihula 2004 och avtäcktes slutligen i Lagedi den 15 oktober 2005.

Beskrivning

Monumentet föreställer en soldat i militäruniform, med tysk hjälm , estnisk flagga på handleden och symbolen "hand med ett svärd" från Frihetskorset kragen. Det finns inga rent nationalsocialistiska symboler på monumentet. Den består av en basrelief av brons och en dedikationstavla monterade på en vertikal granitplatta . Tavlan lyder: "Till estniska män som kämpade 1940-1945 mot bolsjevismen och för återupprättandet av Estlands självständighet".

Kontrovers

Eftersom dedikationen inkluderade de som tjänstgjorde i det finska infanteriregementet 200 , Wehrmacht och särskilt Waffen SS , fördömde ett antal organisationer den; mest anmärkningsvärt Simon Wiesenthal Center en officiell protest om att monumentet glorifierar "de som var villiga att offra sina liv för att hjälpa till att uppnå Nazitysklands seger". Ilmar Haaviste, chef för Association of Estonian Veterans, som kämpade på den tyska sidan, säger att han inte ångrar att han tog den tyska uniformen, eftersom det fanns ett "naivt" hopp om att ett självständigt Estland på något sätt skulle kunna räddas. Han tror att du inte blir fascist av att bära en tysk uniform och att båda regimerna, nazister och sovjeter var lika onda – det var ingen skillnad mellan de två förutom att Stalin var listigare. Tiit Madisson , guvernören i Lihula församling, sa vid öppningsceremonin att estländarnas tjänstgöring i den tyska armén valde det mindre onda. Monumentet väckte oro bland vissa judiska tjänstemän och organisationer, inklusive överrabbinen i Estland och Rysslands judiska gemenskapsfederation.

Status för de baltiska legionerna

Några estländare anslöt sig frivilligt till dessa formationer, majoriteten var inkallad av tyskar. Nürnbergrättegångarna de förklarade SS en kriminell organisation, uteslöt uttryckligen värnpliktiga i följande termer:

Tribunalen förklarar som brottslig i den mening som avses i stadgan den grupp som består av de personer som hade blivit officiellt accepterade som medlemmar av SS som räknats upp i föregående stycke som blev eller förblev medlemmar i organisationen med vetskap om att den användes för begå handlingar som förklarats brottsliga enligt artikel 6 i stadgan eller som personligen var inblandade som medlemmar av organisationen i begåndet av sådana brott, dock exklusive de som utsetts till medlemskap av staten på ett sådant sätt att de inte val i frågan, och vem som inte hade begått sådana brott.

Den 13 april 1950 klargjorde ett meddelande från USA:s högkommission i Tyskland (HICOG), undertecknat av John J. McCloy till utrikesministern, USA:s ståndpunkt om de " baltiska legionerna ": de fick inte ses som " rörelser", "volontär" eller "SS". Kort sagt, de fick inte den utbildning, indoktrinering och introduktion som normalt ges för SS-medlemmar. Därefter förklarade US Displaced Persons Commission i september 1950 att:

De baltiska Waffen SS-enheterna (baltiska legioner) ska betraktas som separata och distinkta i syfte, ideologi, aktiviteter och kvalifikationer för medlemskap från tyska SS, och därför anser kommissionen att de inte är en rörelse som är fientlig mot regeringen i Förenta staterna.

Oro för nazistisk glorifiering

Monumentet har betraktats som kontroversiellt, bland annat av förre premiärministern Juhan Parts , som kallade Lihula-monumentet en "provokation". Ett antal rykten cirkulerade om att soldaten som avbildas på monumentet bär nazistisk symbolik och därmed utgör ett försök att glorifiera nazismen. Eftersom det inte finns någon sådan symbolik på basreliefen, har ibland ryktena tagit formen att dessa symboler togs bort mellan den första och nuvarande installationen.

En semiotisk analys av professor Peeter Torop från University of Tartu , beordrad av Lihulas polisavdelning för att analysera installationen, drog slutsatsen att inga nazistiska eller SS -symboler alls förekommer i basreliefen. Han påpekade att monumentets sammansättning var "otillbörligt militaristisk", och drog slutsatsen att monumentet kunde sägas vara "ohyfsat eller kontroversiellt" med tanke på dess likhet med krigsmobiliseringsaffischer. Han fann ingen grund för hypotesen att installationen av monumentet skulle utgöra en "uppvigling till socialt hat". Enligt estnisk lag är sådan uppvigling ett brott som kan bestraffas med böter eller fängelse i upp till tre år. I vilket fall som helst, utan omgjutning, skulle det vara mycket svårt att modifiera en bronsgjuten staty.

Flytta monumentet

År 2004, kort efter att det öppnades, motsatte sig den estniska regeringen avtäckningen av monumentet och beordrade slutligen att det skulle tas bort.

Tranan som anlände för att ta bort monumentet från Lihula kunde inte komma in på kyrkogården på grund av en mängd protesterande människor . Kravallpolis kallades in, men när de anlände började lokalbefolkningen kasta sten mot dem och på kranföraren. Efter ett slagsmål mellan folkmassan och polisen kördes personerna tillbaka med tårgas, och några poliser behandlades för lindriga skador på ett sjukhus.

Efter avlägsnandet av monumentet placerades det sedan den 15 oktober 2005 på det privatägda museet för kamp för Estlands frihet i Lagedi nära Tallinn . Monumentet har inte flyttats igen.

konservativa folkparti har deklarerat att de vill flytta tillbaka statyn till Lihula.

Se även

externa länkar