Lee mot Washington

Lee mot Washington
Högsta domstolen i USA
Argumenterad 7 november 1967 Beslutad 11 mars 1968
Fullständigt ärendenamn	Lee, Commissioner of Corrections of Alabama, et al. v. Washington, et al.
Citat	390 US 333 ( mer ) 88 S. Ct. 994; 19 L. Ed. 2d 1212; 1968 US LEXIS 2223
Fallhistorik
Tidigare	Washington v. Lee , 263 F. Supp. 327 ( ND Ala. 1966)
Att hålla
statliga fängelser och fängelser får inte separera fångar baserat på ras.
Domstolsmedlemskap
Chief Justice Earl Warren Associate Justices         Hugo Black · William O. Douglas John M. Harlan II · William J. Brennan Jr. Potter Stewart · Byron White Abe Fortas · Thurgood Marshall
Fallutlåtanden
Per curiam
Samstämmighet	Black, Harlan och Stewart
Lagar tillämpade
14:e tillägget , 1:a tillägget

Lee v. Washington , 390 US 333 (1968), är ett beslut från USA:s högsta domstol som bekräftade ett beslut av en appellationsdomstol om att förbjuda segregering av offentliga fängelser .

Bakgrund

Delstaten Alabama segregerade sina fängelser, ungdomsfängelser och fängelser baserat på ras. Vita fångar inhystes separat från afroamerikanska fångar. År 1966 American Civil Liberties Unions ledare Charles Morgan, Jr. in stämning mot Alabama och bad att fängelserna och fängelserna skulle desegregeras. Detta var 12 år efter det landmärke Högsta domstolens mål Brown mot Board of Education som förbjöd skolsegregation.

s distriktsdomstol för Northern District of Alabama fann fångarnas fördel och beordrade Alabama att desegregera sina fängelser och fängelser. Alabama hade hävdat att segregation var nödvändig för att upprätthålla säkerheten och minimera våldet, men appellationsdomstolen ansåg att "denna domstol kan inte tänka sig någon hänsyn till fängelsesäkerhet eller disciplin som kommer att upprätthålla konstitutionaliteten av statliga stadgar som på deras ansikte kräver fullständiga och permanent segregering av raserna i alla straffanläggningar i Alabama. Vi inser att det finns förtjänst i påståendet att fängelsesäkerhet och disciplin i vissa isolerade fall kräver segregering av raserna under en begränsad period. Men ett erkännande av sådana fall stärker ingenting. stadgarna eller den allmänna praxis som kräver eller tillåter fängelse- eller fängelsetjänstemän att separera raserna godtyckligt. Sådana stadgar och praxis måste förklaras författningsstridiga mot bakgrund av de tydliga principer som styr."

Domstolens yttrande

Alabama överklagade till Högsta domstolen, som fastställde appellationsdomstolens beslut i ett mycket kortfattat yttrande per curiam . Domare Black, Harlan och Stewart skrev tillsammans en samstämmig åsikt där de uttryckligen säger att "fängelsemyndigheter har rätt att, i god tro och under särskilda omständigheter, ta hänsyn till rasspänningar för att upprätthålla säkerhet, disciplin och god ordning i fängelser och fängelser."

Se även

• Brown v. Utbildningsstyrelsen

externa länkar

• Verk relaterade till Lee v. Washington på Wikisource
•       Text från Lee v. Washington , 390 U.S. 333 (1968) är tillgänglig från: Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntlig argumentation)