Låt Wall Street betala för återställandet av Main Street Bill
Det föreslagna lagförslaget Let Wall Street Pay for the Restoration of Main Street Bill finns officiellt i det amerikanska representanthusets lagförslag med titeln HR 4191: Let Wall Street Pay for the Restoration of Main Street Act från 2009. Det är en föreslagen lagstiftning. som infördes i USA:s representanthus den 3 december 2009 för att bedöma en skatt på värdepapperstransaktioner på amerikanska finansmarknader . Dess officiella syfte är "att finansiera skapande av jobb och minska underskottet." De beräknade årliga intäkterna är 150 miljarder dollar per år, varav hälften skulle gå till att minska underskottet och hälften av dem skulle gå till jobbfrämjande aktiviteter.
Historia
USA införde en skatt på finansiella transaktioner från 1914 till 1966. Den federala skatten på aktieförsäljning på 0,1 procent vid emission och 0,04 procent på överföringar. För närvarande har USA en mycket liten skatt på 0,0034 procent som tas ut på aktietransaktioner. Skatten, känd som avsnitt 31-avgift, används för att stödja driftskostnaderna för Securities and Exchange Commission (SEC). 1998 samlade den federala regeringen in 1,8 miljarder dollar i intäkter från dessa avgifter, nästan fem gånger de årliga driftskostnaderna för SEC.
USA:s representant Peter Anthony DeFazio föreslog en ny skatt på finansiella transaktioner för inom USA 2009. Han tog upp idén först tidigare 2009 och presenterade den sedan officiellt som ett lagförslag den 3 december 2009. Dagen då han presenterade lagförslaget, presenterade DeFazio. sade, "De amerikanska skattebetalarna räddade Wall Street under en kris orsakad av hänsynslös spekulation på finansmarknaderna... Den här lagstiftningen kommer att tvinga Wall Street att göra sin del och sätta människor som fördrivits av krisen tillbaka i arbete." Den "räddningsaktion" han hänvisade till var USA Emergency Economic Stabilization Act från 2008 , och "krisen" han hänvisade till var finanskrisen 2007–2010 . Dagen då lagförslaget lades fram fick det stöd av 25 av DeFazios kollegor i huset.
Element
Dessa är delarna av hans förslag:
| Skatteunderlag | Skattenivå |
Intäktsuppskattning (miljarder USD ) |
|---|---|---|
| amerikanska aktier/aktier | .25 % | 54-108 |
| amerikanska obligationer | 0,02 % | 26-52 |
| Amerikansk valutaplats | 0,01 % | 8-16 |
| USA:s terminer | 0,02 % | 7-14 |
| USA-alternativ | ,5 % | 4-8 |
| amerikanska swappar | .015 % | 23-46 |
| USA totalt | 123-246 | |
- Aktietransaktioner skulle bedömas som en skatt på en fjärdedel av en procent (0,25 procent)
- Skatten på terminskontrakt för att köpa eller sälja en specificerad vara av standardiserad kvalitet vid ett visst datum i framtiden till ett marknadsbestämt pris skulle vara 0,02 procent
- Swappar mellan två företag på vissa fördelar med den ena partens finansiella instrument för de av den andra partens finansiella instrument skulle betala en skatt på 0,02 procent
- Credit default swappar där ett kontrakt byts ut genom en serie betalningar i utbyte mot en utbetalning om ett kreditinstrument (vanligtvis en obligation eller ett lån) går i konkurs skulle också betala en avgift på 0,02 procent
För att säkerställa att skatten är lämpligt riktad till spekulanter och inte har någon inverkan på den genomsnittliga investeraren och pensionsfonderna, kommer skatten att återbetalas för:
- skattegynnade pensionskonton
- 401(k)s
- fonder
- utbildningssparkonton
- hälsosparkonton
- de första 100 000 USD av transaktioner årligen som inte redan är undantagna
Utvärdering
Kritiken av detta lagförslag har inkluderat (1) en Wall Street Journal från december 2009 som publicerades av Burton G. Malkiel och George U. Sauter; (2) en onlineuppsats från december 2009 av Irene Aldridge; och (3) en Tulane Law Review- artikel från december 2010 av Richard T. Page, som har föreslagit att en skatt på finansiella transaktioner som svar på den ekonomiska nedgången 2007-2010 skulle vara "får hämnd". Page har istället lånat ljummet stöd till president Barack Obamas Financial Crisis Responsibility Fee .
Kritik från Malkiel och Sauter
Den 8 december 2009 kom kritik från Burton G. Malkiel och George U. Sauter. Vissa empiriska forskare har uttryckt oro för att skatter på finansiella transaktioner i praktiken skulle bli helt genomslagsbara , vilket i slutändan skulle öka transaktionskostnaderna för långsiktiga investerare , snarare än att bara skapa snedvridningar och minska marknadseffektiviteten . Till exempel Princeton University professor i ekonomi Burton G. Malkiel , författare till den klassiska finansboken A Random Walk Down Wall Street och flera publikationer om fondresultat, förutspådde att:
Wall Street" skulle inte stå för notan för den förmodade skatten på 150 miljarder $ [transaktioner]. Faktum är att skatten helt enkelt skulle läggas till kostnaden för att göra affärer, vilket belastar alla investerare, inklusive 401(k)-planer, IRA:er och fonder.
Professor Malkiel hävdade att beskattning av spekulanter skulle minska marknadseffektiviteten och skada ekonomin:
Transaktionsskatter skulle göra de flesta aktuella högfrekventa affärer olönsamma eftersom de beror på den tunnaste vinstmarginalen. Handelsvolymen skulle kollapsa, och det skulle bli ett dramatiskt underskott i de skattemedel som faktiskt samlas in av regeringen. Marknadens likviditet skulle minska, bud-budsspreadar skulle öka och alla investerare skulle betala betydligt högre kostnader för sina affärer .
Kritik från Irene Aldridge
Den 21 december 2009 hävdade en representant för finansbranschen, en managing partner vid en New York-baserad hedgefond och en författare till en bok om högfrekvenshandel, Irene Aldridge, att en skatt på finansiella transaktioner som föreslagits i USA skulle leda till till förlust av arbetstillfällen i icke-finansiella sektorer av ekonomin genom den så kallade multiplikatoreffekten vidarebefordran i förstorad form alla skatter som åläggs Wall Street-anställda genom deras minskade efterfrågan på sina leverantörer och stödjande industrier:
100 jobb inom finansiell trygghet beräknas stödja 27 till 37 jobb inom detaljhandeln, 72 till 91 jobb inom sektorn för företagstjänster (tänk häftklamrar och kopieringsmaskiner), 79 till 112 jobb inom tjänstesektorn (som tandläkare, sjuksköterskor och bensinstationer). operatörer), och 5 till 12 restaurang- och pubarbetare. Även den minsta FTT som minskar transaktionsvolymen med så lite som 10% kommer, enligt Schwabish, att resultera i förlust av över 30 000 jobb bara i NYC.
Enligt Irene Aldridge finns det också en oro för den minskade avkastningen på investeringar för privatpersoner, de högre spreadarna och volatiliteten på marknaden, och eventuella höjda bankavgifter, som kommer att behöva höjas för att bankerna ska täcka den högre risk som är förknippad med innehav av aktier, som alla kommer att ha skadliga effekter på "huvudgatan".
Ytterligare ett lagförslag från DeFazio
Ett annat lagförslag, som förblir ett förslag, lades fram av DeFazio den 13 februari 2010. Det heter "HR1068 - Låt Wall Street betala för Wall Streets Bailout Act från 2009."
