Kycklingkrig
Kycklingkrig eller hönskrig ( polska : Wojna kokosza ) är det vardagliga namnet på en antirojalistisk och antiabsolutistisk rokosz ( uppror) från 1537 av den polska adeln . Det hånfulla namnet myntades av magnater , som till största delen stödde kungen och hävdade att konfliktens enda effekt var att de lokala kycklingarna nästan utrotades , som åts av adelsmännen som samlades för rokosz i Lwów , i Ruthenian Voivodeship . Magnaternas val av " kokosz " - som betyder "en äggläggande höna" - kan ha inspirerats av ett ordspel mellan " kokosz " och det liknande klingande " rokosz ". Kycklingkriget var den första rokosz av Szlachta i polsk historia.
Bakgrund
I början av sin regeringstid ärvde kung Sigismund I den Gamle kungariket Polen med en hundraårig tradition av adelns friheter, bekräftade i många privilegier . Sigismund stod inför utmaningen att konsolidera intern makt för att hantera externa hot mot landet. Alexander I: s styre hade stadgan om " Nihil novi " införts, som i praktiken förbjöd kungar av Polen att utfärda lagar utan parlamentets samtycke . Detta visade sig vara förödande för Sigismunds kontakter med sina adelsmän och ett allvarligt hot mot landets stabilitet. För att stärka den kungliga auktoriteten inledde han en rad reformer, upprättade en permanent värnpliktsarmé 1527 och utökade den byråkratiska apparatur som var nödvändig för att styra staten och finansiera armén. Med stöd upp av sin italienska gemål, Bona Sforza , började han köpa mark och startade flera jordbruksreformer för att utöka den kungliga skattkammaren. Han inledde också en process för återställande av kungliga egendomar, tidigare pantsatta eller uthyrda till adelsmännen.
Rokosz
1537 ledde dock kungens politik till en stor konflikt. Adeln, som samlades nära Lwów för att möta en levée i massor , efterlyste en militär kampanj mot Moldavien . Men de lägre och mellersta skikten av adeln kallade ett rokosz , eller semi-juridiskt uppror , för att tvinga kungen att överge sina reformer. Enligt samtida berättelser hade 150 000 miliser samlats för upproret. Adelsmännen presenterade honom för 36 krav, framför allt: [ citat behövs ]
- Bekräftelse och förlängning av adelns privilegier;
- Genomförandet av en lag som kräver att endast de lokala adelsmännen utses till de viktigaste lokala ämbetena;
- Upphävande av vägtull eller befrielse för adeln från den;
- Adelns befrielse från tiondena ;
- En sanering av statskassan snarare än dess expansion;
- Ett upphörande av ytterligare markförvärv av drottning Bona Sforza ;
- Skapandet av ett organ av permanenta rådgivare till kungen - och
- Antagande av en lag om incompatibilitas — oförenligheten av vissa ämbeten som inte skulle förenas i samma hand (till exempel den för en Starosta och en Palatine eller Castellan );
Slutligen kritiserade de arga demonstranterna rollen som drottning Bona, som de anklagade för den "dåliga uppfostran" av unge prins Sigismund Augustus (blivande kung Sigismund II ), och för att försöka öka hennes makt i staten, även om båda inblandningarna generellt sett var positiva . Det visade sig dock snart att adelns ledare var splittrade och att det var nästan omöjligt att nå en kompromiss. För svaga för att starta ett inbördeskrig mot kungen gick demonstranterna till slut med på vad som ansågs vara en kompromiss. Kungen avvisade de flesta av deras krav, samtidigt som han accepterade principen om incompatibilitas året därpå och gick med på att inte tvinga fram valet av den framtida kungen vivente rege , det vill säga under den regerande kungens livstid. Därefter återvände adeln till sina hem, efter att ha uppnått lite.