Juanita Broaddrick

Juanita Broaddrick
Juanita Broaddrick
Född	Juanita Smith
Ockupation	Äldreboende administratör
Känd för	Anklagelse om våldtäkt mot Bill Clinton 1978
Makar)	Gary Hickey (skild 1979); David Broaddrick . . ( m. 1981; div. 2004 <a i=5>).
Barn	1 son

Juanita Broaddrick är en amerikansk före detta vårdhemsadministratör . Hon påstod att hon våldtogs av USA:s president Bill Clinton den 25 april 1978, när han (32 år gammal) var justitieminister i Arkansas . Clintons advokat, David E. Kendall , sade att det "aldrig hände" på hans klients vägnar, och Clinton avböjde att kommentera frågan ytterligare.

Rykten hade cirkulerat om en sådan händelse i åratal och det hade spelats in i ett brev som utarbetats av en republikansk rival till Clintons omkring 1991, men Broaddrick vägrade tala med nyhetsmedia förrän 1999. I ett edsvurit uttalande 1997 med platshållarnamnet " Jane Doe #5", lämnade Broaddrick ett intyg till Paula Jones advokater om att det fanns ogrundade rykten och historier som cirkulerade "att Mr. Clinton hade gjort ovälkomna sexuella närmanden mot mig i slutet av sjuttiotalet... Dessa anklagelser är osanna". Hon återkallade sedan uttalandet till utredare av potentiellt tjänstefel av Clinton under ledning av Kenneth Starr , samtidigt som hon insisterade på att Clinton inte hade utövat påtryckningar eller mutat henne på något sätt. Starr avböjde att undersöka problemet ytterligare och nämnde det bara i en fotnot i sin slutrapport .

Spekulationerna fortsatte att Broaddrick hade mer att säga om saken, och i en intervju med Dateline NBC som sändes den 24 februari 1999 diskuterade Broaddrick saken offentligt för första gången, den här gången och sa att Clinton hade våldtagit henne. Bland påståendena om sexuellt ofredande av Clinton som dök upp under 1990-talet, hävdar den det allvarligaste olämpliga beteendet.

Broaddricks påståenden återvände till allmänhetens uppmärksamhet i samband med Hillary Clintons presidentkampanj 2016 och 2017 års Me Too-rörelse . Hon skrev en memoarbok som upprepade anklagelsen 2018.

Bakgrund

Broaddrick kommer från Van Buren, Arkansas , en stad i den nordvästra delen av staten. Hon föddes som Juanita Smith till föräldrarna Buster Smith och Mary Elizabeth Smith. Hon har en äldre syster. Hennes far ägde Smith Cleaners anläggning. Familjen tillhörde Episkopala kyrkan . I sin memoarbok säger hon att hennes mamma var fysiskt och känslomässigt våldsam mot henne och hennes syster.

Juanita Smith tog examen från Van Buren High School 1960. Hon gick i sjuksköterskeskola vid Sparks School of Nursing från 1960 till 1963. Hon arbetade sedan som legitimerad sjuksköterska på flera vårdhem .

1974 köpte hon ett vårdhem i Van Buren. Det var känt som Brownwood Manor Nursing Home. Hennes mamma var delägare med henne.

Juanita var först gift med Gary Hickey, och äktenskapet skedde innan hon lämnade sjuksköterskeskolan. De fick en son som föddes omkring 1969.

Anklagelser mot Bill Clinton

1978: Hennes konto

Broaddrick, som var känd som Juanita Hickey vid den tiden, träffade Clinton för första gången när han besökte hennes vårdhem under sin guvernörskampanj 1978 . Clinton var Arkansas justitieminister vid den tiden. Broaddrick ville vara volontär för kampanjen och säger att Clinton bjöd in henne att besöka kampanjkontoret i Little Rock . Hon sa att hon kontaktade kontoret några veckor senare när hon var i området för en konferens om vårdhem och att Clinton sa att han inte skulle vara på kampanjkontoret den dagen och föreslog att de skulle träffas på hennes hotellets kafé istället. Men vid sin ankomst ska han ha begärt att de istället skulle dricka kaffe på hennes rum för att undvika en skara reportrar i lobbyn, och Broaddrick gick med på det.

Broaddrick sa att de två pratade kort i hennes rum, med Clinton som beskrev planerna på att han var tvungen att renovera ett fängelse som är synligt från hennes fönster om han blev guvernör. Sedan, enligt Broaddrick, kysste Clinton henne plötsligt. Broaddrick säger att hon knuffade bort Clinton och berättade att hon var gift och inte intresserad, men han fortsatte. Som berättats i NBC-intervjun:

Sedan försöker han kyssa mig igen. Och andra gången han försöker kyssa mig börjar han bita mig i läppen... Han börjar, um, bita på min överläpp och jag försökte dra mig ifrån honom. Och så tvingar han ner mig i sängen. Och jag var bara väldigt rädd, och jag försökte komma ifrån honom och jag sa till honom "Nej", att jag inte ville att detta skulle hända men att han inte ville lyssna på mig. ... Det var en riktig panikartad, panisk situation. Jag var till och med till den punkt där jag blev väldigt bullrig, du vet, och skrek till "snälla sluta." Och det var då han tryckte ner min högra axel och han skulle bita mig i läppen. ... När allt var över reste han sig och rätade på sig, och jag grät för tillfället och han går till dörren, och tar lugnt på sig solglasögonen. Och innan han går ut genom dörren säger han "Det är bättre att ta is på det där." Och han vände sig om och gick ut genom dörren.

På frågan om det fanns något sätt Clinton kunde ha trott att det var samförstånd, sa Broaddrick "Nej, inte med vad jag sa till honom och med hur jag försökte knuffa bort honom. Det var inte samförstånd."

Broaddrick delade hotellrum med sin vän och medarbetare Norma Rogers. Rogers deltog i ett konferensseminarium den morgonen och säger att hon återvände till deras rum för att hitta Broaddrick på sängen "i ett tillstånd av chock", med strumpbyxorna slitna i grenen och läppen svullen som om hon hade blivit träffad. Rogers säger att Broaddrick sa till henne att Clinton hade "tvingat sig själv på henne". Rogers hjälpte Broaddrick att isa läppen och sedan lämnade kvinnorna Little Rock. Rogers sa att Broaddrick var mycket upprörd på vägen hem och anklagade sig själv för att ha släppt in Clinton i rummet. Broaddrick säger att hon inte berättade för sin man, Gary Hickey, om händelsen och berättade för honom att hon av misstag skadade sin läpp. Han sa till NBC att han inte kom ihåg skadan eller hennes förklaring. David Broaddrick har dock sagt att han märkte hennes skadade läpp, och hon berättade för honom att Clinton hade våldtagit henne när han frågade om det. Tre andra vänner bekräftade att Broaddrick hade berättat för dem om händelsen vid den tiden: Susan Lewis; Louis Ma; och Jean Darden, Norma Rogers syster. Broaddrick mindes inte datumet för den påstådda händelsen, men sa att det var våren 1978 och att hon hade bott på Camelot Hotel. Uppteckningar visar att Broaddrick deltog i ett vårdhemsmöte på Camelot Hotel i Little Rock den 25 april 1978. Clinton Vita huset ville inte svara på förfrågningar om Clintons officiella schema för datumet, men nyhetsrapporter tyder på att han var i Little Rock den dagen , utan officiella åtaganden på morgonen.

Tre veckor efter det påstådda överfallet deltog Broaddrick i en liten Clinton-insamling hemma hos en lokal tandläkare. Broaddrick sa att hon var "i förnekelse" och kände sig skyldig, och trodde att hon hade gett Clinton fel idé genom att släppa in honom i hennes rum. När hon kom till evenemanget, säger hon, berättade hennes vän som hade hämtat familjen Clinton från flygplatsen att Hillary Clinton hade frågat om hon skulle vara med på evenemanget. Broaddrick säger att Bill Clinton inte pratade med henne vid evenemanget, men Hillary Clinton gick fram till henne, tog hennes hand och sa "Jag vill bara att du ska veta hur mycket Bill och jag uppskattar vad du gör för honom." När Broaddrick flyttade bort sin hand, säger hon, höll Hillary Clinton om henne och sa: "Förstår du? Allt du gör." Broaddrick säger att hon kände sig illamående och lämnade sammankomsten. Broaddrick säger att hon tolkade händelsen som att Hillary Clinton tackade henne för att hon höll tyst.

Senare utveckling

Hon skilde sig från Hickey runt 1979 och gifte sig med David Broaddrick runt 1981.

Broaddrick öppnade en andra anläggning för att tillhandahålla tjänster för mentalt funktionshindrade barn i Fort Smith, Arkansas .

1984 bedömdes Broaddricks sjuksköterskeinrättning som den bästa i staten, vilket kom med ett officiellt gratulationsbrev från guvernören. På botten fanns en handskriven lapp från Clinton där det stod: "Jag beundrar dig väldigt mycket."

Broaddrick sa att 1991 kallade Clinton ut henne från ett statligt sjuksköterskemöte för att försöka be om ursäkt: "'Juanita, jag är så ledsen för vad jag gjorde. Jag är inte den man jag brukade vara, kan du någonsin vara förlåt mig? Vad kan jag göra för att kompensera dig för detta?' Och jag står där i absolut chock. Och jag sa åt honom att dra åt helvete, och jag gick därifrån." Jean Darden, som Broaddrick hade anförtrott om händelsen, deltog också i mötet och sa att hon såg Broaddrick prata med Clinton i korridoren. Clinton tillkännagav sin presidentkampanj 1992 strax efter den påstådda interaktionen.

1992–1998

Även om Broaddrick var motståndskraftig mot att prata med media, började rykten om hennes historia att cirkulera senast vid Clintons presidentval 1992. Broaddrick hade anförtrott sig för Phillip Yoakum, som hon kände från affärskretsar och vid den tiden ansågs vara en vän. När Clinton vann den demokratiska nomineringen kontaktade Yoakum, som allmänt anses ha en republikansk agenda, Sheffield Nelson , Clintons motståndare i guvernörsloppet 1990. Yoakum ordnade ett möte mellan Nelson och Broaddrick, som motsatte sig Yoakums och Nelsons press att hon skulle offentliggöras. Yoakum bandade i hemlighet samtalet och skrev ett brev som sammanfattade anklagelserna, som började cirkulera inom republikanska kretsar. Berättelsen nådde New York Times och Los Angeles Times i oktober 1992, men tidningarna lade ner berättelsen efter att Broaddrick vägrade prata med reportrar och Yoakum vägrade att släppa inspelningen.

Hösten 1997 försökte Paula Jones privatdetektiver prata med Broaddrick hemma hos henne och spelade också in samtalet i hemlighet. Broaddrick vägrade att diskutera händelsen och sa "det var bara en hemsk grej" och att hon "inte skulle återuppleva den för någonting." Utredarna sa till henne att hon sannolikt skulle bli stämd om hon inte ville prata med dem. Broaddrick sa att hon skulle förneka allt och sa "du kan inte komma till honom, och jag kommer inte att förstöra mitt goda namn för att göra det ... det finns bara absolut inget sätt någon kan komma till honom, han är bara för ond. " Broaddrick ställdes i Jones-processen strax efter och lämnade in en bekräftelse som förnekade att Clinton hade gjort "några sexuella närmanden". Inspelningen av Broaddricks samtal med utredarna läcktes till pressen, men Broaddrick fortsatte att vägra att prata med reportrar.

Trots Broaddricks förnekande i hennes intyg, inkluderade Jones advokater Yoakums brev och Broaddricks namn i en ansökan från 1998. Brevet antydde att paret Clinton hade köpt Broaddricks tystnad, och beskrev ett telefonsamtal där Broaddricks man bad Yoakum att säga att händelsen aldrig hände och sa att han hade för avsikt att be Clinton "om ett par stora tjänster". Detta, tillsammans med diskrepansen mellan brevet och Broaddricks intyg, uppmärksammades av den oberoende advokaten Kenneth Starr , som utredde Clinton för att ha hindrat rättvisan. Efter att ha blivit kontaktad av FBI rådfrågade Broaddrick sin son, en advokat, som sa till henne att hon inte kunde ljuga för federala utredare. Efter att Starr beviljat henne immunitet och därmed försäkrat att hon inte skulle åtalas för mened angående hennes intyg i Jones-fallet, tog Broaddrick tillbaka intyget. Hon insisterade dock på att Clinton inte hade utövat påtryckningar eller mutat henne på något sätt, och därför drog Starr slutsatsen att berättelsen inte var relevant för hans utredning och hans rapport nämnde bara återtagandet i en fotnot.

1999

Ryktena fortsatte att cirkulera i tabloider och på pratradio, nu med Broaddricks namn bifogat. Broaddrick blev upprörd av en tabloidrapport om att hon hade fått betalt för att hålla tyst och bestämde sig för att gå med på en intervju med NBC:s Lisa Myers . Myers intervjuade henne den 20 januari 1999, dagen efter att Clinton åtalades . Intervjun sändes först den 24 februari 1999, 35 dagar senare och efter att Clinton frikändes den 12 februari. NBC anklagades för att avsiktligt ha suttit med i historien och åberopat ovanligt krävande normer för bekräftelse tills riksrättsprocessen avslutades. Broaddrick och en annan källa sa att NBC samlade de viktigaste bekräftande bevisen inom 10 dagar efter intervjun, NBCs assisterande producent Chris Giglio sa att det kan ha tagit honom 14 dagar – i båda fallen medan riksrättsprocessen pågick. Även om historien inte visades, åberopade åtminstone en republikansk senator den för att övertyga obestämda republikaner att rösta för riksrätt.

Medan NBC väntade på att sända intervjun, kontaktades Broaddrick av Dorothy Rabinowitz , som skrev för Wall Street Journals ledarsida. Upprörd över NBC:s förseningar gick Broaddrick med på att prata med Rabinowitz, och berättelsen debuterade på Wall Street Journals ledarsida den 19 februari. NBC sände Myers intervju strax efter.

Clintons svar på anklagelserna

På fredagskvällen den 19 februari 1999 förnekade Clintons advokat, David Kendall , anklagelserna å Clintons vägnar. Kendall uttalade: "Alla anklagelser om att presidenten misshandlade Mrs Broaddrick för mer än 20 år sedan är absolut falska. Utöver det kommer vi inte att kommentera."

När Clinton tillfrågades om Broaddricks påståenden vid en presskonferens den 24 februari 1999, sa Clinton: "Tja, mitt ombud har gjort ett uttalande om ... frågan, och jag har inget att tillägga till det." Från och med november 2020 har han inte gjort några ytterligare offentliga uttalanden i frågan, och han har inte stämts eller åtalats för några brott i samband med Broaddricks anklagelser.

Reaktioner från allmänheten och pressen

Eftersom det fanns begränsade styrkande bevis för Broaddricks påstående och hon tidigare hade lämnat in ett edsvurit uttalande där hon sa att det inte fanns något övergrepp, tyckte vissa att hennes påstående inte var trovärdigt. Som The New York Times sammanfattade det 1999, "Det finns inga fysiska bevis för att verifiera det. Ingen annan var närvarande under det påstådda mötet i ett hotellrum i Little Rock för nästan 21 år sedan. Hotellet har sedan dess stängt. Och Mrs Broaddrick förnekade mötet i en försäkran i januari 1998 i fallet Paula Jones, där hon bara var känd som "Jane Doe nr 5". Under alla dessa år vägrade hon att träda fram. När Jones advokater pressade henne förnekade hon anklagelsen. Och nu har hon dragit tillbaka det förnekandet."

I mars 1999 publicerade tidningen Slate en mycket citerad ^{. artikel med} namnet "Är Juanita Broaddrick att berätta sanningen?", som gav möjliga skäl på vilka Broaddrick skulle tros, eller inte skulle tros, angående var och en av ett antal nyckeltal poäng. På sidan om misstro antyddes det att de fem personer som sa att Broaddrick hade anförtrott sig till dem strax efter händelsen kunde ljuga. Detta argument antyder att Rogers och Darden kan ha utvecklat ett agg mot Clinton; 1980 som guvernör hade han omvandlat livstidsstraffet för Guy Lavern Kuehn, mannen som mördade deras far 1971. Skeptiker noterade också att även om dessa människor talade sanning kunde Broaddrick ha ljugit för dem vid den tidpunkt då originalet händelser ägde rum.

Vissa detaljer i Broaddricks konto överensstämde med andra kvinnors anklagelser. I en intervju som dök upp efter Broaddricks anklagelser Elizabeth Gracen sagt att Clinton bet sig i läppen under ett samförstånd som blev grovt.

Broaddrick sa att efter överfallet sa Clinton åt henne att inte oroa sig för graviditet eftersom påssjuka från barndomen hade gjort honom steril. När han kontaktades angående frågan sa Gennifer Flowers , som Clinton senare erkände att han hade ett sexuellt förhållande med, också att Clinton hade trott att han inte kunde få barn. Clinton skulle gå vidare till far till ett barn, Chelsea Clinton , som föddes 1980.

I mars 1999, kort efter att anklagelserna sänts offentligt, trodde 56 % av amerikanerna att anklagelserna var falska, medan en tredje ansåg att Broaddricks anklagelse om våldtäkt åtminstone möjligen var sann. På samma sätt ansåg 66 % av allmänheten att media borde sluta följa berättelsen, medan 29 % ansåg att pressen borde fortsätta att undersöka anklagelsen.

Allmänheten och media hade "skandaltrötthet" av de upprepade anklagelserna om sexuellt orätt uppförande mot Clinton och efter hans riksrätt och frikännande ansåg många att anklagelsen inte hade någonstans att ta vägen. Många reportrar hade stött på historien medan den spreds av republikanska aktivister och kände att de redan hade tittat på den. Jack Nelson , Washington byråchef för Los Angeles Times , sa "Det här är en historia som har slagits ner och misskrediterats så många gånger ... [alla] har tagit en bit av den, och efter att ha tittat på den, har alla slagit ner den . Kvinnan har ändrat sin berättelse om huruvida det hände. Det var helt enkelt inte trovärdigt." Julia Malone, en Cox Communications- reporter, blev frustrerad över vad hon uppfattade som medias försummelse av berättelsen och höll en National Press Club-panel i frågan med titeln "Too Hot for a 'Scandal-Weary' New Media to Handle?" Sam Donaldson från ABC News sa att han var frustrerad över sina medreportrars ovilja att pressa Clinton att svara på anklagelserna: Clinton vägrade att kommentera när Donaldson frågade om anklagelserna, och ingen annan skulle trycka på frågan.

Bedömningen om Broaddrick-ärendet har varierat mellan boklängdsbehandlingar under Bill Clinton-åren. Medan Christopher Hitchens bok från 1999, No One Left to Lie To , hävdade att Broaddricks påstående var trovärdigt och visar likheter med Paula Jones senare anklagelse om sexuella trakasserier, sa Michael Isikoffs bok, Uncovering Clinton , att Clintons advokater ansåg att han kanske har haft samförstånd utomäktenskapligt sex med Broaddrick, men de trodde inte att han skulle ha tvingat sig på henne, och Joe Conason och Gene Lyons bok The Hunting of the President från 2004 hävdade att Broaddricks påstående inte är trovärdigt, och noterade att FBI hade fann bevis för anklagelserna osäkra.

Verkningarna

Broaddrick lämnade in en stämningsansökan mot Clinton i december 1999 för att få dokument som Vita huset kan ha samlat in om henne, och hävdade att dess vägran att gå med på hennes krav på sådana dokument bröt mot Privacy Act från 1974 . Hennes advokat var den konservative rättsaktivisten Larry Klayman , chef för den konservativa aktivistgruppen Judicial Watch . Stämningen ogillades av USA:s distriktsdomare Henry H. Kennedy Jr. i mars 2001. Domaren bedömde att Privacy Act inte var tillämplig i det här fallet och att Broaddrick inte hade visat bevis för att det amerikanska justitiedepartementet hade släppt dokument på ett felaktigt sätt. om henne.

Under den tiden granskades Broaddricks verksamhet av IRS , vilket hon hävdade var vedergällning: "Jag tror inte att detta var en slump," förklarade Broaddrick, "Jag tror inte att vårt nummer precis kom upp."

När Hillary Clintons kampanj i USA:s senatsval i New York 2000 utvecklades, publicerade Broaddrick ett öppet brev till henne där hon fördömde hennes påstådda roll i att täcka hennes mans påstådda attack.

Familjen Broaddricks skilde sig 2004. David Broaddrick hade motsatt sig att hon skulle offentliggöra sin våldtäktshistoria 1999. Juanita Broaddrick sa att hon också utvecklade en rädsla för slutna utrymmen som ett resultat av det som hände.

2008 sålde Broaddrick sin vårdhemsverksamhet och gick i pension, efter att ha klarat sig bra som affärskvinna. Hon fortsätter att bo i Van Buren, på en 23 hektar stor ranch .

Förnyad uppmärksamhet under den amerikanska presidentkampanjen 2016

Broaddrick återuppväckte sina våldtäktsanspråk på Twitter under USA:s presidentval 2016, eftersom Hillary Clinton var demokraternas presidentkandidat.

I det här sammanhanget har fallet Broaddrick ofta orsakat oro hos människor som generellt stöder Clintons. I en sammanfattning av fallet i oktober 2016 sa Dylan Matthews från Vox: "Det grundläggande svaret är att vissa av påståendena [mot Bill Clinton] verkar mer trovärdiga än andra. Det finns tre huvudanklagare [de andra är Jones och Willey ] , av vilka det verkar överlägset mest trovärdigt – baserat på offentligt tillgängliga bevis – är Broaddrick." Matthews fortsätter: "Med tanke på den rådande uppfattningen bland många progressiva – inklusive Hillary Clinton – att man inte borde tro på våldtäktsanklagare, utgör Broaddrick-anklagelsen därför ett problem." Michelle Goldberg från Slate skrev i en essä i slutet av 2015, "våra regler för att prata om sexuella övergrepp har förändrats sedan 1990-talet, när dessa kvinnor senast var i nyheterna. Idag har feminister upprepade gånger och övertygande gjort fallet att när kvinnor säger att de" har blivit utsatta för sexuella övergrepp, bör vi anta att de talar sanning. Särskilt när det kommer till Broaddrick är det inte lätt att sätta argumenten mot att tro henne med den dominerande progressiva konsensus om att lita på offer. Detta är en spänning som människor till höger har är ivriga att utnyttja."

Många konservativa kommentatorer som vanligtvis var ganska skeptiska till påståenden om sexuella övergrepp utan säkra bevis, fann Broaddricks anklagelser ganska trovärdiga. Som Katie JM Baker på BuzzFeed News beklagade, "I teorin borde partipolitiskt inte spela en roll för att avgöra om ett påstådda våldtäktsoffer förtjänar att bli hörda." Liknande observationer har gjorts av Robby Soave från tidningen Reason .

Den nu pensionerade NBC-reportern som sände hennes berättelse, Lisa Myers , sa: "Ingen kan objektivt se på Juanitas berättelse och inte bli orolig. En av de saker som gör henne så trovärdig är vem hon är - öppen, rak, till synes skuldlös. ."

När i slutet av 2015, under en stadshushändelse under sin presidentkampanj, tillfrågades Hillary Clinton om anklagelsen, och hon svarade: "Tja, jag skulle säga att alla borde bli trodda först tills de inte blir trodda baserat på bevis."

I januari 2016 delade Broaddrick på den sociala nätverkssajten Twitter , "Jag var 35 år när Bill Clinton, Ark. Attorney General våldtog mig och Hillary försökte tysta mig. Jag är nu 73. ... det går aldrig över." Broaddrick sa att hon varken var demokrat eller republikan, men hon stödde Donald Trumps presidentkampanj 2016 : "Han säger de saker jag gillar att höra." Hon höll med om Trumps injicering av Bill Clintons erkända och påstådda sexuella illdåd i kampanjen. Även om hon röstade på George W. Bush i valen 2000 och 2004 , i presidentvalet 2008 röstade hon på Barack Obama och gav $3 000 till hans kampanj eftersom han ställde upp mot Hillary Clinton . Allteftersom valet fortskred ställde hon sig alltmer i linje med konservativa handlingar och åsikter.

Den 8 oktober 2016, i kölvattnet av kontroversen om Donald Trump Access Hollywood -bandet , retweetade Trump Broaddricks tweets där hon kallar Bill Clinton en "våldtäktsman" och kallar Hillary Clintons agerande "hemskt". Den 9 oktober dök Broaddrick upp i en panel med Trump, Paula Jones och Kathleen Willey (en fjärde kvinna i panelen, Kathy Shelton , hade ett orelaterade klagomål mot Hillary Clinton) en timme före den andra debatten mellan Trump och Clinton i det allmänna valet del av debatterna i USA:s presidentval, 2016 . Broaddrick och de andra var också i publiken under debatten, liksom Bill Clinton, även om debattorganisatörer höll dem i separata områden. Trumpkampanjen sa att den hade betalat för Broaddricks resa till debatten.

#MeToo och ytterligare kommentarer 2017–2018

År 2017, i kölvattnet av Harvey Weinsteins anklagelser om sexuella övergrepp , kritiserade Broaddrick 1990-talets Bill Clinton-förespråkare Monica Lewinsky för att ha anpassat sig till #MeToo-rörelsen och sa: "Jag har alltid känt mig ledsen för dig, men var var du när vi behövde dig? " Broaddrick tillade, "Jag har alltid känt att hon var ett offer. Jag önskar bara att hon hade sagt upp 99 när jag gick igenom så mycket förföljelse efter min intervju på NBC Dateline ."

Andra diskussioner om anklagelserna mot Clinton dök också upp, inklusive de från Broaddrick. Matthews skrev att "Amerikas pågående nationella uppgörelse med sexuella övergrepp och sexuella trakasserier från mäktiga män har nu liberaler och demokrater som omprövar arvet från en av partiets viktigaste figurer under det senaste kvartsseklet: president Bill Clinton."

Caitlin Flanagan från The Atlantic skrev "Låt oss ändå inte glömma sexbrotten som den yngre, starkare Bill Clinton mycket trovärdigt anklagades för på 1990-talet. Juanita Broaddrick rapporterade att ..." innan han återupptog fallet. Under en NPR- intervju sa Flanagan: "Och så det var en serie kvinnor under hans presidentperiod som kom fram med berättelser om saker som de sa att han gjorde mot dem som verkligen speglar den typ av saker vi tittar på nu i Det allra värsta av fallen. Juanita Broaddrick, mest framträdande, sa att han våldtog henne mycket våldsamt på ett sätt som är ganska likt Harvey Weinsteins anklagelser när det gäller hotellrummet och plötsligheten och den dystra fasan av det hela."

Michelle Goldberg skrev en artikel i The New York Times med titeln "I Believe Juanita", där hon sa: "I det här #MeToo-ögonblicket, när vi omvärderar årtionden av manligt dåligt uppförande och förvandlar öppna hemligheter till avslöjare, bör vi se tydligt på de trovärdiga bevisen för att Juanita Broaddrick berättade sanningen när hon anklagade Clinton för att ha våldtagit henne. Men att återbesöka Clinton-skandalerna i ljuset av dagens politik är både komplicerat och smärtsamt."

Efter anklagelserna om sexuella övergrepp mot Alabamas senatskandidat Roy Moore , sa Broaddrick: "Alla offer spelar roll. Det spelar ingen roll om du är demokrat eller republikan... Vi har alla rätt att bli trodda."

2017 sa Broaddrick, om kvinnor som hade anklagat Trump för sexuella övergrepp på dem, "Jag tyckte synd om dem. Jag kände att de hade rätt att bli hörda. Men jag kände samtidigt att de borde ha utredning, granskning och granskning. Jag tycker att det bara är rättvist för alla inblandade parter."

I januari 2018 publicerade Broaddrick själv en memoarbok, medförfattare av Nick Lulli, med titeln You'd Better Put Some Ice On That: How I Survived Being Raped By Bill Clinton .

Högsta domstolens domare Brett Kavanaugh i september 2018 under hans bekräftelseprocess , sade Broaddrick att anklagelserna från Kavanaugh-anklagaren Christine Blasey Ford var "skissartade" och "vaga".

I en artikel för The Atlantic 2019 skrev Amanda FitzSimons att Broaddrick hade sagt om E. Jean Carroll , som offentligt anklagade Donald Trump för våldtäkt, att Carroll "bara ville ha uppmärksamhet... När du har blivit våldtagen har du en persona om dig – det är nästan så att du kan känna det. Jag har inte ESP, men du kan nästan känna deras känslor om dessa saker verkligen hände dem."

Politisk aktivism

Sedan valet 2016 har Broaddrick varit alltmer politiskt aktiv för att stödja Donald Trump, det republikanska partiet och konservativa grupper. Hon hade kritiserat de demokratiska politikerna Joe Biden , Nancy Pelosi , Adam Schiff och Ilhan Omar tillsammans med sex Fox News- journalister som var kritiska mot Trump. Hon säger sig ha "älskat Rush Limbaugh " - den konservativa pratradiovärden - sedan 1990, nio år innan hon offentliggjorde anklagelser om president Clinton.

Broaddrick är kritisk till covid-19-vaccination i USA och twittrade den 7 juli 2021, "Ovaccinerad och förbli så. Håll dig borta från min dörr och min frihet." I april 2022 stängdes Broaddrick av från Twitter för "brott mot policyn för spridning av vilseledande och potentiellt skadlig information relaterad till covid-19."

Se även

externa länkar

Citat relaterade till Juanita Broaddrick på Wikiquote