Journal d'un bourgeois de Paris
Le Journal d'un bourgeois de Paris är en redogörelse för politik, krig och vardagsliv i Paris som täcker perioden mellan 1405 och 1449. Den exakta identiteten på dess författare är okänd. Det har länge erkänts som en ovärderlig källa till information om livet och tiderna i staden Paris under första hälften av 1400-talet, en period som präglades av hundraåriga kriget och den engelska ockupationen av en del av kungariket Frankrike .
Boktitelns hänvisning till "bourgeois de Paris" introducerades först av Denis Godefroy i hans upplaga från 1653 och har behållits i några efterföljande upplagor. Det finns dock tvivel om riktigheten av hänvisningen till " Bourgeois ". Många historiker tror nu att dess författare inte var en borgerlig, utan istället en medlem av prästerskapet.
Ämne
Karl VIs och Karl VII:s regeringstid . Den presenteras i form av korta avsnitt, var och en avser särskilda händelser under en period som sträcker sig från 1405 till 1449. Författarens berättelse är strikt personlig - han beskriver vad han såg och hörde. Han hade anspråk "varken till konstnärliga förtjänster (trots hans enstaka metaforer och flygningar in i allegori) eller till historisk noggrannhet och objektivitet."
Boken täcker de politiska och religiösa händelserna som livade Paris under första hälften av 1400-talet. Notably, innehåller den värdefull information om inbördeskriget Armagnac–burgundiska , belägringen av Meaux av Henry V av England och de ekonomiska konsekvenserna av kriget mot engelsmännen och rättegången mot Jeanne d'Arc . Slutligen ger den en mängd information om det dagliga livet vid den tiden, inklusive: mat- och vinpriser, religiösa processioner, väder, dödsfall från epidemier, nivån på Seine, attacker av vargar i staden och lidandet som orsakats av många inhemska och internationella väpnade konflikter.
Tidningens text visar tydligt att författaren under många år var en hård partisan av Bourgogne-fraktionen i inbördeskriget mellan Armagnac och Burgund, konflikten som dominerade de flesta aspekter av livet i Paris och Frankrike mer allmänt. Kriget ställde två grenar av den franska kungafamiljen mot varandra – huset Orléans ( Armagnac-fraktionen ) och huset Bourgogne ( burgundisk fraktion ) från 1407 till 1435. Detta inbördeskrig är nära kopplat till hundraåriga kriget eftersom Burgunder bildade en allians med engelsmännen. Författarens pro-burgundiska åsikter överensstämde med Paris allmoge och med akademikerna vid universitetet, som hoppades att burgunderna skulle kunna tygla den franska monarkins överdrifter, inklusive i skatte- och monetära frågor. Men 1423 blir han desillusionerad av burgunderna och deras engelska allierade (noterar till exempel att de orsakade nästan lika mycket lidande på landsbygden som Armagnacs) och i slutet av Journalen slutar han med att acceptera Karl VII som den franske kungen.
Författaren förlitade sig på flera källor. Först och främst var han ett ögonvittne till mycket av det. För det andra rapporterar han om rykten och den allmänna opinionen angående dessa händelser, såväl som om officiella nyheter och dekret som kommuniceras i både skriftlig och muntlig form.
Trots titelns användning av ordet "Journal" (eller dagbok) är texten inte strukturerad som en dagbok i betydelsen av en bok med dagliga poster, var och en rapporterar om ämnet samlat den dagen. Istället är det tydligt att författaren rapporterade om händelser med hjälp av information som han bara kunde ha fått långt efter att händelsen ägde rum (till exempel rapporterar han i maj 1431 att Henrik VI skulle komma till Paris i december, även om han inte kunde ha vet detta tills senare på året). Därmed har texten mer karaktären av en memoarbok än en dagbok eller dagbok.
Versioner av texten
Det finns sex manuskript av tidskriften och ett flertal upplagor har publicerats. De 6 manuskripten består av två kopior gjorda på 1400-talet och fyra som är gjorda långt senare:
- Den äldsta versionen, känd som det romerska manuskriptet, är en kopia från slutet av 1400-talet, som idag finns bevarad i Vatikanens samlingar. Detta är inte en särskilt noggrann kopia - den har inga paragrafer och bindningen placerar år 1408 före 1405. Årtalet 1438 är skadat och oläsligt.
- En annan kopia från 1400-talet finns i Oxford, men texten har hela delar utskurna. Det är i själva verket en samling utdrag ur Journal som har valts ut för att kasta ett smickrande ljus över engelska bedrifter under kriget i Frankrike.
- Det finns andra manuskript från slutet av 1500-talet eller första hälften av 1600-talet. De upprepar texten i Vatikanens kopia och ger ibland till och med ytterligare detaljer. Detta är särskilt fallet med manuskriptet från Aix-en-Provence och kopian i samlingen av Frankrikes nationalbibliotek i Paris, som gör att år 1438 (saknas i Vatikanens kopia) kan rekonstitueras.
Inget av de bevarade manuskripten är originalet. En jämförelse av kopiorna avslöjar transkriptionsfel och utelämnanden. De olika versionerna kompletterar varandra i den meningen att det, genom att betrakta dem som en helhet, är möjligt att rekonstruera den ursprungliga tidskriften.
De första publikationerna av manuskriptet - den av Étienne Pasquier 1596 och Denys Godefroy 1653 - är partiella och innehåller endast utdrag. Den första fullständiga upplagan är den av La Barre 1729. Den upptar de första 208 sidorna av La Barres samling av historiska dokument med titeln Memoirs to serve the history of France and Bourgogne . Alexandre Tueteys 1881-utgåva, tillsammans med dess omfattande introduktion, används fortfarande idag. Colette Beaune har redigerat en mer tillgänglig version med uppdaterad stavning, en detaljerad anteckning och en ordlista och Janet Shirley har översatt tidskriften till modern engelska.
Teorier om vem författaren var
Författaren är okänd eftersom originalmanuskriptet gick förlorat, liksom prologen till texten där han kan ha identifierat sig.
Alla historiker och forskare som har analyserat texten är dock i stort sett överens om hans miljö och profil. Baserat på ledtrådar i tidningens text var han nästan säkert en man av tyget. Han kan ha haft en akademisk tjänst vid universitetet i Paris och det är troligt att han var doktor i teologi. Med tanke på hans detaljerade kunskaper om socknar på Seines högra strand är det rimligt att dra slutsatsen att han hade en pastoral roll i en eller flera av dessa.
Vissa historiker har försökt fastställa en exakt identitet för författaren, men ingen har gett ett allmänt accepterat svar. Auguste Longnon föreslog Jean Beaurigout, kyrkoherde i Saint-Nicolas-des-Champs- kyrkan. Denna tes motbevisades av Alexandre Tuetey, i sin prolog till hans 1881 års upplaga, som tillskriver författarskap till kanonen Notre-Dame de Paris, Jean Chuffart. Född i Tournai i Picardie, Chuffart ställde sig först på Anglo-Bourguignons sida innan han gick med i Charles VII:s läger när han återvände till Paris. Denna identifiering motbevisades i sin tur av Colette Beaune i hennes introduktion till 1990 års upplaga, där hon noterade att han alltför ofta var frånvarande från Paris för att vara författare (baserat på artikeln ägnad Chuffart i fjärde volymen av Chartularium universitatis parisiens är av Denifle). En recension av Clarendon Press-översättningen från 1968 av Vatikanen och Aix-manuskripten till engelska beskriver översättarens förklarande avsnitt om författarens identitet som «något olönsam spekulation. » För närvarande kan fastställandet av författarens exakta identitet inte entydigt fastställas i avsaknad av ytterligare bevis.