John O'Sullivan (soldat)

herr John William O'Sullivan
Sir John O'Sullivan, från en porträttminiatyr
Född	c. 1700 County Kerry , Irland
dog	c. 1760 (åldern 59–60)
Begravd	Annezin-les-Béthune
Trohet	Frankrike Jacobites
Rang	Överste
Slag/krig	Jakobitisk uppgång 1745 Slaget vid Prestonpans Slaget vid Falkirk Slaget vid Culloden Österrikiska tronföljdskriget : Slaget vid Lauffeld
Relationer	Major Thomas O'Sullivan (son) John L. O'Sullivan (barnbarnsbarn)

Sir John William O'Sullivan (c. 1700 - c. 1760) var en irländsk yrkessoldat, som tillbringade större delen av sin karriär i tjänst i Frankrike , men är mest känd för sitt engagemang i det jakobitiska upproret 1745 , ett försök att återta den brittiska tronen för exilhuset Stuart . Under resningen agerade han som generaladjutant och generalkvartermästare för den jakobitiska armén och hade stort inflytande på kampanjen.

Även om många sekundära verk ger hans efternamn som "O'Sullivan", använde han formen "Sullivan" i sin egen korrespondens.

Tidig karriär

Markisen de Maillebois ; Sullivan följde med honom till Korsika 1739

O'Sullivan föddes ca. 1700 i Cappanacush nära Kenmare i grevskapet Kerry , en av två söner till Dermot O'Sullivan, vars familjegods i Dunkerron hade konfiskerats enligt lagen om bosättning av Irland 1652 .

Information om hans tidiga liv är begränsad och hämtad från The Young Juba , en ofta opålitlig biografi om Charles Stuart skriven 1748 av Aeneas MacDonald , med pseudonymen Michell.

Strafflagarna begränsade möjligheter för den irländska katolska adeln och som många samtida utbildades O'Sullivan i Paris och Rom , möjligen som förberedelse för prästadömet. MacDonald föreslår att han blev lärare till sonen till markisen de Maillebois och följde honom i den franska och genuesiska återerövringen av Korsika 1739 . Han är registrerad som tjänstgörande i Italien och på Rhen under det österrikiska tronföljdskriget, även om få detaljer ges.

1745 uppror

Huvudartikel: Jacobite resing of 1745

Åtgärd mellan HMS Lion och Elizabeth, 9 juli 1745

Efter att ett franskt invasionsförsök övergavs i början av 1744, började Stuart-arvingen Charles planera en småskalig landstigning i Skottland som skulle äga rum följande år. Han började köpa vapen i början av 1745 medan fransmännen gav begränsat logistiskt stöd, mycket av det förmedlade av Lord Clare ; O'Sullivan gick med i Charles hushåll i mars.

Charles tidigare lärare Sheridan hävdade att han först hade rekommenderat honom, även om han också föreslås ha rekryterats direkt av Clare. En samtida redogörelse sa att "ingen som känner Mr Sullivan kan förneka att han är en av de bäst uppfödda, genteelistiska, följsamma, engagerande officerarna i alla de franska trupperna". Charles njöt av O'Sullivans sällskap och litade på hans råd: i gengäld skulle O'Sullivan vara ofelbart lojal mot honom. Från denna punkt var han nära involverad i planeringen av 1745 års expedition och som en av de " sju männen från Moidart " följde Charles under hans landning på Eriskay .

Kampanjen fick en dålig start när skeppet Elizabeth , som bar vapen och en styrka av fransk-irländska stamgäster, var tvungen att vända tillbaka efter att ha blivit avlyssnad och skadad av HMS Lion . Vid ankomsten uppmanade nästan varenda kontakt Charles att återvända till Frankrike; han övertalade tillräckligt för att stödja honom men var beroende av en liten styrka mobiliserad av Donald Cameron från Lochiel och andra Lochaber- hövdingar. O'Sullivan erinrade om att Lochiel hade "700 goda män, men dåligt beväpnade; Kapock anlände samma dag, med omkring 350 clivorkollegor". Kavallerist Sir John MacDonald, en annan av de "sju männen", skrev senare att Lochiel medgav att han saknade militär erfarenhet; han föreslog därför att även om antingen han eller Francis Strickland kunde göra jobbet med att organisera de jakobitiska styrkorna, så var O'Sullivan den bäst kvalificerade. O'Sullivan installerades följaktligen som generaladjutant och generalkvartermästare , som hanterade personal, utbildning och logistik.

När fler rekryter kom in organiserade O'Sullivan dem som en relativt konventionell 1700-talsarmé med stab, kavalleri, infanteri, artilleri och stödjande element. Befälet över fältarmén roterade ursprungligen mellan Lord George Murray och hertigen av Perth , men vid Falkirk och Culloden hade O'Sullivan övergripande kontroll. De två skottarna agerade brigadbefälhavare, med tillägg av Perths bror John Drummond efter hans ankomst i slutet av november.

Lord George Murray ; hans dåliga förhållande till prins Charles påverkade illa hans förmåga att arbeta med O'Sullivan

Argumenten över strategi efter Prestonpans återspeglade djup splittring mellan skottarna och Charles rådgivare, av vilka många var irländare. De ville ha det autonoma, katolska Irland som utlovades av James II 1689, vilket innebar att Charles sattes på den brittiska tronen. Skottarna som stod för huvuddelen av armén var mestadels protestanter som ville avsluta 1707 års union med England. De föredrog att befästa sin ställning och ogillade de landsflyktiga, av vilka många hade franska uppdrag och skulle behandlas som krigsfångar om resningen misslyckades; skottarna riskerade att avrättas och förlora sina landområden.

Det fanns flera meningsskiljaktigheter om strategi i Jacobite Council of War mellan dess skottar och irländska medlemmar, särskilt angående invasionen av England. O'Sullivan stödde invasionen inför många skottars reservationer, trots sin egen oro för att deras styrka inte var tillräckligt stor.

O'Sullivan och Murray i synnerhet verkar ha drabbat samman under kampanjen. Medan fransktränade landsflyktingar som O'Sullivan ansåg att Murrays kunskap var föråldrad, hade Murray en låg åsikt om O'Sullivans förmågor och sa senare att han önskade att "Mr O'Sullivan aldrig hade fått någon annan ledning i armén än vården av bagage". 1800-talshistoriker tenderade att tolka dessa skillnader i synsätt genom att fördöma O'Sullivan för inkompetens, även om hans administration i verkligheten verkar ha varit effektiv. O'Sullivan var i första hand ansvarig för organisationen av arméns marsch söderut till England, som trots att armén bildades i tre separata kolonner var hårt samordnad och som har bedömts som "stabsarbete av högsta ordning".

Slaget vid Culloden

Huvudartikel: Slaget vid Culloden

O'Sullivans roll i slaget vid Culloden är kontroversiell, eftersom många 1800-talsförfattare, och några senare som John Prebble , lade mycket av skulden på honom för det jakobitiska nederlaget. Inflytandet av detta är särskilt märkbart i Peter Watkins Culloden från 1964 , baserad på Prebbles verk, som i loppet av framställningen av jakobiterna som en till stor del feodal, arkaisk armé ledd av inkompetenta aristokrater, framställer O'Sullivan som en "fullständig dåre".

Även om den vanligaste kritiken är hans val av slagfält, valde O'Sullivan ursprungligen en plats öster om den sista stridslinjen; alternativa val hade sina egna problem och i händelse av att omständigheterna till stor del dikterade platsen där armén faktiskt drog upp sig. Det fanns få andra genomförbara alternativ kvar än att stå och slåss vid Culloden och de flesta av de jakobitiska befälhavarna var i slutändan för att ge strid. I motsats till Prebbles och andras berättelser har arkeologiska studier visat att det jakobitiska artilleriet vid Culloden inte försågs med ammunition av fel storlek.

Panorama över slagfältet, cirka 2007. Flaggan på vänster sida indikerar jakobiternas linjer, flaggan på höger sida visar platsen för regeringslinjerna.

O'Sullivans memoarer föreställde honom och John Drummond när de försökte samla jakobitens vänstra och andra linje för att säkerställa ett ordnat tillbakadragande. Ett vittne skriver att Charles ville leda en laddning i ett försök att återställa situationen men O'Sullivan beordrade sin eskort att leda honom bort från fältet. Han skrev senare att han "fortsatte sin reträtt och gjorde volte ansikte då och då alternativt med det lilla antal hästar han hade och de fem och tjugo män från Berwick". Evakuerad av ett franskt fartyg i maj, när han återvände till Frankrike uppmanade han en expedition att monteras för att rädda Charles.

Post-Culloden

Trots nederlaget vid Culloden förblev O'Sullivan väl ansedd av familjen Stuart. O'Sullivan adlades av James Stuart 1746 och fick ett irländskt riddarskap och baronetskap i den jakobitiska jämställdheten 1753. Han hamnade senare i strid med prins Charles, påstås ha en affär med sin mångårig älskarinna Clementina Walkinshaw .

O'Sullivans rykte i Frankrike verkar inte ha påverkats av det jakobitiska nederlaget; han inkluderades på en "tillfredsställelselista" som upprättades av fransmännen i oktober 1746 och erbjöds att välja överste i ett av Clares, Bulkeleys eller Dillons regementen. Han tjänstgjorde därefter igen som stabsofficer med den franska armén och är känd för att ha varit i Lauffeld 1747, där Cumberland besegrades av Saxe , såväl som med styrkan som samlades för den planerade franska invasionen av Storbritannien 1759 .

Ytterligare information om O'Sullivan är sparsam. Emellertid gifte han sig med Louise Fitzgerald 1749 med vilken han fick en son, Thomas O'Sullivan, som fortsatte med att bli major i den irländska brigaden ; Thomas emigrerade senare till Nordamerika och tjänstgjorde i den brittiska armén. Hans ättlingar inkluderade den amerikanske journalisten John L. O'Sullivan ; Margaret Thatcher trodde också att hon härstammade från O'Sullivan på sin fars sida.

Den sista hänvisningen till O'Sullivan är daterad 20 december 1760 och han antas ha dött strax efter. Han är begravd i kyrkan Annezin-les-Béthune , i norra Frankrike.

Källor

• Bergin, John; O'Sullivan (Sullivan), Sir John William" i Dictionary of Irish Biography. (red.) James McGuire, James Quinn. Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press, 2009.
• Hayden, Mary (1934). "Prins Charles Edward och hans irländska vänner". Studier: An Irish Quarterly Review . 23 (89).
•   Michell, M (1748). Young Juba: The History of the Young Chevalier, From His Birth, To His Escape From Scotland, After the Battle of Culloden ( 2010 ed.). Gale Ecco. ISBN 978-1-140-94372-3 .
• Pollard, Tony; Culloden: The History and Archaeology of the Last Clan Battle Pen and Sword, Kindle Edition;
• Reid, Stuart; 1745: A Military History of the Last Jacobite Rising , Spellmount, 1996
•   Ridning, Jacqueline (2016). Jacobites: A New History of the 45 Rebellion . Bloomsbury. ISBN 978-1-4088-1912-8 .
• Stephen, Jeffrey (januari 2010). "Skotsk nationalism och Stuart Unionism". Journal of British Studies . 49 (1, skotsk special). doi : 10.1086/644534 .
•   Zimmerman, Doron (2004). Den jakobitiska rörelsen i Skottland och i exil, 1749-1759 . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-1291-6 .