Janet(ar)
| " Janet(s) " | |
|---|---|
| The Good Place -avsnittet | |
.jpg) Michael ( Ted Danson ) och Janet ( D'Arcy Carden ) observerar de fyra människorna som Janets (även spelad av Carden).
| |
| Avsnitt nr. |
Säsong 3 avsnitt 10 |
| Regisserad av | Morgan Sackett |
| Skriven av |
|
| Original sändningsdatum | 6 december 2018 |
| Körtid | 22 minuter |
| Gästframträdanden | |
| |
" Janet(s) " är det tionde avsnittet av den tredje säsongen av den amerikanska fantasy - komedi - TV-serien The Good Place . Det trettiosjätte avsnittet av serien totalt sett sändes ursprungligen i USA på NBC den 6 december 2018, som programmets mittsäsongsfinal . "Janet(s)" skrevs av Josh Siegal och Dylan Morgan och regisserades av Morgan Sackett .
Efter att ha återupptäckt livet efter detta tidigare under säsongen hjälper Eleanor, Chidi, Tahani och Jason andra på jorden tillsammans med efterlivets arkitekt Michael och assistenten Janet. I avsnittet finner de fyra människorna att de förvandlas till versioner av Janet när de försöker fly demoner från den dåliga platsen. Eleanor försöker ta itu med sina romantiska känslor för Chidi och har en identitetskris när han förnekar några känslor för henne. Samtidigt besöker Michael och Janet Accounting, den del av livet efter detta som beräknar poängsummor för människors goda och dåliga handlingar under deras liv, för att avgöra om Bad Place manipulerar poängsystemet.
Premissen för avsnittet har sitt ursprung under produktionen av showens andra säsong . Författarna studerade begreppen identitet och jag som förberedelse för avsnittet. D'Arcy Carden , som spelar flera versioner av Janet i avsnittet, förberedde sig för sin roll genom att titta på repetitioner av hennes medverkande och följa skådespelarna mellan scenerna. Filmningen ägde rum i juli 2018 och krävde betydligt fler visuella effekter än normalt; flera besättningsmedlemmar undrade under produktionen om den färdiga produkten skulle vara vettig.
"Janet(s)" sågs av 2,58 miljoner tittare i sin ursprungliga sändning och fick beröm från kritiker; Cardens framträdande fick stor uppmärksamhet. Det rankades som ett av 2018 års bästa tv-avsnitt av många publikationer. Analysen av episoden har fokuserat på dess diskussion om innebörden av jaget, samt varför ingen hade nått den goda platsen på över fem århundraden. Avsnittet vann Hugo Award för bästa dramatiska presentation, kortform, och Siegal och Morgan nominerades till Primetime Emmy Award för enastående skrivande för en komediserie för sitt arbete med avsnittet.
Komplott
När Janet ( D'Arcy Carden ) för Eleanor, Chidi, Tahani och Jason in i hennes tomrum – en alternativ dimension knuten till hennes väsen – förvandlas de fyra människorna av misstag till versioner av Janet. Den ursprungliga Janet ger varje person olika kläder för att identifiera dem innan hon och Michael ( Ted Danson ) åker för att besöka Accounting. Människorna stannar i Janets tomrum, eftersom de nu är flyktingar i livet efter detta.
Michael och Janet träffar huvudrevisorn Neil ( Stephen Merchant ) . Neil insisterar på att Bad Place inte kan manipulera med afterlife-poängsystemet, men går med på att visa dem systemet ändå. Han förklarar att allt någon gör på jorden tilldelas ett positivt eller negativt poängvärde. Om något nytt inträffar ger en revisor det ett värde baserat på dess intentioner, effekter och andra faktorer. Varje nytt värde verifieras av tre miljarder andra revisorer, vilket ger inget utrymme för manipulation. Trots detta ber Michael att få se Doug Forcetts fil. Neil hittar Book of Dougs och säger att Doug är på väg mot Bad Place. Michael anser detta bevis på manipulation, eftersom Doug har ägnat sitt liv åt goda handlingar. Han ber att få se en fil för någon som är på väg till den goda platsen; Neil avslöjar att ingen har nått det goda stället på 521 år.
I Janets tomrum pratar Eleanor-Janet med Chidi-Janet om deras tidigare romantiska relationer. Chidi-Janet hävdar att de upplevelserna hände honom i olika liv. Han citerar flera filosofer för att bevisa sin poäng, men Eleanor-Janet blir frustrerad och tror att han undviker en diskussion om sina känslor. Samtidigt upptäcker Jason-Janet och Tahani-Janet tecken på Janets romantiska känslor för Jason. Efter fler misslyckade försök att få Chidi-Janet att prata, undrar Eleanor-Janet varför hon bryr sig om att nå ut till honom. Hennes resulterande identitetskris får henne att förändras till slumpmässiga kroppar, och Janets tomrum börjar kollapsa. För att återställa sin identitet listar Chidi-Janet upp Eleanors minnen och de bra saker hon har gjort innan hon till slut kysste henne. Detta gör att de fyra människorna både återfår sitt normala utseende och kastas ut från Janets tomrum. Michael, Janet och människorna flyr från revisorerna; Michael tar med sig Book of Dougs. De sex flyr via ett pneumatiskt rör och anländer till ett postrum. Eleanor ( Kristen Bell ) inser att de är på det goda stället.
Produktion
Utveckling och skrivande
.jpg)
Enligt serieskaparen Michael Schur uppstod idén till ett avsnitt med flera Janets under programmets andra säsong , över ett år innan avsnittet sändes. Besättningen diskuterade platser som inte hade utforskats ännu, eftersom karaktärerna redan hade besökt Bad Place och skulle besöka jorden i andra säsongsfinalen . En sådan plats var Janets tomrum, vilket ledde till idén om att Carden skulle spela alla fyra människorna. Schur och de andra författarna var till en början oroliga för att en sådan idé kunde vara för utmanande att genomföra, men att inse att andra shower som Orphan Black hade lyckats gav dem självförtroendet att gå vidare. Planeringen för avsnittet började direkt efter att den andra säsongen avslutat produktionen. Vid ett tillfälle skulle idén bara ingå i första akten, men skribenten ville inte använda konceptet som en "gimmick", så de omarbetade idén för att få Eleanor att ifrågasätta sin självkänsla när hon var instängd . en Janet. Författarpersonalen träffade också filosofiska rådgivare Todd May och Pamela Hieronymi för att lära sig om begreppen identitet och jaget innan de skrev avsnittet. Författarna Josh Siegal och Dylan Morgan skickade ett utkast till manuset till May för input; han föreslog små justeringar för att förbättra hur de relevanta filosofiska teorierna förklarades.
Schur sa till Carden att börja förbereda sig för avsnittet i mars 2018, fyra månader innan avsnittet skulle filmas. Carden sa senare att hon blev förvånad när hon fick reda på avsnittet och var tacksam för att författarna och producenterna litade på att hon kunde klara det. För avsnittet spelar Carden ett brett spektrum av karaktärer, inklusive hennes normala karaktär, var och en av de fyra människorna som en Janet, en "Neutral Janet" i Accounting, och en scen där hon spelar Eleanor som låtsas vara Jason. Skådespelarna började repetitionerna för avsnittet tidigare än normalt för att ge referenser till Cardens intryck. Hennes motspelare spelade in filmer från sina framträdanden för Carden att lyssna på och recensera, inklusive en repetition på set med skådespelarna som spelar sina vanliga karaktärer. Skådespelarnas rörelser under dessa föreställningar spårades också för användning med specialeffekter. Dessutom följde Carden med skådespelarna när hon inte var med i scenerna och skulle härma vad de gjorde. De andra skådespelarna gav hjälp på olika sätt när Carden lärde sig att skildra dem; till exempel William Jackson Harper en kopia av Chidis rader som han gillade att memorera dem, medan Manny Jacinto visade henne en video som inspirerade hans skildring av Jason. Carden förklarade senare att hon kämpade för att göra sitt intryck av Harper som Chidi även om hon kunde föreställa sig det, och hon tyckte att Bells subtila handlingar var svåra att efterlikna.
Filma
Filmningen ägde rum under fem och en halv dag i juli 2018. För avsnittet representerades Janets tomrum av en helt vit uppsättning, även om regissören Morgan Sackett bestämde sig för att lägga till möbler för att förhindra att publiken blev uttråkad av miljön. Att filma krävde betydligt mer planering och visuella effekter än normalt; Schur kallade det senare "motsatsen till hur [de] vanligtvis gör tv" på grund av den precision som krävs. I en separat intervju beskrev Schur det som både "ett extremt flaskavsnitt " på grund av den begränsade inställningen och skådespelet, och "motsatsen till ett flaskavsnitt" på grund av detaljnivån som krävs. Även om vissa scener använde stand-ins i kostymer och peruker, filmades många med bara stolpar för att representera de andra karaktärerna. Carden kallade senare dessa scener för den svåraste delen av att filma för henne, och beskrev det som "typ av att tappa sinnet lite". Ett särskilt svårt skott var den klimatiska kyssen på grund av hur Cardens kropp var tvungen att placeras och inriktningen av skotten. För att filma en del av scenen var hon tvungen att kyssa ett par vaxläppar placerade ovanpå en påle. Höjdskillnaderna mellan Carden och Bell bidrog till scenens utmaningar. Efter att ha kombinerat sina flera roller tillbringade Carden cirka 40 minuter med att uppträda i avsnittet, som bara var 22 minuter långt.
Vid ett tillfälle förvandlas Eleanor till en serie olika individer när hon tappar sin självkänsla. Morgan och Siegal krediterade Schur idén och förklarade att de noggrant skrev vad varje ny person sa för både känslomässig påverkan och humor baserat på vem som skulle säga raden. I samma scen använde producenten av visuella effekter David Niednagel specialeffekter för att simulera tomrummet och att möblerna gick sönder när Eleanors kamp fortsätter. När hennes tomrum blir instabilt sjunger Janet av misstag ett utdrag ur Chers " Believe ". Carden sjöng en version av låten för avsnittet, som sedan autojusterades, men Schur förklarade att de slutligen gick med Chers inspelning eftersom det var lättare att få tillåtelse att använda den versionen. Carden, Schur och Siegal anmärkte alla att det förekom tillfällen under inspelningen när besättningen undrade om den slutliga produkten skulle vara meningsfull.
Merchant, medskapare av den brittiska versionen av The Office , gör ett gästspel i avsnittet; Schur arbetade som författare på The Offices amerikanska anpassning . I avsnittet håller Merchant en mugg med texten "Existence's Best Boss", en anspelning på en liknande mugg som användes av Michael Scott . Rekvisitan trycktes med denna slogan, men Merchant höll den på fel sätt under filmningen, så orden applicerades igen med hjälp av specialeffekter under efterproduktionen.
Analys
Ett av avsnittets teman är jagets betydelse; Chidi leder till och med en föreläsning om ämnet i avsnittet. Schur anmärkte att premissen tvingar Eleanor att fråga sig själv: "Vem är jag? Vilken version av mig är jag just nu?" Filosofiprofessor Alison Reiheld hävdar att Chidis förståelse för och förhållande till Eleanor, inte deras kyss, är det som räddar henne. Som Reiheld förklarar ger berättelser ställningen för "moralisk självdefinition"; när Chidi påminner henne om hennes personliga historia kan Eleanor agera på det sätt som "bäst återspeglar vem hon är och vill vara". Voxs Emily St. James noterar att efter århundraden av andra liv, kände de fyra människorna sig osäkra på sitt sanna jag, och påpekade att "vem du är är lite godtycklig, om du slutar tänka på det . " På grund av detta slutar Chidi och Eleanor att tänka på det och bara "hoppas på det bästa." Omvänt hävdar Dane Sawyer, professor i filosofi och religion, att Eleanors identitetskris är bra för henne. Sawyer förklarar att buddhister tror att bindning till ens självkänsla kan orsaka lidande, så att Eleanor konfronterar idén om "inget-jag" kan vara ett steg mot upplysning och nirvana . Sawyer tillägger dock att medkänsla är en av buddhismens främsta dygder, och en person som går förbi ens självkänsla kommer naturligtvis att vara medkännande, så Chidis handlingar var inte nödvändigtvis fel.
Ett annat stort diskussionsämne var avslöjandet att ingen hade nått den goda platsen på 521 år. Flera kritiker spekulerade i varför detta hände. Alan Sepinwall , som skrev för Rolling Stone , misstänkte att Bad Place hade spelat systemet, som var för felaktigt för att inse att det var trasigt. St. James föreslog att det moderna livet gör det för svårt att vara en riktigt bra person på grund av våra effekter på andra i nuet och framtiden. Denna idé skulle bevisas vara korrekt i nästa avsnitt, " The Book of Dougs ", som avslöjade att de komplexa länkarna i det moderna samhället leder till negativa poäng även för välmenande handlingar. Filosofiinstruktören Laura Matthews kallar detta ett praktiskt taget garanterat resultat av poängsystemet på grund av dess användning av deontologisk och konsekventialistisk etik. Seriens skribenter hade funderat på vem som skulle ha nått den goda platsen, men enligt Schur insåg de så småningom att det var omöjligt att hitta en "Incontrovertibly Great Person" i nyare historia baserat på deras kriterier.
Reception
Betyg
I sin ursprungliga sändning den 6 december 2018 sågs "Janet(s)" av 2,58 miljoner amerikanska tittare och fick ett betyg på 0,8 bland vuxna i åldrarna 18–49. Detta placerade showen på fjärde plats i sin tidslucka, bakom Thursday Night Football , Young Sheldon och A Charlie Brown Christmas . Båda mätningarna var säsongens lägsta fram till den punkten, även om betygen steg när programmet kom tillbaka i januari 2019. Efter att ha räknat in sju dagars DVR- tittare steg avsnittet till 4,23 miljoner tittare och ett betyg på 1,5 i demografin 18–49 .
Recensioner
"Janet(s)" fick mycket positiva recensioner från kritiker; många ansåg att det var en stor förbättring jämfört med säsongens tidigare avsnitt. Dennis Perkins från The AV Club kallade det den idealiska versionen av en mellansäsongsfinal med massor av "incident och action". Han anmärkte att även om Janet hade varit åsidosatt under stora delar av den tredje säsongen, markerade detta avsnitt en betydande kurskorrigering. Vultures Noel Murray beskrev idén att förvandla människorna till Janets som ett "mästerslag" som lyfte en rutinmässig handling. Han ansåg att det var en "skiljelinje" i showens historia och, liksom Perkins, berömde den för att han gav Carden mer att göra som Janet efter att ha fått mindre roller tidigare under säsongen. Alec Bojalad från Den of Geek berömde avsnittet för både kreativiteten i premissen och de känslomässiga sanningar som människorna möter.
Entertainment Weekly 's Darren Franich ansåg att "Janet(s)" var det överlägset bästa avsnittet av säsong tre och kände att showen nådde sin "runaway-train-fas" i slutet av säsongen. Han sa att avslöjandet om att ingen nådde det goda stället på århundraden var på något sätt showens största twist hittills. Sepinwall påpekade att showens återkomst till livet efter detta bidrog till att producera ett av dess bästa avsnitt. Han upptäckte att han uppskattade förhållandet mellan Eleanor och Chidi mer och berömde Michaels tillväxt när han tog situationen i sina egna händer. St. James tyckte att avsnittet var "en överraskande romantisk och söt historia" och berömde upplägget för framtida avsnitt, särskilt efter de mindre roliga avsnitten från tidigare under säsongen.
Cardens framträdande i avsnittet, som beskrevs som ett "showcase" för hennes karaktär, pekades ut för hyllningar. Brian Grubb från Uproxx kallade det "en av de bästa tv-komediföreställningarna av en person" han kunde minnas. Perkins kallade det "fantastiskt" och noterade detaljerna hon kunde infoga i varje intryck. Bojalad applåderade Cardens förmåga att realistiskt skildra konflikten mellan Eleanor och Chidi utan att använda huvudskådespelarna och beskrev avsnittet som Carden "på den absoluta höjden av [hennes] krafter". St. James berömde showen och Carden för att ha förbundit sig till premissen och spikat föreställningarna, vilket tyder på att Carden förtjänade en Emmy för framträdandet. Redaktörerna för Paste utnämnde Cardens prestation som Janet som deras bästa tv-prestation 2018 och pekade ut hennes roll i "Janet(s)" för att visa sin talang.
Avsnittet rankades bland årets bästa av många publikationer. I en orankad topp-tio-lista, anmärkte Daniel Fienberg från The Hollywood Reporter att den kunde föra historien framåt och slå känslomässiga takter utan att använda större delen av huvudrollen. Esquires Justin Kirkland placerade den också på sin topp-tio-lista och beskrev den som "ett trippelt hot av episoder: utmärkt skådespeleri, utmärkt berättelse och imponerande visuella stunts. " I New York Times lista över årets mest minnesvärda avsnitt, observerade James Poniewozik att showens förmåga att låta alla karaktärer spelas av Carden samtidigt som deras egenskaper bibehålls var ett bevis på showens starka skrivande. Avsnittet rankades också som sjunde för året av Entertainment Weekly och tjugoförsta av både IndieWire och The Guardian .
utmärkelser och nomineringar
Avsnittet resulterade i flera nomineringar till stora priser. Den fick Hugo Award för bästa dramatiska presentation, kort form, seriens andra av fyra raka vinster i kategorin. För sitt arbete med avsnittet nominerades Siegal och Morgan till Primetime Emmy Award för enastående skrivande för en komediserie, och förlorade slutligen mot Phoebe Waller-Bridge för " Avsnitt 1 " från Fleabag . Avsnittet nominerades också till ett ADG Excellence in Production Design Award för Half Hour Single-Camera Series och ett Golden Reel Award för enastående prestation inom ljudredigering – Live Action under 35:00 . Vissa människor, inklusive Schur, ansåg att Cardens avsaknad av en Emmy-nominering var en avstötning. Carden nominerades för enastående biroll i en komediserie för sin roll året därpå.
Anteckningar
externa länkar
- "Janet(s)" på NBC .com
- "Janet(s)" på IMDb
- "Kapitel 36" av The Good Place: The Podcast