International Parental Kidnapping Crime Act
Lång titel | En lag för att ändra avdelning 18, United States Code, med avseende på kidnappning av föräldrar och för andra ändamål. |
---|---|
Akronymer (vardagligt) | IPKCA |
Smeknamn | International Parental Kidnapping Crime Act från 1993 |
Antagen av | USA: s 103:e kongress |
Effektiv | 2 december 1993 |
Citat | |
Offentlig rätt | 103-173 |
Stadgar i stort | 107 Stat. 1998 |
Kodifiering | |
Titlar ändrade | 18 USC: Brott och straffprocesser |
USC- sektioner skapade | 18 USC kap. 55 § 1204 |
USC sektioner ändrade | 18 USC kap. 55 § 1201 ff. |
Lagstiftningshistoria | |
|
International Parental Kidnapping Crime Act 1993 ( IPKCA ) är en federal lag i USA . HR 3378, godkänd 2 december, tilldelades Public Law nr 103-173 och undertecknades som Public Law 103-322 av president Bill Clinton den 2 september 1993. Denna lag gör det till ett federalt brott att avlägsna ett barn från USA eller behålla ett barn utanför USA i avsikt att hindra en förälders vårdnadsrätt eller att försöka göra det (se 18 USC § 1204.) Detta brott är straffbart med upp till tre års fängelse. Lagen tillhandahåller ett jakande försvar när den bortförande föräldern agerade i enlighet med ett giltigt domstolsbeslut som erhållits enligt Uniform Child Custody Jurisdiction And Enforcement Act, eller där den bortförande föräldern flydde från våld i hemmet , eller där underlåtenheten att återlämna barnet berodde på omständigheter utöver det vanliga. den tagande förälderns kontroll och den tagande föräldern gjorde rimliga ansträngningar för att meddela den efterlämnade föräldern inom 24 timmar och lämnade tillbaka barnet så snart som möjligt. Sedan den trädde i kraft har lagen endast använts i en mycket liten minoritet av internationella fall av bortförande av barn, vilket har fått föräldrar till internationellt bortförda barn att hävda att federala åklagare har missbrukat eller åklagarens utrymme . [ citat behövs ]
Tillämpning
År 1999 rapporterades det att på fem år bara 62 åtal och 13 fällande domar var resultatet av tusentals internationella fall av bortförande av barn. Justitiedepartementet sa att det sällan driver åtal under IPKCA, eftersom dess åklagare antar att ett amerikanskt åtal kommer att förhindra att barn återlämnas. [ citat behövs ] Senator Strom Thurmond från South Carolina , som var ordförande för senatens rättsväsendes underkommitté för övervakning av straffrättsliga frågor, sa vid en utfrågning i kongressen 1999 om internationellt bortförande av barn, " Lagen används sällan. . [Clinton]-administrationen avskräckte kongressen från att anta denna stadga, vilket framgår av departementets ovilja att genomdriva den."
Undertecknande uttalande
I sitt undertecknande uttalande sa Clinton:
Idag har jag skrivit på lagen HR 3378, "International Parental Kidnapping Crime Act of 1993." Denna lagstiftning understryker det allvar med vilket USA ser på internationella bortföranden av barn. Det gör detta brott, för första gången, till ett federalt grovt brott.
HR 3378 erkänner att det internationella samfundet har skapat en mekanism för att främja lösningen av internationella kidnappningar av föräldrar med civila medel. Denna mekanism är Haagkonventionen om de civila aspekterna av internationella bortföranden av barn. HR 3378 återspeglar kongressens medvetenhet om att Haagkonventionen har resulterat i att många barn har återvänt och kongressens önskan att säkerställa att skapandet av ett federalt brott mot barnbortförandet inte påverkar och inte bör störa konventionens fortsatta framgångsrika verksamhet.
Denna lag uttrycker kongressens känsla av att förfaranden enligt Haagkonventionen, där sådana finns, bör vara "alternativet för förstahandsval" för den efterlämnade föräldern. HR 3378 bör läsas och användas på ett sätt som överensstämmer med kongressens starka uttalade preferens för att lösa dessa svåra fall, om det alls är möjligt, genom civilrättsliga åtgärder.
Rättspraxis
IPKCA har varit föremål för olika utmaningar på grundval av själva lagens konstitutionella för att kriminalisera internationellt beteende och på tolkningen av lagen i samband med befintlig amerikansk lag.
Konstitutionalitet
US v. Cummings, CA9 (Wash.) 2002, 281 F.3d 1046, certiorari nekad 123 S.Ct. 179, 537 US 895, 154 L.Ed.2d 162. Commerce 82.6
US v. Alahmad, CA10 (Colo.) 2000, 211 F.3d 538, certiorari nekad 121 S.Ct. 782, 531 US 1080, 148 L.Ed.2d 679. Constitutional Law 3781
US v. Amer, CA2 (NY) 1997, 110 F.3d 873, certiorari nekad 118 S.Ct. 258, 522 US 904, 139 L.Ed.2d 185. Constitutional Law 1414
US v. Shahani-Jahromi, EDVa.2003, 286 F.Supp.2d 723. Commerce 82.6
US v. Fazal, D.Mass.2002, 203 F.Supp.2d 33.
Föräldrarätt
US v. Shahani-Jahromi, EDVa.2003, 286 F.Supp.2d 723. Constitutional Law 4509(16)
US v. Alahmad, D.Colo.1998, 28 F.Supp.2d 1273.
US v. Al-Ahmad, D.Colo.1998, 996 F.Supp. 1055.
Vikt och tillräckliga bevis
US v. Al-Ahmad, D.Colo.1998, 996 F.Supp. 1055.
US v. Dallah, CA10 (Okla.) 2006, 192 Fed.Appx. 725, 2006 WL 2294848, Ej rapporterad.
Mening
US v. Dallah, CA10 (Okla.) 2006, 192 Fed.Appx. 725, 2006 WL 2294848, Ej rapporterad.
Se även
- Internationellt bortförande av barn
- Haagbortförandekonventionen
- United States Haag Abduction Convention Reports
- Internationellt bortförande av barn i Mexiko
- Olagligt flyg för att undvika åtal
- Enhetlig lag om förebyggande av bortförande av barn
- Uniform Child Custody Jurisdiktion And Enforcement Act