Industrial Party (Kina)

I Kina hänvisar Industrial Party ( förenklad kinesiska : 工业党 ; traditionell kinesiska : 工業黨 ; pinyin : gōngyè dǎng , även översatt som Industrialist eller Technologist ) en grupp kinesiska tänkare och kineser som stödjer vetenskapligt tänkande, avancerad teknologi, tekno- nationalism och ekonomisk tillväxt , men förkasta liberalism , universella värden och fri marknad . I en snäv bemärkelse kan det också syfta på fankulturen i Illumine Lingao , en kinesisk tidsresorroman.

Historia

På 1990-talet utbröt en stor debatt i kinesiska intellektuella kretsar mellan den nya vänstern , liberala och neokonservativa skolor inför Kinas verklighetsproblem. [ förtydligande behövs ] När debatten spred sig till Internet och som en reaktion på tendensen liberalism, samlades kinesiska cybernationalister med vetenskaps- och ingenjörsakademisk bakgrund runt onlineforum . En debatt fortskred i slutet av 2004 och början av 2005 av kinesiska tänkare Chen Jing och Zhong Qing och markerade en föregångare till termen.

Betraktad som en " bordsrollspelsroman " som täcker upprepade beskrivningar och analyser av möjligheterna med industriell utveckling, banade Illumine Lingao ytterligare vägen för Industripartiets framväxt.

År 2011 hävdade ett antal kinesiska nationalistiska tänkare, inklusive Wang Xiaodong och Song Xiaojun, att endast en förbättring av produktionsmedlen och industriell teknologi kunde överskrida skillnader mellan politiska partier och ideologier. I Wangs blogg, "Kinas industrialisering kommer att avgöra ödet för Kina och världen: 'Industripartiet' kontra 'sentimentala partiet'" ( kinesiska :中国的工业化将决定中国与世煮跚嚺定中国与世煌的嚺定中国与世煌的 嚺对决“情怀党” , senare publicerad i en tidskrift), analyserade han att:

Här skulle jag vilja introducera dimensionen industriparti och sentimentala parti. [...] I Kinas nuvarande situation finns det verkligen en annan dimension, som är Industripartiet kontra Sentimentalpartiet. Enligt Song Xiaojun uppfanns detta uttryck av en kvinnlig reporter på en vanlig tidning. Som namnet antyder har Industripartiet en industriell tendens, och är relativt sett mer lämpad för industrin vad gäller kunskapsstruktur och intelligens – de behöver givetvis inte ägna sig åt industri. Jag anser mig till exempel vara medlem i Industripartiet, men jag jobbar inte inom industrin. Med tanke på sättet att tänka på är de mer lika forskare och ingenjörer, och de gillar den här typen av saker. Till exempel, när jag såg fjärde generationens fighter , även om jag inte kunde vara lika "tårögd" som vissa ungdomar, men jag hade blöta ögon några gånger, vilket också kallas sentiment, men detta är känslan av industripartiet. När det gäller Sentimental Party pratar de gärna om sentiment, moral, kultur och känslor. När det gäller förmåga är de dåliga på logik, matematik, naturvetenskaplig och teknisk kunskap, eftersom de har stor skillnad mot vetenskapsmän och ingenjörer. När det gäller värdeorientering tenderar de ofta att ignorera och förringa de prestationer som gjorts inom industrin. De har faktiskt mer av egenskaperna hos rena litterära från den förindustriella eller jordbrukscivilisationens era.

Wangs essä anses ofta ha introducerat termen "Industrial Party", även om Wang själv sa att "detta uttryck uppfanns av en kvinnlig reporter på en vanlig tidning". Ett år senare var "Ma Qianzu" (ett pseudonym) och fyra andra personer födda på 80-talet medförfattare och publicerade The Big Goal: Our Political Negotiation with this World ( kinesiska : 《大目标:我们与这个世界的政商商》 ), som betraktas som Industripartiets manifest. Samma år gick Ma och några andra industrimän med i guancha.cn och försökte använda webbplatsen som en plattform för spridningen av idén.

Industripartiets tendens fortsatte att stiga under 2010-talet. Både Liu Di :s kommentar om Radio Free Asia och Initium Media har kopplat Liu Cixin , en berömd kinesisk författare, och hans romaner till industripartiet.

Plattform

Medlemmar i Industripartiet är i allmänhet överens om:

Som en reaktion på liberalismen fokuserar industriister inte på politiskt deltagande och demokrati. Istället fokuserar de mer på effektivitet och akademisk kunskap. Så de motsätter sig:

Se även

Citat

Källor