Icke-statlig internationell panel för klimatförändringar
Grundare | S. Fred Singer |
---|---|
Etablerade | 2003 |
Hemsida |
Den icke-statliga internationella panelen för klimatförändringar ( NIPCC ) är en organisation för förnekande av klimatförändringar som inrättats av S. Fred Singers Science & Environmental Policy Project, och som senare stöds av lobbygruppen Heartland Institute , i motsats till utvärderingsrapporterna från Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) i frågan om global uppvärmning .
NIPCC presenterar sig själv som en "internationell panel av icke-statliga vetenskapsmän och forskare som har samlats för att presentera en omfattande, auktoritativ och realistisk bedömning av vetenskapen och ekonomin kring global uppvärmning". Eftersom det inte är en statlig myndighet, och eftersom dess medlemmar är benägna att ifrågasätta att klimatförändringar orsakas av mänskliga utsläpp av växthusgaser, hävdar NIPCC att de erbjuder en oberoende "second opinion" av bevisen som granskats – eller inte granskats – av IPCC. Den vetenskapliga giltigheten av påståendena i NIPCC-rapporten har kritiserats hårt, liksom metodiken i deras rapporter och bristen på expertis hos många av deras författare.
Historia
NIPCC uppger att deras syfte är att objektivt analysera och tolka data och fakta utan att anpassa sig till någon specifik agenda. De har för avsikt att deras organisationsstruktur och syfte ska stå i kontrast till FN:s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), som de hävdar är regeringssponsrad, politiskt motiverad och predisponerad för att tro att klimatförändringar är ett problem i behov av en FN- lösning. [ citat behövs ]
NIPCC spårar sin början till ett informellt möte som hölls i Milano , Italien, 2003, organiserat av S. Fred Singer och Science & Environmental Policy Project (SEPP). Syftet var att ta fram en oberoende utvärdering av tillgängliga vetenskapliga bevis på ämnet koldioxid-inducerad global uppvärmning i väntan på släppet av IPCC:s fjärde utvärderingsrapport (AR4). NIPCC-forskare drog slutsatsen att IPCC var partisk när det gäller att göra framtida prognoser av klimatförändringar, urskilja ett betydande mänskligt inducerat inflytande på nuvarande och tidigare klimattrender, och utvärdera effekterna av potentiella koldioxid-inducerade miljöförändringar på jordens biosfär . [ citat behövs ]
För att belysa sådana upplevda brister i IPCC:s AR4, samarbetade SEPP med Heartland Institute 2008 för att producera "Nature, Not Human Activity, Rules the Climate", en sammanfattning av forskning för beslutsfattare som har distribuerats brett och översatts till sex språk. 2009 Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change till de ursprungliga två sponsorerna för att hjälpa till att ta fram klimatförändringar omprövat: The 2009 Report of the Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC) som ett alternativ till rapporterna från IPCC. [ citat behövs ]
Under 2011 producerade de tre sponsrande organisationerna Climate Change Reconsidered: The 2011 Interim Report of the Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC), en översyn och analys av ny forskning som släppts sedan 2009 års rapport eller förbisetts av författarna till den rapporten.
översatte och publicerade Information Center for Global Change Studies, en avdelning av den kinesiska vetenskapsakademin , en förkortad upplaga av 2009 och 2011 års NIPCC-rapporter i en enda volym. Den 15 juni anordnade den kinesiska vetenskapsakademin en NIPCC-workshop i Peking för att låta NIPCC:s huvudförfattare presentera sammanfattningar av sina slutsatser.
I september 2013 släppte NIPCC Climate Change Reconsidered II: Physical Science, den första av tre volymer som utökar och uppdaterar den ursprungliga rapporten från 2009 samt erbjuder en motpol till den mellanstatliga panelen för klimatförändringars femte utvärderingsrapport.
2014 publicerades den andra volymen av Climate Change Reconsidered II , med undertiteln "Biological Impacts". Den erbjöd mer än 1 000 sidor med recensioner av vetenskaplig forskning som fann att effekterna av den globala uppvärmningen som skapats av människor är gynnsam och till och med fördelaktig för mänskligheten och den naturliga världen.
skrev de tre ledande NIPCC-författarna – Craig Idso , Robert M. Carter och S. Fred Singer – en liten bok med titeln Why Scientists Disagree About Global Warming: The NIPCC Report on Scientific Consensus som säger att ingen undersökning eller studie visar en konsensus om viktiga vetenskapliga frågor i klimatförändringsdebatten, och att de flesta forskare inte stöder påståendena från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar.
Från mars till juni 2017 skickade Heartland Institute 300 000 exemplar av den andra upplagan av den här boken till lärare i grundskolor och universitet i naturvetenskap över hela Amerika.
Publikationer
I april 2008 samarbetade Singers Science and Environmental Policy Project (SEPP) och The Heartland Institute för att producera "Nature, Not Human Activity, Rules the Climate", med undertiteln "Sammanfattning för beslutsfattare av rapporten från den icke-statliga internationella panelen om klimatförändringar." Den 48-sidiga rapporten listade 24 bidragsgivare från 14 länder och inkluderade ett förord av Frederick Seitz , en av världens mest kända forskare. (Seitz gick bort den 2 mars 2008.) Den släpptes vid Heartlands första internationella konferens om klimatförändringar (ICCC-1) den 2–4 mars 2008.
2008 genomförde Singer en omfattande internationell turné för att marknadsföra den nya rapporten. Han talade vid evenemang i Nederländerna (3–4 juni), Bryssel -EU (5 juni), Tyskland (6–12 juni), Wien , Milano , Paris (19–20 juni) och London (22–25 juni) . Lokala tankesmedjor på den fria marknaden arrangerade dessa evenemang. Heartland distribuerade cirka 100 000 exemplar av Nature, Not Human Activity, Rules the Climate 2008, och häftet har översatts till franska , tyska , italienska och spanska .
I traditionen från IPCC hade NIPCC publicerat sin "Sammanfattning för politiska beslutsfattare" innan den underliggande rapporten färdigställdes. Den första fullständiga rapporten, producerad med en ny partner, Center for the Study of Global Warming and Global Change, släpptes 2009. Den hade titeln "Climate Change Reconsidered: The Report of the Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC)" .
2011 producerade NIPCC sin tredje rapport, "Climate Change Reconsidered: The 2011 Interim Report". Volymen sammanfattade ny forskning som tagits fram efter deadline för införande i 2009 års rapport samt en del forskning som hade förbisetts när den första volymen producerades.
I september 2013 släppte NIPCC Climate Change Reconsidered II: Physical Science, den första av tre volymer som utökar och uppdaterar den ursprungliga rapporten från 2009 samt erbjuder en motpunkt till den mellanstatliga panelen för klimatförändringars femte utvärderingsrapport. Även 2013 producerade fyra NIPCC-forskare en vetenskaplig kritik av IPCC:s 2013 "Sammanfattning för politiska beslutsfattare".
2014 publicerades den andra volymen av Climate Change Reconsidered II , med undertiteln "Biological Impacts". Den erbjöd mer än 1 000 sidor med recensioner av vetenskaplig forskning som fann att effekterna av den globala uppvärmningen som skapats av människor är gynnsam och till och med fördelaktig för mänskligheten och den naturliga världen. Under 2014 producerade ett team av klimatforskare under ledning av Robert M. Carter , en huvudförfattare från NIPCC, en kommentar och analys på Whitehead & Associates 2014 NSW Sea-Level Report, och fann att Whitehead-rapporten inte ger tillförlitlig vägledning till det komplicerade frågor om att mäta, prognostisera och svara på havsnivåhöjningar.
I november 2015 släppte NIPCC Why Scientists Disagree About Global Warming: The NIPCC Report on Scientific Consensus . De tre ledande NIPCC-författarna – Craig Idso, Robert M. Carter och S. Fred Singer – avslöjar hur ingen undersökning eller studie visar ett "konsensus" om de viktigaste vetenskapliga frågorna i klimatförändringsdebatten och hur de flesta forskare inte stöder de alarmistiska påståendena från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar. Den här korta boken är en preliminär version av kapitel 2 i den kommande och sista volymen i Climate Change Reconsidered II- serien, med undertiteln "Benefits and Costs of Fossil Fuels" som publicerades 2017.
Organisation
NIPCC är ett projekt av tre oberoende ideella organisationer : Science and Environmental Policy Project (SEPP), Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change (CO2 Science) och The Heartland Institute . Bidrag till alla tre organisationerna hjälper till att stödja projektet.
S. Fred Singer, grundaren av NIPCC, fungerar som ordförande och ambassadör för gruppen. Som pensionerad professor i miljövetenskap reser han runt i världen och möter andra forskare, diskuterar NIPCC:s forskning och rekryterar nya medlemmar till gruppen.
Craig D. Idso, grundare och ordförande för Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change, leder forskningen och skrivandet av NIPCC-publikationer. Han är värd för webbplatsen CO2Science.org med recensioner av ny forskning som kommer att redigeras för att inkluderas i nästa upplaga av Climate Change Reconsidered, och arbetar med ett internationellt team av författare, redaktörer, bidragsgivare och recensenter.
Joseph L. Bast , ordförande för The Heartland Institute, leder NIPCC:s publicering och marknadsföringsinsatser. Han och Heartlands personal redigerar och producerar NIPCC-böcker, är värd för evenemangen där rapporterna släpps och marknadsför projektets insatser.