IWC-möte 2006
Internationella valfångstkommissionens möte 2006 hölls 16 juni–20 juni i St Kitts och Nevis . Pro valfångstländer utmanade utan framgång moratoriet 1982, men lyckades ändå flytta IWC:s fokus från valskydd till hantering av kommersiell valfångst. En fullständig provisorisk mötesdagordning kan ses här: Kommenterad provisorisk agenda (PDF) Livebevakning av mötet finns tillgänglig varje år här: [1]
Första dagen, 16 juni 2006
Av de två röster som Japan föreslog den första dagen besegrades båda med knapp majoritet. 30–32 i fråga om borttagande av småvalar från IWC-kompetens och 30–33 om förslaget att införa slutna omröstningar. Ett antal länder, Costa Rica , Gambia , Peru , Togo och andra var antingen inte närvarande vid omröstningen eller hade inte slutfört sina registreringsprocedurer/avgiftsbetalningar före omröstningarna. Minst tre av dessa länder har nu anlänt och/eller slutfört sin registrering och är nu röstberättigade, vilket tyder på att omröstningen om resolutioner kan vara mycket närmare under resten av mötet.
Dag 2, 17 juni 2006
Grönvalsbeståndet från vilket Alaskaborna tar sin kvot beräknas nu vara 10 500 med en tillväxttakt på mer än 3 % . Uppenbarligen räknades rekordmånga kalvar i det senaste undersökningsarbetet. Grönland införde frivilligt en minskning av fenvalar som tagits efter råd från IWC:s vetenskapliga kommitté (IWC SC) att fångsten av 19 djur kanske inte är en säker fångstnivå och noterade att detta lämnade Grönland med en brist på 220 ton valkött från deras kvot på 670 ton. De gjorde undersökningar om beståndsnivåerna för knölvalar och grønlandvalar runt Grönland med den möjliga avsikten att så småningom öppna upp en jakt på dessa två arter för att kompensera underskottet. Detta skrämde naturligtvis antivalfångstländer och icke-statliga organisationer omedelbart.
RMS diskuterades ännu en gång på djupet utan resultat, där ordföranden för IWC, Henrik Fischer, noterade att RMS-diskussionerna är i ett dödläge och att han kommer att avsluta diskussionen om RMS på eftermiddagen den 18 juni om ingen kommer på några nya idéer. Japan föreslog ett möte för att diskutera "normaliseringen" av IWC, vilket kommenterades/debatterades i detalj, vilket resulterade i att många länder gick med på att delta i alla arrangerade möten med öppna sinnen.
Japan föreslog en ändring av schemat för sina kustnära valfångstsamhällen för att ta ett litet antal vågvalar från "O"-beståndet. Efter mycket diskussion förkastades förslaget med 30 röster för förslaget och 31 röster emot med 4 nedlagda röster. (Som en tidsplanändring skulle förslaget ha krävt tre fjärdedels majoritet för att antas.)
Dag 3, 18 juni 2006
Diskussion om helgedomen i södra havet samt en fristad för Karibien som föreslagits av Frankrike . Omröstningen om huruvida fristaden för södra havet skulle tas bort besegrades med 28–33 med 5 nedlagda röster. Den franska delegaten fördömdes muntligt av ett antal karibiska nationer för att inte diskutera sin föreslagna fristad med någon av de andra karibiska nationerna innan deras förslag och förslaget röstades inte om. St Kitts och Nevis-deklarationen diskuterades och röstades om och antogs med 33 röster för, 32 emot och en nedlagd röst, första gången på mer än två decennier som valfångstkommissionen uttryckt stöd för kommersiell valfångst. Deklarationen förklarade moratoriet för valfångst "inte längre nödvändigt".
Protest
Delfinaktivisten Richard O'Barry livade upp förfarandet genom att gå in i plenarsessionen med en TV-skärm på bröstet som visade videofilmer av delfinslakten i Taiji, Japan och andra kuststäder. Han paraderade förbi den häpna japanska delegationen innan säkerheten omringade honom och slängde honom från hallen.