Hundra och tredje tillägg av Indiens konstitution

Emblem of India.svg
The Constitution (One Hundred and Third Amendment) Act, 2019
Indiens parlament
  • En ytterligare lag för att ändra Indiens konstitution.
Citat 103:e ändringslagen av den indiska konstitutionen
Territoriell utsträckning Indien
Passerade Lok Sabha
passerade 8 januari 2019
Passerade Rajya Sabha
passerade 9 januari 2019
Samtyckt till 12 januari 2019
Påbörjat 14 januari 2019
Lagstiftningshistoria
Första kammaren: Lok Sabha
Bill titel Konstitutionen (etthundratjugofjärde ändringsförslaget), 2019
Bill citat Lagförslag nr 3 från 2019
Bill publicerad den 8 januari 2019
Introducerad av Thawar Chand Gehlot
Status: Gäller

The Hundred and Third Amendment of the Constitution of India , officiellt känd som Constitution (One Hundred and Third Amendment) Act, 2019 , inför 10 % reservation för ekonomiskt svagare sektioner (EWS) av samhället för tillträde till centralregeringsdrivna utbildningsinstitutioner och privata utbildningsinstitutioner (förutom minoritetsutbildningsinstitutioner), och för anställning i statliga jobb. Tillägget gör inte sådana reservationer obligatoriska i statliga statliga utbildningsinstitutioner eller statliga arbeten. Vissa stater har dock valt att genomföra reservationen på 10 % för ekonomiskt svagare sektioner.

För närvarande kan kvoten utnyttjas av personer med en årlig bruttohushållsinkomst på upp till 8 lakh (US$10 000). Familjer som äger över 5 tunnland jordbruksmark, ett hus över 1 000 kvadratfot, en tomt på över 100 yards i ett anmält kommunområde eller över en 200 yards tomt i ett icke anmält kommunalt område kan inte utnyttja reservationen. Personer som tillhör samhällen som redan har reservationer som schemalagda kaster, schemalagda stammar och det "icke krämiga lagret " i andra bakåtklasser är inte heller berättigade till bokning under denna kvot (krämigt lager av OBC passerar gränsen på 8 lakh).

Lagstiftningshistoria

Lagförslaget till konstitutionen (ett hundra och tredje ändring) 2019 infördes i Lok Sabha den 8 januari 2019 som lagförslaget om konstitutionen (ett hundra och tjugofjärde ändringsförslaget), 2019. Det infördes av Thawar Chand Gehlot , minister för Social rättvisa och empowerment. Lagförslaget syftade till att ändra artiklarna 15 och 16 i konstitutionen.

Lagförslaget antogs av Lok Sabha den 9 januari 2019, den sista dagen av kammarens vintersession. Lagförslaget fick ett överväldigande stöd från de 326 närvarande ledamöterna med 323 röster för och endast 3 ledamöter som röstade emot. Premiärminister Narendra Modi kallade antagandet av lagförslaget för ett "landmärke i vår nations historia".

Lagförslaget lades fram i Rajya Sabha följande dag. Huset förkastade 5 ändringsförslag som föreslagits av medlemmar av oppositionen. Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) MP Kanimozhi flyttade en motion, stödd av vänsterpartier , om att hänskjuta lagförslaget till en parlamentarisk utskott. Motionen avslogs och fick 18 röster för, 155 emot och en nedlagd röst. Lagförslaget, som antogs av Lok Sabha, antogs av Rajya Sabha den 10 januari 2019 med 165 röster för och 7 emot.

Lagförslaget fick samtycke från president Ram Nath Kovind den 12 januari 2019. Det meddelades i The Gazette of India samma datum. Det 103:e tillägget trädde i kraft den 14 januari 2019.

Konstitutionell utmaning

Emblem of India.svg
Del av en serie om
Constitution of India
Preamble
Delar



I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ IVA ∙ V ∙ VI ∙ VII VIII ∙ IX ∙ IXA ∙ IXB ∙ X ∙ XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV XIV ∙ XIV ∙ XIV ∙ XIV ∙ XIV ∙ XIX ∙ XX ∙ XXI XXII
Scheman


Första ∙ Andra ∙ Tredje ∙ Fjärde ∙ Femte Sjätte ∙ Sjunde ∙ Åttonde ∙ Nionde tionde ∙ Elfte ∙ Tolfte
Bilagor
I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V
Tillägg
Lista ∙ 1 ∙ 2 ∙ 3 ​​∙ 4 ∙ 5 ∙ 6 ∙ 7 ∙ 8 ∙ 9 ∙ 10 ∙ 11 ∙ 12 ∙ 13 ∙ 14 ∙ 16 ∙ 15 19 ∙ 20 ∙ 21 ∙ 22 ∙ 23 ∙ 24 ∙ _ _ _ _ _ 25 ∙ 26 ∙ 27 ∙ 28 ∙ 29 ∙ 30 ∙ 31 ∙ 32 ∙ 33 ∙ 34 ∙ 35 ∙ 36 ∙ 37 ∙ ∙ 38 ∙ 38 ∙ 4 ∙ 43 ∙ 44 ∙ 45 ∙ 46 ∙ 47 ∙ 48 ∙ 49 ∙ 50 ∙ 51 ∙ 52 ∙ 53 ∙ 54 ∙ 55 ∙ 56 ∙ 57 ∙ 58 ∙ 59 ∙ 60 ∙ 61 ∙ 62 ∙ ∙ 6 ∙ 6 ∙ 6 4 ∙ 68 ∙ 69 ∙ 70 ∙ 71 ∙ 72 ∙ 73 ∙ 74 ∙ 75 ∙ 76 ∙ 77 ∙ 78 ∙ 79 ∙ 80 ∙ 81 ∙ 82 ∙ 83 ∙ 84 ∙ 85 ∙ 86 ∙ 87 ∙ ∙ 9 ∙ 9 ∙ 9 ∙ 93 ∙ 94 ∙ 95 ∙ 96 ∙ 97 ∙ 98 ∙ 99 ∙ 100 ∙ 101 ∙ 102 ∙ 103 ∙ 104 ∙ 105
Relaterade ämnen

Inom några timmar efter att lagförslaget antogs av Rajya Sabha, lämnade den icke-statliga organisationen Youth For Equality in en PIL som ifrågasatte lagförslaget till högsta domstolen . Den icke-statliga organisationen hävdar att lagförslaget bryter mot den grundläggande strukturen i konstitutionen som de hävdar inte tillåter reservationer baserat på ekonomiska faktorer. De hävdar också att en tidigare dom av högsta domstolen hade fastställt den maximala reservationen som tillåts under alla kvoter till 50 %. Det 103:e tillägget höjer den totala reservationskvoten till 59,5 %. [ citat behövs ] DMK lämnade in en motion i Madras High Court som ifrågasatte ändringen den 18 januari 2019. Partiet hävdar att reservationer bör baseras på den gemenskap som en individ tillhör och inte deras ekonomiska status.

Den 8 februari 2019 avböjde en bänk i högsta domstolen under ledning av överdomare Ranjan Gogoi att godkänna en vistelse på ändringsförslaget, men gick med på att höra framställningarna som ifrågasatte ändringen.

riksåklagaren K.K. Venugopa l försvarade regeringens ståndpunkt inför en bänk med tre domare i Högsta domstolen den 31 juli 2019 och hävdade att det 103:e tillägget var "nödvändigt för att gynna de ekonomiskt svagare delarna av samhället som inte omfattades av de befintliga reservationssystemen, som enligt statistik, utgjorde ett avsevärt stort segment av den indiska befolkningen." Venugopal noterade att artikel 46 i direktivets principer för statlig politik ålägger staten att med särskild omsorg främja de svagare delarna av befolkningens utbildningsmässiga och ekonomiska intressen och skydda dem från sociala orättvisor. Riksåklagaren tillade också, "I landets högre utbildningssystem spelar privata institutioner utan stöd en viktig roll som tillhandahåller utbildning till över 1,34 miljoner studenter i olika program. Det är därför viktigt att den socialt och ekonomiskt svagare delen får tillgång till dessa faciliteter som mandat i konstitutionen." Bänken ledd av justitierådet SA Bobde förklarade att domstolen skulle reservera sina order och besluta om frågan skulle hänskjutas till en konstitutionsbänk. Domstolen avböjde att godkänna ett beslut om vilandeförklaring och det 103:e tillägget förblir i kraft. I augusti 2020 hänvisades ärendet till fem domare i konstitutionsbänken för förhandling.

Genomförande

Gujarats chefsminister Vijay Rupani meddelade att Gujarat skulle implementera 10 % reservationspolicy från och med den 14 januari 2019, och bli den första staten att implementera lagen. Telanganas chefssekreterare SK Joshi sa den 14 januari att staten också skulle genomföra tillägget, men skulle överväga att göra några ändringar som skiljer sig från tillägget.

Högsta domstolens dom

Den 7 november 2022, Indiens högsta domstol genom en 3:2-dom i Janhit Abhiyan vs Union Of India Writ Petition (Civil) No(S). 55 OF 2019, fastställde giltigheten av den 103:e grundlagsändringen som genomfördes för att tillhandahålla rättslig sanktion genom att göra en reservation på 10 % för de ekonomiskt svagare sektionerna från oreserverade klasser för tillträde till utbildningsinstitutioner och statliga jobb och ansåg att kvoten på 50 % inte är okränkbar och positiv särbehandling på ekonomisk grund kan gå långt för att utrota kastbaserad reservation. Denna konstitutionella ändring drev den totala reservationen till 59,50 % i centrala institutioner.

Se även

  1. ^ "ET förklarar: Vad är konstitutionen (etthundratjugofjärde ändringsförslaget), 2019?" . The Economic Times . 9 januari 2019 . Hämtad 14 januari 2019 .
  2. ^ a b "Efter Gujarat satte Telangana in att implementera 10 % kvot för övre kaster" . The Times of India . 15 januari 2019 . Hämtad 21 juni 2019 .
  3. ^ a b "Bör kvoten på 10% hänvisas till konstitutionen bänkar? SC för att avgöra den 28 mars" . Indian Express . 11 mars 2019 . Hämtad 11 mars 2019 .
  4. ^ Parthasarathy, Suhrith (16 juli 2019). "Ett test av lag och rättvisa" . Hinduen . Hämtad 13 september 2019 .
  5. ^ "Författningen om konstitutionen (etthundratjugofjärde tillägg), 2019" . PRS lagstiftande . 8 januari 2019 . Hämtad 14 januari 2019 .
  6. ^ Varma, Gyan (8 januari 2019). "Kvotförslag antogs i Lok Sabha med nästan enhälligt omröstning" . Livemint . Hämtad 14 januari 2019 .
  7. ^ "Narendra Modi hyllar passagen av kvoträkningen i Lok Sabha" . Livemint . 9 januari 2019 . Hämtad 14 januari 2019 .
  8. ^ "Centrets kvot på 10 % för ekonomiskt svaga från allmän kategori klarar Rajya Sabha-testet" . Nyheter18 . Hämtad 14 januari 2019 .
  9. ^ "Rajya Sabha godkänner 10% reservation för fattiga i den allmänna kategorin" . Pengarkontroll . Hämtad 14 januari 2019 .
  10. ^ "Indiens president ger sitt samtycke till lagen om konstitutionen (ett hundra och tredje tillägg), 2019" . Pressinformationsbyrån . Hämtad 14 januari 2019 .
  11. ^ "ANMÄLAN" (PDF) . egazette.nic.in . Hämtad 16 januari 2019 .
  12. ^ "Räkning för 10% reservation för fattiga i allmän kategori utmanas i SC" . The Times of India . Hämtad 14 januari 2019 .
  13. ^ Vaitheesvaran, Bharani (18 januari 2019). "DMK flyttar Madras High Court mot reservationstillägg" . The Economic Times . Hämtad 21 januari 2019 .
  14. ^ Rajagopal, Krishnadas (8 februari 2019). "10% reservationskvot: SC vägrar omedelbar vistelse på lagen" . Hinduen . Hämtad 13 september 2019 .
  15. ^ Rajagopal, Krishnadas (31 juli 2019). "SC reserverar order om att skicka 10 % kvotutmaning till konstitutionsbänken" . Hinduen . Hämtad 13 september 2019 .
  16. ^ "EWS-kvotlag: vad en konstitutionsbänk med fem domare kommer att undersöka" . Indian Express . 7 augusti 2020 . Hämtad 3 augusti 2021 .
  17. ^ "Gujarat kommer att bli den första staten att implementera ny 10% kvotlag" . Zee News . 13 januari 2019 . Hämtad 14 januari 2019 .
  18. ^ "Kvoter för fattiga bland 'framåtkastar' upprätthålls: Här är fallet och vad SC har beslutat" .
  19. ^ "Högsta domstolen upprätthåller EWS-kvoten i 3-2 delad dom, CJI i minoritet" . The Times of India .
  20. ^ "Reservationspolicy kan inte stanna på obestämd tid, säger Högsta domstolen" . Hinduen .
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=One_Hundred_and_Third_Amendment_of_the_Constitution_of_India&oldid=1142184962 "