Hinterkaifeck mord

Hinterkaifeck
Hinterkaifeck-Hof (cropped).jpg
Hinterkaifeck fem dagar efter attacken
Plats Waidhofen , Bayern , Tyskland
Datum 31 mars 1922
Mål Gruber familj
Attack typ
 Heminvasion , massmord
Vapen Hacka
Dödsfall 6
Förövare Okänd

Morden på Hinterkaifeck inträffade på kvällen den 31 mars 1922, då sex invånare i en liten bayersk bondgård , belägen cirka 70 kilometer norr om München , Tyskland, mördades av en okänd angripare. De sex offren var Andreas Gruber (63 år) och Cäzilia Gruber (72 år); deras änka dotter Viktoria Gabriel (35 år); Viktorias barn, Cäzilia (7 år) och Josef (2 år); och pigan, Maria Baumgartner (44 år). De hittades alla döda. Gärningsmannen (eller förövarna) bodde med offrens sex kroppar i tre dagar. Morden anses vara ett av de mest hemska och förbryllande olösta brotten i tysk historia.

Fyra av de döda kropparna var staplade i ladan, offren hade lockats dit en efter en. Före händelsen rapporterade familjen och deras tidigare hembiträde att de hörde konstiga ljud från vinden, vilket ledde till att pigan slutade. Ärendet är olöst än i dag.

Plats

Gården vid Hinterkaifeck byggdes omkring 1863.

Mindre än ett år efter morden, och mordutredningen, revs gården fullständigt och avslöjade ytterligare bevis, inklusive en mattock gömd på vinden och en pennkniv i höet i ladan.

Mord

Förspel

Konstiga saker började hända i och runt Hinterkaifeck någon gång strax innan attacken. Sex månader före attacken hade familjens hembiträde slutat. Det har ofta hävdats att hennes anledning till att lämna var att hon hade hört konstiga ljud på vinden och trodde att huset var hemsökt. Andreas Gruber hittade en märklig tidning från München på fastigheten i mars 1922. Han kunde inte minnas att han köpte den och trodde först att brevbäraren hade tappat tidningen. Så var dock inte fallet, eftersom ingen i närheten prenumererade på tidningen. Bara dagar före morden berättade Gruber för grannar att han upptäckt spår i nysnön som ledde från skogen till ett trasigt dörrlås i gårdens maskinrum.

Senare under natten hörde de fotsteg på vinden, men Gruber hittade ingen när han sökte igenom byggnaden. Trots att han berättade för flera personer om dessa påstådda observationer vägrade han att ta emot hjälp och detaljerna rapporterades inte till polisen. Enligt en skolkamrat till den sjuåriga Cäzilia Gabriel rapporterade den unga flickan att hennes mamma Viktoria hade flytt från gården kvällen före dådet efter ett våldsamt bråk och bara timmar senare hade hittats i skogen.

31 mars – 1 april 1922

På eftermiddagen den 31 mars 1922, en fredag, anlände den nya pigan, Maria Baumgartner, till gården. Marias syster hade eskorterat henne dit och lämnat gården efter en kort vistelse. Hon var med största sannolikhet den sista personen som såg invånarna vid liv. Det verkar som att Viktoria Gabriel, hennes sjuåriga dotter Cäzilia, och hennes föräldrar Andreas och Cäzilia, sent på kvällen lockades till familjens lada genom stallet, där de mördades, en i taget. Gärningsmannen (eller gärningsmännen) använde en mattock som tillhörde familjens gård och dödade familjen med slag i huvudet. Gärningsmannen flyttade in i bostaden där han – med samma mordvapen – dödade Josef, sovandes i sin säng, och Baumgartner, i hennes sängkammare.

Upptäckt

Fyra dagar gick mellan morden och upptäckten av kropparna. Den 1 april anlände kaffeförsäljarna Hans Schirovsky och Eduard Schirovsky till Hinterkaifeck för att ta emot en beställning. När ingen svarade på knackningarna på dörren och fönstret gick de runt på gården men hittade ingen. De märkte bara att porten till maskinhuset var öppen innan de bestämde sig för att gå. Cäzilia Gabriel var frånvarande utan ursäkt under de närmaste skoldagarna och familjen misslyckades med att dyka upp till söndagens gudstjänst.

Montör Albert Hofner åkte till Hinterkaifeck den 4 april för att reparera en motor. Han uppgav att han inte hade sett någon i familjen och att han inte hade hört annat än ljudet från husdjuren och hunden inne i ladugården. Efter att ha väntat i en timme bestämde han sig för att påbörja sin reparation, som han slutförde på ungefär fyra och en halv timme.

Runt 15.30 skickade Lorenz Schlittenbauer sin son Johann (16) och styvsonen Josef (9) till Hinterkaifeck för att se om de kunde få kontakt med familjen. När de rapporterade att de inte såg någon begav sig Schlittenbauer till gården samma dag med Michael Pöll och Jakob Sigl. När de gick in i ladan hittade de kropparna av Andreas Gruber, hans hustru Cäzilia Gruber, hans dotter Viktoria Gabriel och hans barnbarn Cäzilia, mördade i ladan. Kort därefter hittade de kammarjungfrun Maria Baumgartner och den yngste familjemedlemmen, Viktorias son Josef, mördade i bostaden.

Undersökning

Inspektör Georg Reingruber och hans avdelning undersökte morden. De inledande utredningarna försvårades av antalet personer som hade interagerat med brottsplatsen, flyttat runt kroppar och föremål och till och med lagat och ätit måltider i köket. Dagen efter upptäckten av kropparna utförde hovläkaren Johann Baptist Aumüller obduktionerna i ladugården. Det konstaterades att en mattock var det mest troliga mordvapnet, även om själva vapnet inte fanns på platsen. Bevis visade att den yngre Cäzilia hade levt i flera timmar efter överfallet – hon hade slitit ut håret i tofsar medan hon låg i halmen. Offrens skallar togs bort och skickades till München för vidare undersökning.

Polisen misstänkte först att motivet var rån och de förhörde kringresande hantverkare, lösdrivare och flera invånare från de omgivande byarna. När en stor summa pengar hittades i huset övergav de denna teori. Det var uppenbart att gärningsmännen hade stannat kvar på gården i flera dagar: någon hade matat boskapen, ätit upp hela förråden av bröd från köket och nyligen styckat kött från skafferiet.

Utan något tydligt motiv att hämta från brottsplatsen började polisen ta fram en lista över misstänkta. Trots upprepade arresteringar har ingen mördare någonsin hittats och akterna stängdes 1955. Trots det ägde de sista förhören rum 1986, innan Kriminalhauptkommissarien Konrad Müller gick i pension.

Inkonsekvenser

I inspektionsprotokollet från domstolskommissionen noterades att offren troligen drogs till ladugården av rastlöshet i stallet med ljud från djuren till följd. Ett senare försök avslöjade dock att åtminstone mänskliga skrik från ladan inte kunde höras i vardagsrummet.

Natten efter brottet, tre dagar innan kropparna upptäcktes, råkade hantverkaren Michael Plöckl passera Hinterkaifeck. Plöckl observerade att ugnen hade värmts upp av någon. Den personen hade gått fram till honom med en lykta och förblindat honom, varpå han hastigt fortsatte sin väg. Plöckl märkte också att röken från eldstaden luktade äckligt. Detta fall undersöktes inte och det gjordes inga utredningar för att fastställa vad som hade bränts den natten i ugnen.

Den 1 april klockan 03.00 såg bonden och slaktaren Simon Reißländer, på väg hem nära Brunnen, två okända figurer i skogskanten. När främlingarna såg honom vände de sig om så att deras ansikten inte kunde ses. Senare, när han hörde talas om morden i Hinterkaifeck, trodde han att det var möjligt att främlingar kunde vara inblandade.

I mitten av maj 1927 ska en främling ha stoppat en invånare i Waidhofen vid midnatt. Han ställde frågor till honom om mordet och skrek sedan att han var mördaren innan han sprang in i skogen. Främlingen kunde aldrig identifieras.

Misstänkta

Karl Gabriel

Maken till Viktoria Gabriel, Karl Gabriel, hade enligt uppgift dödats i Arras , Frankrike, av en granat attack i december 1914, under första världskriget . Men hans kropp hade aldrig återfunnits. Efter morden började man spekulera i om han verkligen hade dött i kriget. Viktoria Gabriel hade fött Josef i makens frånvaro. Tvåårige Josef ryktades vara son till Viktoria och hennes pappa Andreas, som hade ett incestuöst "förhållande" som dokumenterats i rätten och känt i byn. Han våldtog sin dotter och staden dömde dem båda för incest.

andra världskrigets slut hävdade krigsfångar från Schrobenhausen -regionen som släpptes i förtid från sovjetisk fångenskap att de hade skickats hem av en tysktalande sovjetisk officer som påstod sig vara Hinterkaifecks mördare. Några av dessa män reviderade senare sina uttalanden, vilket minskar deras trovärdighet. Många teoretiserade att denna sovjetiske officer kunde vara Karl Gabriel, eftersom de som påstod sig ha sett mannen efter hans rapporterade död vittnade om att Gabriel hade velat åka till Ryssland .

Lorenz Schlittenbauer

Kort efter sin första frus död 1918 troddes Lorenz Schlittenbauer ha haft ett förhållande med Viktoria Gabriel och blivit far till Josef. Schlittenbauer blev misstänkt av lokalbefolkningen tidigt i utredningen på grund av hans flera misstänkta handlingar direkt efter upptäckten av kropparna. När Schlittenbauer och hans vänner kom för att undersöka, var de tvungna att bryta en grind för att komma in i ladan eftersom alla dörrar var låsta. Men direkt efter att ha hittat de fyra kropparna i ladan, låste Schlittenbauer uppenbarligen upp ytterdörren med en nyckel och gick (misstänksamt) in i huset ensam. En nyckel till huset hade försvunnit flera dagar före morden, men det är också möjligt att Schlittenbauer, som granne eller som Viktorias potentiella älskare, kan ha fått en nyckel. På frågan av sina kamrater varför han hade gått in i huset ensam när det var oklart om mördaren fortfarande kan vara där, ska Schlittenbauer ha uppgett att han gick för att leta efter sin son Josef. Det är känt att Schlittenbauer hade stört kropparna på platsen och därmed potentiellt äventyrat utredningen.

Under många år efter kvarstod lokal misstanke hos Schlittenbauer på grund av hans märkliga kommentarer, som ansågs tyda på kunskap om detaljer som bara mördaren skulle komma ihåg. Enligt hans uppgifter i akterna för ärendet upptäckte lokalläraren Hans Yblagger Schlittenbauer när han besökte resterna av den rivna Hinterkaifeck 1925. På frågan om varför han var där uppgav Schlittenbauer att gärningsmannens försök att begrava familjens kvarlevor i ladan hade hindrats av den frusna marken. Detta sågs som bevis på att Schlittenbauer hade ingående kunskap om markförhållandena vid tiden för morden, även om han var granne och bekant med det lokala landet, kan han ha gjort en välgrundad gissning. En annan spekulation var att Schlittenbauer mördade familjen efter att Viktoria krävt ekonomiskt stöd till unge Josef. Före sin död 1941, förde Schlittenbauer och vann flera civilrättsliga anspråk för förtal mot personer som beskrev honom som "mördaren av Hinterkaifeck".

Gump bröder

Adolf Gump listades som misstänkt redan den 9 april på grund av sina kopplingar till Freikorps Oberland .

År 1951 utredde åklagaren Andreas Popp bröderna Adolf och Anton Gump i samband med morden på Hinterkaifeck. Deras syster, Kreszentia Mayer, hävdade på sin dödsbädd att Adolf och Anton hade begått morden. Till följd av detta häktades Anton Gump till polishäkte, men Adolf hade avlidit redan 1944. Efter en kort tid avsattes dock Anton igen och 1954 lades målet mot honom slutligen ned eftersom han inte kunde bevisas har deltagit i brottet.

Karl S. och Andreas S.

År 1971 skrev en kvinna vid namn Therese T. ett brev som hänvisade till en händelse i sin ungdom: Vid 12 års ålder blev hon vittne till sin mor som fick besök av mamman till bröderna Karl och Andreas S. Kvinnan hävdade att hennes söner fr.o.m. Sattelberg var de två mördarna av Hinterkaifeck. Mamman sa: "Andreas ångrade att han tappade sin pennkniv" under samtalets gång. Faktum är att när gården revs 1923 hittades en fickkniv som inte tydligt kunde tilldelas någon. Kniven kunde dock lätt ha tillhört ett av mordoffren. Detta spår följdes utan resultat. Kreszenz Rieger, den tidigare piga i Hinterkaifeck, var säker på att hon redan hade sett pennkniven på gården under sin tjänst.

Peter Weber

Peter Weber utsågs som misstänkt av Josef Betz. De två arbetade tillsammans vintern 1919-20 som arbetare och de delade rum. Enligt Betz talade Weber om en avlägsen gård, Hinterkaifeck. Weber visste att bara ett gammalt par bodde där med sin dotter och hennes två barn. Det är troligt att han kände till incesten mellan Gruber och hans dotter. Betz vittnade i en förhandling om att Weber hade föreslagit att döda den gamle mannen för att få familjens pengar. När Betz inte svarade på erbjudandet slutade Weber prata om det.

Bichler bröder och Georg Siegl

Den före detta pigan, Kreszenz Rieger, arbetade från november 1920 till omkring september 1921 på Hinterkaifeck. Hon misstänkte bröderna Anton och Karl Bichler för att ha begått morden. Anton Bichler hade hjälpt till med potatisskörden på Hinterkaifeck och kände därför till lokalerna. Rieger sa att Bichler ofta pratade med henne om familjen Gruber och Gabriel. Anton föreslog enligt uppgift att familjen borde vara död. Pigan framhöll också i sitt förhör att gårdshunden, som skällde på alla, aldrig skällde på Anton. Dessutom rapporterade hon att hon pratade med en främling genom hennes fönster på natten. Pigan trodde att det var Karl Bichler, bror till Anton. Hon trodde att Anton och Karl Bichler kunde ha begått mordet tillsammans med Georg Siegl, som arbetat på Hinterkaifeck och kände till familjeförmögenheten. Antagligen hade Siegl brutit sig in i hemmet i november 1920 och stulit ett antal föremål, även om han förnekade det. Han uppgav att han hade ristat handtaget på mordvapnet när han arbetade på Hinterkaifeck och visste att verktyget skulle ha förvarats i ladugårdsgången.

Thaler bröder

Bröderna Thaler var också misstänkta, enligt ett uttalande från den tidigare hembiträdet, Kreszenz Rieger. Bröderna hade redan före brottet begått flera mindre inbrott i området. Rieger sa att Josef Thaler stod vid hennes fönster på natten och ställde frågor till henne om familjen, men hon gav inget svar. I samtalet påstod sig Josef Thaler veta vilken familjemedlem som sov i vilket rum och uppgav att de hade mycket pengar. Under deras samtal noterade Rieger att det fanns en annan person i närheten. Enligt hennes utsago hade Josef Thaler och främlingen tittat på maskinhuset och vänt blicken uppåt.

Paul Mueller

Författaren Bill James hävdar i sin bok The Man from the Train att en man känd som Paul Mueller kan ha varit ansvarig för morden. Mueller var den enda misstänkte för mordet på en familj i Massachusetts 1897, och James tror att Mueller dödade dussintals offer baserat på forskning i amerikanska tidningsarkiv. Morden på Hinterkaifek har vissa likheter med Muellers misstänkta brott i USA , inklusive slakt av en hel familj i deras isolerade hem, användning av den trubbiga kanten på ett jordbruksredskap som vapen (en hacka ), flytta och stapla kroppar av offren, och den uppenbara frånvaron av rån som motiv. James misstänker att Mueller, som beskrivs som en tysk invandrare i samtida media, kan ha lämnat USA för sitt hemland 1912 efter att privatutredare och journalister börjat lägga märke till och publicera mönster i familjemord över delstatsgränserna.

Arv

Helgedom nära platsen för tidigare bondgård

Många böcker och tidningsartiklar har ägnats åt morden. En serie artiklar av Josef Ludwig Hecker i Schrobenhausener Zeitung väckte nytt intresse för morden.

En dokumentärfilm, Hinterkaifeck – Symbol des Unheimlichen (1981), är baserad på Leuschners bok; Hans Fegert anpassade boken, regisserade filmen (inspelad på Super 8 , med ljud) och var kameraman. Filmen visades regelbundet i Ingolstadt . Tio år senare producerades Reinhard Keilichs pjäs Hinterkaifeck – Deutschlands geheimnisvollster Mordfall (1991), och samtidigt producerade Kurt K. Hieber ytterligare en dokumentär, inspelad på plats och visades på tv och på lokala biografer. Även 1991 sände radiostationen Funkhaus Ingolstadt en dokumentär, Hinterkaifeck – auf den Spuren eines Mörders , och Abendzeitung (München) körde en serie artiklar kallad Die sechs Toten vom Einödhof – Bayerns rätselhaftestes Verbrechen .

2007 undersökte 15 studenter vid Polizeifachhochschule (polishögskolan) i Fürstenfeldbruck fallet med hjälp av moderna brottsutredningstekniker. I sin slutrapport (på tyska) bekräftade de att utredningen var noggrann vid den tiden, men kritiserade bristen på professionell kriminalteknik. Särskilt underlåtenheten att ta fingeravtryck kritiserades, eftersom detta redan var vanligt vid den tiden. Även om det är nästan säkert att mördaren/mördarna inte längre kan identifieras, var alla rapportens författare oberoende överens om vem som var huvudmisstänkt i fallet. Hans namn nämndes dock inte av hänsyn till sina ättlingar.

2017 diskuterar det sista kapitlet av The Man from the Train , av Bill James och hans dotter Rachel McCarthy James, kort morden på Hinterkaifeck. Författarna förklarar möjligheten att de tyska brotten kan ha begåtts av Paul Mueller, den titulära seriemördaren som författarna tror dödade flera familjer i USA under liknande omständigheter mellan 1898 och 1912. Morden som tillskrivs Mueller, inklusive morden på Villisca-yxan , var uppenbarligen slumpmässiga nattliga heminvasioner i eller nära små järnvägsstäder som lämnade hela familjer ihjäl med den trubbiga änden av en yxa, och var förmodligen motiverade av en sadistisk och nekrofil attraktion till prepubertära flickor. Författarna bedömer chanserna för Mueller som Hinterkaifeck-mördaren som "mer eller mindre en toss-up" men drar slutsatsen "det finns ingen riktig anledning att tro att det inte är han".

Se även

Bibliografi

externa länkar

Koordinater :

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hinterkaifeck_murders&oldid=1137424127 "