Hawkins mot McGee
| Hawkins mot McGee | |
|---|---|
 | |
| Domstol | New Hampshires högsta domstol |
| Bestämt | 4 juni 1929 |
| Citat(er) | 84 NH 114, 146 A. 641 (NH 1929) |
| Nyckelord | |
Hawkins v. McGee , 84 NH 114, 146 A. 641 ( NH 1929), är ett ledande mål om skadestånd i kontrakt som avkunnats av New Hampshires högsta domstol . Det har blivit känt som "Hairy Hand" -fallet från omständigheterna, eftersom ett efterföljande beslut använder frasen.
Det här fallet är känt för sitt omnämnande i John Jay Osborn, Jr. -romanen The Paper Chase och i filmversionen av det verket, såväl som dess användning i juridisk utbildning.
Bakgrund
George A. Hawkins hand fick ärr efter kontakt med en elektrisk ledning, efter att han tände lampan i sitt familjehems kök när han var 11 år gammal (1915). Hans far, Charles, blev kontaktad av Edward RB McGee, en lokal läkare i Berlin, New Hampshire , om att få bort ärren. McGee garanterade att göra den skadade handen till en "hundra procent bra hand". McGee använde en teknik för " hudtransplantation " som han inte var bekant med och misslyckades med att ta bort ärren. Eftersom McGee använde hud från Hawkins bröstområde fick transplantatet att växa tjockt hår i Hawkins handflata.
Hawkins stämde enligt en teori om kontraktsbrott 1926 och fick betalt för skador från smärtan från operationen och skadan operationen hade orsakat hans hand. Frågan inför domstolen var vilken typ av skadestånd som skulle utdömas.
Vid överklagandet ansåg New Hampshires högsta domstol att det utdömda skadeståndet borde vara lika med skillnaden mellan värdet av vad Hawkins lovades att få - en "hundra procent bra hand" - och vad han faktiskt fick - en hårig palm — samt eventuella oförutsedda förluster han ådragit sig till följd av intrånget. Detta kallas förväntningsränta (eller förväntningsskadestånd ), som försöker försätta käranden i en position där de skulle ha befunnit sig om avtalet inte hade brutits. Domstolen gjorde en poäng av att avfärda argumentet om skadestånd för smärta och lidande eftersom smärta och lidande var en implicit del av kontraktet för operation.
Fallet står inte för principen att förväntningsskadestånd är det enda riktiga skadeståndsmåttet — det finns många andra åtgärder. En annan, till exempel, skulle vara kostnaden för att fixa handen, och en annan skulle vara skillnaden mellan vad Hawkins fick och vad han hade tidigare. Domstolen fann bara att detta var rätt mått på skadestånd i ett fall av detta slag i New Hampshire. [ citat behövs ]
Senare användning
Det här ärendet har varit en stapelvara i sakböcker om avtalsrätt i decennier och har kommit att kallas "Hairy Hand Case" (eller, ibland, "Case of the Hairy Hand") på grund av det efterföljande avgörandet i McGee v. United . States Fidelity & Guaranty Co. , 53 F.2D 953 (1st Cir. 1931) använder frasen. I så fall stämmer doktor McGee sin försäkringsgivare för felbehandling för täckning av skadeståndet som utdömdes i den ursprungliga rättegången. Hawkins-familjen kände inte till fallets framträdande plats i kontraktsböcker förrän 1964 när Gail Hawkins stötte på det i sin förstaårskontraktsklass vid Boston University School of Law .
Professor Kingsfield hänvisar till "Hairy Hand"-fallet i öppningsscenen av den populära filmen The Paper Chase . Harvards kurser i kontraktsrätt började faktiskt med den här lektionen i många år (och gör det ofta fortfarande) som en del av Oliver Wendell Holmes Jr: s teori att studiet av avtalsrätt bör börja med botemedel mot ett brutet löfte. Familjen fick inte veta om fallets användning i The Paper Chase förrän Gails mamma, Edith, såg filmen under dess första upplaga 1973.
2018 års film On the Basis of Sex citerar också fallet i en avtalsrättsklass.
- ^ Sammanfattning av fall
- ^ E. Allen Farnsworth , William F. Young, Carol Sanger , kontrakt: fall och material, sjätte upplagan (Foundation Press, 2001) sid. 127, not b (som anger att fallet "blev en del av modern kontraktslära som ett resultat av John Osbornes bok och den efterföljande filmen The Paper Chase ..."
- ^ a b Fuller, Lon L.; Melvin Aron Eisenberg (2006). Grundläggande avtalsrätt (8:e uppl.). St. Paul, Minn.: Thomson/West. s. 190–197 . ISBN 0-314-15901-0 .