Havlagah

Den arabiska revolten i Palestina 1936–39 . En judisk buss utrustad med trådskärmar för att skydda mot sten- och granatkastning.

Havlagah ( hebreiska : ההבלגה , Hahavlagah , "Begränsningen") var en strategisk policy som användes av Haganah -medlemmarna med avseende på vedergällning mot arabiska grupper som attackerade de judiska bosättningarna under det brittiska mandatet i Palestina . Dess kärnprinciper var befästning och att avstå från att hämnas på araber genom att attackera oskyldiga civila. Den politiska ledningen och många sionistiska vänstergrupper stödde Havlagah-politiken.

Stöd

Många av det sionistiska ledarskapet såg Havlagah som en moralisk politik och en källa till stolthet för judarna.

judiska nationella rådet i Palestina

Det judiska nationella rådet publicerade ett tillkännagivande med sin åsikt om Havlagah:

Inte med att hälla oskyldigt blod skulle våra heligas blod bli förlåtet, utan med nya metoder för att främja vårt projekt och ett aldrig sinande mål på nya handlingar för vår frihet. För vår djupa sorg Jerusalem sett hämndaktioner mot araber, som hade fläckat den judiska bosättningens ära och satt freden i Jerusalem i fara. Nationella rådets sammankomst... förskräckt över dessa brott , undergräver judendomens och sionismens moraliska grunder, sprider hat i denna regions nationer och kan orsaka en tragedi för den judiska bosättningen och hela landet.

Arbetarpartiet i landet Israel

Berl Katznelson , en av Mapais (det pre- israeliska Labour Party ) ledare, sa att Havlagah är en form av självförsvar som betyder "vapnets rättfärdighet" och inte skadar oskyldigt liv:

Havlagah betyder att vårt vapen kommer att vara rent . Vi lär oss vapen, vi bär vapen, vi står emot de som kommer för att attackera oss, men vi vill inte att vårt vapen ska färgas med blod av oskyldiga... Havlagah är både ett politiskt och ett moraliskt system, orsakat av vår historia och verklighet , vårt beteende och villkoren för vår kamp. Om vi ​​inte varit lojala mot oss själva och anammat en annan strategi hade vi förlorat kampen för länge sedan.

— Berl Katznelson

David Ben-Gurion , en annan ledare för Mapai, stödde Havlagah av mer praktiska skäl. Han noterade att återhållsamheten kommer att ge goda relationer med Storbritannien och en positiv känsla för den sionistiska ideologin i världen, vilket kommer att hjälpa ansträngningarna för judisk bosättning:

Av politiska skäl bör vi inte agera som araberna... Araberna kämpar mot England, och deras politiska intresse är att bekämpa England för att de vill förvisa det från landet som de tror tillhör dem. Vi vill inte förvisa England, tvärtom, vi vill komma det närmare detta land, locka det, få det att köpa detta land och hjälpa oss att återvända till landet Israel.

— David Ben-Gurion

Israels överrabbinat

Yitzhak HaLevi Herzog , Ashkenazis överrabbin , sa:

Vi står nu i en mycket hård position... sa jag till en man som kom för att argumentera med mig; Om jag kommer att skjutas och bli en döende, skulle jag befalla hela Israel och Yishuv att vara försiktiga och avstå från alla hämndaktioner . Vi bör inte lära oss de våldsamma icke-judarnas väg . Vad har vi nått i två år? En stor bedrift, Kiddush Hashem , och här i Israels land visade Yishuv under två år en ren ande, gav uttryck för detta judiska institut, ja detta är en stor bedrift...

— Yitzhak HaLevi Herzog

Avslag

Irgun- medlemmar, som agerade mot den arabiska aggressionen och bröt mot den judiska bosättningens beslut, kallade sig själva för "Havlagah-brytare". Deras vision var att attackera för självförsvar. Dessutom ledde Irguns politik till hämndaktioner mot oskyldiga araber, som ett svar på den arabiska terrorismen.

Ze'ev Jabotinsky

Ze'ev Jabotinsky , ledare för den revisionistiska rörelsen sa:

... Jag har nämnt ordet "Havlagah", ett sällsynt ord, som aldrig hörts förut i det moderna, vardagliga hebreiska språket i landet Israel. Det verkar som att detta ord nu är det vanligaste och mest hatade ordet i Israels land... Judarna ska inte förvränga fakta och klaga. I landet Israel finns unga politiska aktivister från vänster och höger som inte är rädda för att stöta sig med brittiska soldater, som tvingar dem att agera fegis. De fruktar inte för sina egna liv, de fruktar för förstörelsen av 1917 års Balfourdeklaration och kränkningen av alliansen mellan England och det judiska folket... Alla ursprungsbefolkningar kommer att bekämpa utländska bosättare så länge de tror att det finns en chans att bli av med utlandsbosättningsfaran. Det är så araberna i landet Israel agerar och kommer att agera i framtiden, så länge de har gnistan i sina hjärtan att de skulle kunna stoppa förvandlingen av Palestina till Israels land... Därför kan vår bosättning ( endast) växa under en kraft som inte är beroende av lokalbefolkningen, bakom en "järnmur" som lokalbefolkningen inte kunde bryta.

— Ze'ev Jabotinsky

Irgun

Se även: Lista över Irgun-attacker under 1930-talet

David Raziel , befälhavare för Irgun , sa att våldsamma reaktioner kommer att få ett slut på den arabiska terrorismen, eftersom de fientliga araberna "bara förstår makt":

Den arabiska terrorismen och dess lojala vän; den judiska återhållsamheten, skapade en situation där en jude måste undvika många jobb eftersom döden väntade på honom på vägarna, medan en arab kunde gå vart han vill i frihet och göra allt han vill, även i en ren judisk miljö. Det var så judarnas ekonomiska liv led medan araberna fortsatte med sina normala liv och normala jobb. Endast defensiva handlingar kommer aldrig att ge seger. Om syftet med kriget är att bryta fiendens ande, är det omöjligt utan att bryta hans makt, så det är uppenbart att endast försvarsaktioner inte räcker... Alla dessa beräkningar leder till en slutsats: den som inte vill bli besegrad har inget annat val än att attackera... han borde storma sin fiende och bryta sin makt och begär. Innan fienden gör sin attack måste han neutralisera fiendens förmåga att attackera...

— David Raziel

En del av en proklamation 5 månader före det arabisk-israeliska kriget 1948 :

"Sluta det passiva självförsvaret ! Vi ska gå till mördarnas bon och eliminera dem! Vi har inget bråk med det arabiska folket. Vi söker fred med de närliggande nationerna. Men vi kommer att skära av händerna på mördare utan nåd. Och mördarna är inte bara uppflammade arabiska upprorsmakare, de är också – eller mestadels – sändebud från nazistsympatisörer i Storbritannien."

Påverkan

Ariel Sharon , kort efter sitt val till Israels premiärminister i valet 2001 , uttryckte ett oväntat svar på den palestinska terrorismen och förklarade att "Återhållsamhet är makt". Under de första två veckorna av Sharons ledarskap dödades 20 civila israeler av terroristattacker och Sharon fick allvarlig kritik från andra Likudmedlemmar , som Benjamin Netanyahu . Under denna period eskalerade terrorattackerna mot Israel (som Dolphinarium-massakern ). I Sharons nationella tal i februari 2002 sa han:

Jag vet att det inte är lätt att prata i dessa dagar, men fortsätt att ha tålamod. Jag sa att återhållsamhet är makt och jag säger idag – envishet är också makt. Det har vi redan bevisat. Det är svårt för oss – för mig – men jag ber er att fortsätta med detta (återhållsamheten). Den ekonomiska situationen och säkerhetsläget är inte lätt, men tillsammans, och bara tillsammans, kan vi övervinna det.

— Ariel Sharon

Strax efter mars 2002, när 130 civila israeler dödades av terroristattacker, inledde Israel Operation Defensive Shield .

Se även

• Arbetarsionism