Hatlestad Slide

Skadat hus från 2006

Hatlestad -rutschbanan var en ras av lera och sten som inträffade tidigt på morgonen den 14 september 2005 på landsbygden i Bergen , Norge , till följd av kraftiga regn. Rutschkanan dödade tre personer, skadade sju och fördrev många fler, eftersom den träffade en rad bostadshus i sin väg medan husens boende sov. Händelsen är anmärkningsvärd inte bara för förlusten av människoliv den orsakade, utan också för hur den förändrade norsk politik för miljövård och bostadsbyggande, såväl som krishantering . Dessutom väckte frågan om huruvida behandlingen av dödligt skadade Kristina Hjartåker, som sattes i respirator till sin död i februari, nationell debatt, både om själva fallet och om avslutandet av livsförlängande behandling i allmän.

Hatlestad före rutschkanan

Hatlestad Terrasse, en lantlig stadsdel i stadsdelen Fana , består av kluster av bostäder i en kuperad miljö. En enfilig gata förbinder bostäderna med varandra och till Osvegen, en större tvåfilig väg som direkt förbinder Os stad med området Nesttun . Hatlestad Terrasse 40, 42, 44 och 46, de gråtakshusen närmast Osvegen, var de som drabbades av raset.

Innan Hatlestad-sliden höll Norge en liberal politik när det gällde bostadsbyggande på kullar. Området för de drabbade bostäderna undersöktes därför inte med avseende på skredrisk innan bygget påbörjades på sextiotalet och rasrisken blev känd först senare. Efter att konstruktionen var klar inträffade flera incidenter där stenar lossnade från klippan och träffade vägen. Stenarna orsakade inga materiella skador eller personskador och kommunen vidtog inga åtgärder förutom att sätta upp en varningsskylt vid vägen. Trots upprepade klagomål från Hatlestadsbor om denna problematik och den allmänna rasrisken har kommunen inte säkrat området utan att det är fastighetsägarens ansvar att säkra mark mot ras. En order till fastighetsägarna om att säkra backen besvarades dock aldrig och fallet löstes aldrig.

Hatlestad-skredet

Indirekta orsaker

Marias väg över västra Atlanten

Enligt den post-slide-rapport som släppts av Multiconsult och granskats av NTNU , borde flera potentiella indirekta orsaker "diskuteras": Först och främst, med början veckor före raset, utsattes Västnorge för rekordstor nederbörd och vindar, som ökade i styrka när resterna av orkanen Maria nådde stranden. Regnstormen, som av meteorologerna döpts till Kristin , orsakade översvämningar, trafikstockningar, materiella skador och strömavbrott. Nederbörden ökade gradvis portrycket mellan berget och lösa massor, vilket ökade skadan på en erosionsprocess från ytvatten . Denna process kan ha påskyndats ytterligare av ett eventuellt brott mot ett vattenrör, vilket indikeras av att en bostad tappade vattentillförseln vid 17-tiden dagen före rutschkanan. Det som också kan ha bidragit till händelsen var ett garage som byggdes i grannskapet på en utfyllnadsplats.

Hatlestadsrutschkanan

Cirka 1:30 på morgonen den 14 september 2005 brast klippan över husen på Hatlestad Terrasse isär; den resulterande rasen av lera, lera och stenar kollapsade inte byggnaderna. Skräpet rann genom bottenvåningarna i flera hus och begravde tio personer. Passagerare på högre våningar berördes inte av det flödande skräpet och evakuerades sedan genom fönster som inte var på första våningen. Kommunen och stadssjukhuset sattes båda i katastrofalarm och ett stort antal räddningspersonal, inklusive 12 ambulanser, skickades till platsen. Den första enheten som nådde platsen var en brandbil som anlände bara tre minuter efter raset, eftersom den redan befann sig i området, precis efter att ha avslutat ett vattentömningsuppdrag, och den kunde använda sin siren för att väcka invånarna till starten av en evakuering. Förutom brandmän och ambulanspersonal reagerade även civilförsvaret och nationalgardet. Sökhundar användes för att lokalisera överlevande eftersom tunga maskiner inte kunde sättas in på grund av markens instabila natur; utvinningen av begravda överlevande gjordes för hand och med verktyg som yxor och spadar.

Verkningarna

Döda och skadade

En kvinna (51) som begravdes vid rutschkanan var död när hon hittades och återställdes vid 7:30-tiden. En andra kvinna (27) dog på sjukhus några dagar senare. En fyraåring, Kristina Hjartåker , dog i februari året därpå. Flera personer skadades av syrebristen när de begravdes.

Evakuering och tillfälliga transportåtgärder

På grund av hotet om fler jordskred flyttades invånarna i kvarteret till grannar och olika hotell runt Bergen. Ytterligare 128 personer i husen utanför rutschbanan befann sig isolerade på grund av den förstörda tillfartsvägen och var tvungna att använda en skogsstig när de evakuerades av räddningspersonal. Eftersom den här leden skulle vara den enda vägen in och ut ur kvarteret i flera dagar, var den belagd med grus. Gaia Trafikk, stadens bussbolag, satte upp en kort provisorisk bussrutt för invånarna för att hjälpa dem att ta sig till jobbet. Bussen körde mellan Hamreveien, en mindre väg i slutet av leden, till närmaste busshållplats i Osvegen. Oron för vandalism för de övergivna husen fick polisen att använda strålkastare för att patrullera området.

Søråshøgda besiktning

Rutschbanan fick också invånarna i Søråshøgda, en stadsdel som också ligger i Fana stadsdel, att berätta för myndigheter och staten att deras hus var osäkra. Polisen startade evakueringen av 14 hus, men avbröt processen när en geolog som hämtats in efter att ha kartlagt Hatlestad konstaterade att området var säkert.

Mediebevakning

Med undantag för den avlidne, framför allt Kristina Hjartåker , undvek de flesta offren att bli personliga namngivna i media, med undantag för de som frivilligt intervjuade tidningar som Bergens Tidende och Fanaposten .

Grannskapet och monetär ersättning

Ödet för husen och vägen som rutschkanan tog, liksom de nära dem, var först osäkert. Inledningsvis övervägde kommunen att restaurera bostäderna och vägen och överlåta till backens ägare för att säkra den mot ras. Detta väckte stor oro bland flera Hatlestadsbor, som var med och ägde backen som skulle behöva säkras. Det var också en oro att ägarförsäkringarna endast täckte skador på bostäder, inte säkra fastigheter mot naturkatastrofer, för att inte tala om att de boende inte var ivriga att återvända till platsen på grund av naturkatastrofens karaktär.

Den 20 september föreslog och rekommenderades en rapport från det norska konsultföretaget Multiconsult att de aktuella husen, 16 totalt, skulle köpas av kommunen och rivas. En ny gata skulle byggas över platsen för husen som träffades av stenar och lera. Kullen över gatan skulle säkras med ett stålnät som säkrades med stålbultar som borrades ner i marken. Även om detta var en mer kostsam lösning accepterades den av kommunen.

Bostäderna var planerade att köpas och rivas, förutom Hatlestad Terrasse 99, som ligger intill rutschkanans källa. Bostäderna under rutschkanan skulle också säkras mot skred med en betongvägg. Vidare gav kommunen invånarna nya, tillfälliga boenden och ekonomisk ersättning. Ägarna till den bostad som inte ingår i avtalet riskerade att behöva flytta tillbaka till sin bostad efter att hans försäkringsbolag betalat sina reparationer, vilket de var mycket ovilliga att göra. Men så småningom beslutade företaget att ta över huset och sedan överlämna det till kommunen för rivning.

Förutom offren för rutschbanan fick fem Hordalands länskommuner som drabbats av Kristin en monetär ersättning på 24,7 miljoner NOK (cirka fyra miljoner USD i juni 2007) från staten i december 2005. Av dessa fick Bergen 18,8 miljoner, varav 12,5 var för säkring av Hatlestad Terrasse efter rutschkanan. De återstående 6,3 miljonerna skulle täcka ekonomiska förluster efter Hatlestad-raset, samt en efterföljande ras i Hetlebakken (se avsnitt 4 ). Övriga kommuner som fick ersättning var Voss , Fjell , Vaksdal och Odda .

Framtiden för övergivna hus

Den 3 november 2007 rapporterade Bergens Tidende att kommunen nästan hade avslutat arbetet med att säkra området och sökte en fastighetsmäklare för att hjälpa till att sälja 18 fastigheter, bestående av fyra tomma tomter och 14 hus. Vid det här laget hade husen stått övergivna i två år och deras utomhusområden var i behov av underhåll. Kommunen insåg också att det fanns en utmaning med att sälja husen på grund av grannskapets senaste historia.

Undersökning

Polisen skulle starta en utredning, aldrig riktad mot någon enskild individ, efter raset. Den stängdes dock den 21 november 2005, eftersom olagliga handlingar skulle ha ägt rum för länge innan raset. Kommunens statsråd Monica Mæland bad i ett pressmeddelande om ursäkt för beslutet och menade att en utredning skulle ha avslöjat alla sidor av ärendet.

Effekt på katastrofberedskap

Efter raset övervägs rutinmässigt evakuering av invånare i riskzonen runt om i landet när områden anses vara i riskzonen från extremt väder . Till exempel när extrem nederbörd drabbade Nord-Trøndelag i mellersta Norge 2006 evakuerades över 200 personer.

I Bergen har en kommunövergripande besiktning genomförts för att kartlägga fastigheter som kan vara i riskzonen vid extremt väder. Att säkra sådana områden är fortfarande fastighetsägarnas ansvar, även om det har förts diskussioner om att kommuner ska stå för kostnader för att säkra fastigheter. Dessutom har rutschbanan förändrat allmänhetens uppfattning om farorna med att bygga utan restriktioner.

Slutligen, som svar på det faktum att raserna i Hatlestad och Hetlebakken visade att räddningsrutiner efter jordskred var osäkra och ineffektiva, skulle kommunen inrätta en 24-mans speciell räddningsgrupp för att reagera på katastrofer orsakade av extremt väder. Helge Eidsnes och Tore Kallekleiv från räddningsgruppen uttryckte oro över budgeten och uppgav att rekrytering och utrustning av män till laget skulle kosta cirka 500 000 NOK (ungefär 82 000 US$ i juni 2007), vilket enligt honom var en stor summa för enheten.

"Kristina-fallet"

Norska Wikipedia har en artikel om Kristina-fallet. Du kan hjälpa Wikipedia genom att översätta den till engelska Wikipedia, eller genom att göra en ny artikel från grunden.

Kristina Hjartåker var en kvinnlig fyraåring som skadades dödligt i Hatlestadsrutschkanan, och avled den 7 februari 2006, då hennes behandling avslutades. Frågan om huruvida hon skulle fortsätta behandlingen blev en sak célèbre och fick Norges liberala parti att tillkännage sin önskan om en "Kristina-lag" som, om den antas, kommer att kräva att en oberoende grupp överväger att avbryta livsförlängande behandling i fall där en tvist finns. Kontroversen kring hanteringen av ärendet, i synnerhet en incident där läkare från sjukhuset besökte flickans pappa hemma utan inbjudan för att övertyga honom om att avsluta hennes behandling, skulle få ledaren för Bergen Health Trust att gå i pension .

Andra nederbördsinducerade skador 2005 i Västnorge

Några dagar före Hatlestad-raset skadade ett jordskred ett hus på andra håll i Bergen, vilket orsakade strukturella skador men ingen personskada. Två månader senare, den 14 november, slog hög nederbörd igen och orsakade ett jordskred som dödade en byggnadsarbetare på en byggarbetsplats i Hetlebakken, Bergen. Det förekom även jordskred i staden Voss, men dessa orsakade inga skador.

Nederbörden fick även en flod i området Nesttun att svälla och orsaka översvämningsskador. En plan för att leda vatten ut ur floden vid översvämningar föreslogs år innan Kristin , men har än i dag inte blivit verklighet, och Nesttun löper fortfarande stor risk för översvämningsskador vid hög nederbörd. Detta har upprört invånare i området, av vilka några kräver att tills frågan är löst ska kommunen ansvara för att ersätta offer för översvämningsskador i området.

externa länkar

Koordinater :