Hank Skinner

Hank Skinner
Född	Henry Watkins Skinner ( 1962-04-04 ) 4 april 1962 Danville, Virginia , USA
dog	16 februari 2023 (2023-02-16) (60 år) Galveston, Texas , USA
Tv	På Death Row
Kriminell status	Den avlidne
fällande dom(ar)	Kapitalmord

Henry Watkins Skinner (4 april 1962 – 16 februari 2023) var en amerikansk dödsdömd i Texas . 1995 dömdes han för att ha slagit ihjäl sin flickvän, Twila Busby, som bor och knivhuggit hennes två vuxna söner, Randy Busby och Elwin Caler. Den 24 mars 2010, tjugo minuter före hans planerade avrättning (andra avrättningsdatumet), USA:s högsta domstol en vilandeförklaring av avrättningen för att överväga frågan om huruvida Skinner kunde begära testning av DNA som hans advokat valde att inte ha testat vid sin ursprungliga rättegång 1994. Ett tredje avrättningsdatum för den 9 november 2011 stoppades också av Texas Court of Criminal Appeals den 7 november 2011.

Den 6 mars 2011 utfärdade högsta domstolen ett yttrande som fastställde att Skinner kan stämma enligt 42 USC § 1983 (se Civil Rights Act of 1871 ), och hävdade att Texas regler för att söka efter fällande DNA-test som domarna förlitar sig på också är snäv eller restriktiv. Domen gav inte specifikt Skinner det DNA-test han hade sökt, men den 1 juni 2012 gick Texas justitiekanslern slutligen med på analysen av bevisen som krävdes av försvaret.

Den 14 november 2012 släppte Texas Attorney Generals kontor ett råd till Grey Countys distriktsdomstol som dömde Skinner och informerade domstolen om att DNA-testningen ytterligare involverade Skinner i morden på familjen Busby. Bland fynden: Skinners blod hittades på många ställen i det bakre sovrummet där Busbys två söner mördades. Skinners DNA hittades också på skaftet på en blodig kniv, men tillsammans med DNA från en av sönerna och en "okänd bidragsgivare". Skinners advokat, Rob Owen, har begärt ytterligare DNA-tester för att identifiera DNA från en "okänd bidragsgivare" på kniven och i det bakre sovrummet. Dessutom förlorade staten en blodig jacka som hittades under Twila Busbys arm som Skinner hävdar tillhörde hennes farbror, Robert Donnell, en dömd brottsling och anklagad förövare av Twila – Skinner hävdade att Donnell är den verkliga mördaren.

Den 29 augusti 2013 publicerade ett privat laboratorium i Virginia resultaten av tester utförda på fyra hårstrån som hittats i handen på den dödade kvinnan, Twila Busby – och tre av dem visar en familjekoppling med de tre offren, men tillhör inte dem , med bara en av dem som tillhör Skinner. Dessa resultat kan inkriminera Robert Donnell, en avliden (1997) morbror, som Twila Busby hade berättat för vänner hade angripit henne vid flera tillfällen och som hade hotat henne strax före morden. I september 2013 hade dessa resultat ännu inte utvärderats av rättsliga myndigheter.

Den 3 och 4 februari 2014 ägde en bevisförhandling rum i Pampa, Texas. "Åklagare hävdade att testerna bara bekräftade Skinners skuld, medan advokater för den 51-årige åtalade sa att resultaten väckte tillräckligt många frågor om förövarens identitet för att en jury inte skulle ha dömt honom till döden." I juli 2014 utfärdade domaren Steven Emmert ett utslag som sa att "det var "rimligt troligt" att Skinner fortfarande skulle ha dömts för ett trippelmord även om nyligen genomförda DNA-bevis hade funnits tillgängliga vid rättegången mot hans 1995. Attorneys for Skinner sa att de skulle överklaga beslutet till Texas Court of Criminal Appeals.

Tingsrätten fortsätter att bedöma att DNA-testningen inte är gynnsam för den åtalade, medan försvarsteamet anser att närvaron av ett okänd tredje parts DNA som upptäckts och statens förlust av bevis definitivt bör utesluta den rimliga karaktären. av domen och ännu mer dödsstraffet.

Skinner var planerad att avrättas den 13 september 2023, hans sjätte planerade avrättningsdatum. Han dog dock i februari samma år.

Omständigheterna kring morden

Morden inträffade den 31 december 1993 på 804 East Campbell Avenue i Pampa, Texas . Skinner dömdes för morden den 18 mars 1995 och dömdes till döden .

Skinner bodde tillsammans med offren och erkände att han var i hemmet när morden ägde rum, men hävdar att han var i koma av en nästan dödlig dos av kodein och alkohol. I ett brev publicerat i april 2010 framförde Skinner ett nytt påstående att han var färgblind och av misstag fick i sig den nästan dödliga blandningen eftersom han hade förväxlat offrets "fuchsiarosa" glas (som innehöll kodein) med sitt eget "babyblå" glas . Twila Busby mördades i vardagsrummet bara några meter från soffan där Skinner hävdar att han låg svimlad på en soffa.

Efter morden hävdar Skinner att han väcktes upp från soffan av ett av de dödligt skadade offren – Elwin "Scooter" Caler. Caler dog på verandan till en granne till Twila Busby. Skinner tog sig till Andrea Joyce Reeds hem, fyra kvarter bort, och hon släppte in honom. Reed vittnade först om att Skinner hotade henne om hon ringde polisen. Senare återkallade Reed dock det påståendet och sa att Skinner bara "berättade" till henne att inte ringa polisen – utan att faktiskt hota henne.

Skinner greps flera timmar senare och hittades i det mörka sovrummet på framsidan av Reeds hem. När han greps bar Skinner kläder med blodstänk som var DNA-matchade med två av offren.

Uppskjuten avrättning och kampanj för DNA-testning

Trots pågående rättstvister fick Skinner ett avrättningsdatum för den 9 november 2011. Grey County distriktsåklagare Lynn Switzer (motparten i Skinners rättegång) hade skrivit, i en skrivelse till domstolen som lämnades in den 2 juni 2011, att "Texas nöjde alla kraven på konstitutionell rättegång när den erbjöd Skinner möjligheten att testa DNA-bevisen vid rättegången."

I mars ansåg USA:s högsta domstol att en civilrättslig process mot Switzer, angående DNA-testning efter fällande dom, kunde fortsätta – men beslutade inte om Skinner skulle få tillgång till själva bevisningen.

En ny texansk lag, SB 122, trädde i kraft den 1 september 2011. SB 122 avser att säkerställa att processuella hinder inte hindrar fångar från att testa biologiska bevis som inte tidigare testats eller skulle kunna utsättas för nyare tester. Den 6 september 2011 lämnade Skinners advokater in en motion till delstatsdomstolen i Grey County, Texas, om att tvinga fram DNA-testning av viktiga bevis som aldrig har testats. Den 2 november 2011 nekade dock domare Steven R. Emmert vid distriktsdomstolen i Grey County den tredje motionen om DNA-testning som införts av försvaret, utan att förklara sitt beslut.

Den 7 november 2011 stoppade Texas Court of Criminal Appeals Skinners senaste avrättning så att ett beslut kunde fattas om huruvida lagarna i Texas tillåter att DNA-bevis från brottsplatsen testas.

Den 1 juni 2012, en månad efter en muntlig argumentation vid Texas Court of Criminal Appeals, säger Texas justitieministerns kontor att det inte längre motsätter sig en dödsdömds begäran om DNA-test som hans advokater säger kan bevisa hans oskuld.

I november 2012 fann en ytterligare analys av DNA-bevis Skinners blod på många föremål och möbler i det bakre sovrummet där Busbys söner mördades. Den hittade också Skinners DNA, tillsammans med Calers (en av sönerna) och en oidentifierad tredje bidragsgivare på handtaget på en kniv som hittades på verandan.

USA:s högsta domstolsfrågor

Dom i mars 2011

Den 22 juli 2010 presenterade Skinners advokat sitt uppdrag till USA:s högsta domstol. I den ställer han en fråga: "får en dömd fånge som söker tillgång till biologiska bevis för DNA-testning hävda det påståendet i en civilrättslig talan enligt 42 USC § 1983, eller är ett sådant påstående endast känt i en framställning om stämningsansökan om habeas corpus ?"

Skinners advokat skriver också: "Herr Skinners talan om tillgång till DNA-bevis ifrågasätter inte giltigheten av hans underliggande övertygelse eller dom."

Skinners begäran behandlades av Högsta domstolen den 13 oktober 2010, kl. 10.00. Den muntliga argumentationen täcktes flitigt av bland annat Washington Post.

Den 7 mars 2011 anslöt Högsta domstolens beslut att talan om medborgerliga rättigheter var lämplig i detta fall.

Domare Ruth Bader Ginsburg skrev att en stämningsansökan från 1983 var tillgänglig i fall där den lättnad som fången sökte skulle

inte "nödvändigtvis innebära ogiltigheten av hans övertygelse eller straff." Eftersom det inte fanns något att säga om resultaten av testerna som Mr. Skinner sökte skulle fastställa hans skuld, rensa bort honom eller vara osäker, skrev hon, att rättegången var korrekt.

Skinner upprepade denna strategi till en CNN- reporter: "allt distriktsåklagaren behöver göra är att lämna över bevisen, testa det och låta markerna falla där de kan. Om jag är oskyldig går jag hem, om jag är skyldig dör jag. ..."

Frågor och påståenden kring ärendet

Skinner fängslades ursprungligen i Ellis-enheten i Walker County , Texas

Bakgrund

Den 24 mars 2010, trettiofem minuter före den planerade avrättningen, beviljade USA:s högsta domstol Skinner en uppskov med verkställigheten för att ge tid att överväga hans framställning om stämningsansökan .

Den 24 maj 2010 meddelade USA:s högsta domstol att den skulle granska Skinners fall. Domarna gick med på att bevilja fullständig granskning av frågan som hans advokater tog upp: huruvida fångar kan använda en federal medborgerlig lag för att begära DNA-testning efter sina övertygelser.

Frågan var om DNA-testning efter fällande dom är en medborgerlig rättighet även om DNA:t, i det här fallet, var tillgängligt vid rättegången men Harold Comer, Skinners utsedda advokat vid rättegången, valde att inte låta testa det då eftersom han trodde det kan vara skadligt för fallet. Idag säger Comer att även om han fortfarande försvarar sin rättegångsstrategi så skulle han nu begära testningen. Enligt professor David Protess, "underlåtit Comer att begära DNA-test, eller presentera övertygande bevis om den alternativa misstänkte. Och vid domförhandlingen underlät han att invända mot att använda Skinners tidigare fällande domar – som han hade åtalat – för att motivera dödsstraffet .".

Grey County distriktsåklagare Lynn Switzer svarade på Högsta domstolens beslut att höra Skinners fall i ett brev till en Amarillo News Station. Switzer anklagade Skinner för att " spela systemet " och sa att Skinner i två tidigare överklaganden inte hade visat hur ytterligare tester kunde frikänna honom. Switzers ståndpunkt baserades på besluten från The Texas Court of Criminal Appeals (CCA), som hade skrivit: "Klagandens begäran att jämföra fingeravtrycksbevis skulle inte ge en rimlig sannolikhet för klagandens oskuld, utan skulle istället bara visa närvaron av en tredje part." Så ståndpunkten hos myndigheterna i Texas var att existensen av en tredje part, eftersom det inte är ett faktisk bevis på oskuld, inte var en punkt att undersöka.

Krav mot rättegångsbiträde

Comer var en före detta distriktsåklagare som hade åtalat Skinner i tidigare fall, innan han förlorade sin position och erkände sig skyldig till brottsanklagelser för felaktig hantering av kontanter som beslagtagits i narkotikafall. Washington Post citerade Comers utnämning som ett möjligt fall av vänskap , där Comer utsågs till ett högt betalt fall av en vän för att hjälpa honom att samla in pengarna som behövdes för att betala av hans förfallna federala inkomstskatter :

Comer hade två gånger personligen åtalat Skinner för andra brott, vilket skapade en potentiell konflikt för honom när han skulle försvara Skinner. Statlig lag krävde att domaren skulle hålla en utfrågning i frågan och sedan ge Skinner möjligheten att välja en ny advokat om det stod klart under förhandlingen att Comer hade en konflikt. Men enligt rättegångsprotokollet höll Sims, som var medveten om Comers historia med Skinner, inte en sådan förhandling. Sims godkände senare $86 000 i advokatarvoden för Comers arbete i fallet, en av de största summorna som någonsin betalats ut till en domstolsutnämnd advokat i Texas. Vid den tiden stod Comer i skuld till Internal Revenue Service för ungefär samma summa, enligt rättshandlingar.

Comer har sagt, upprepat i ett avsnitt 2018 av HLN :s undersökande serie "Death Row Stories", att rätt eller fel, han medvetet valde att inte DNA-testa varje enskilt bevis för att åtminstone ge sin klient skäl för framtida förseningar av hans avrättning, genom att begära tester vid något framtida datum.

Vittnet drar tillbaka vittnesmålet

Det huvudsakliga anklagelsevittnet var Andrea Joyce Reed, som ägde huset där Skinner hittades av polisen flera timmar efter morden. Efter rättegången tog Reed tillbaka flera specifika delar av sitt vittnesmål. Reeds dotters vittnesmål motsatte sig dock delar av de nya påståendena och till slut fann en domare att Reeds tillbakadragande inte var trovärdigt.

Reed hävdade att hon hade gett falskt vittnesmål i rättegången efter att ha blivit hotat att åtalas som medbrottsling till dödsmord, att få barn borttagna och att få sin dotter kallad att vittna i rättegången. Bland de nya påståendena sa Reed att Skinner sa åt henne att inte ringa någon men inte hotade att döda henne (som Reed vittnade i rätten). Reed hävdade också att hon trodde att Skinners mening "Jag har sparkat Twila. Hon är död" var "en berusad fantasi som de andra våldsamma historierna som han berättade för mig för att förklara hur han skadades."

Skinner har aldrig kommenterat om han bad Reed att inte ringa någon den kvällen. Enligt Skinner rycktes telefonkabeln ut ur väggen och ingen kunde ringa från brottsplatsen."

Arbetsterapeuts vittnesmål

"Arbetsterapeuten Joe Tarpley vittnade i rättegången att han, som ett resultat av en skada som ådragits sex månader före morden, trodde att Mr. Skinners högra hands greppstyrka var hälften normal vid tiden för morden. Tarpley vittnade att han inte trodde att Skinner skulle göra det. har haft den styrka som behövs för att kväva Busby med tillräckligt med kraft för att bryta hennes struphuvud och hyoidben."

Toxikologi vittnesmål

Vid rättegången hade försvarets toxikologiska expert, Dr Lowry, uttalat att baserat på alkoholen och kodeinet i hans blod var Skinner för berusad för att fysiskt kunna begå morden, men hans vittnesmål försvagades av Reeds ursprungliga uttalanden, vilket ledde till att juryn accepterade åklagarens teori att Skinner hade utvecklat en motståndskraft mot alkohol och kodein som skulle ha tillåtit honom att fungera även under höga doser. Lowry vittnade inte om exakt när Skinner fick i sig kodeinet. Tidpunkten för intaget av kodein har ifrågasatts, men vid rättegången hävdade åklagarvittnet Howard Mitchell att Skinner 90 minuter före brottet låg på soffan i vardagsrummet helt utan respons.

Harold Kalant, professor emeritus i toxikologi och farmakologi vid University of Toronto, granskade flera av Skinners rättegångsdokument. Baserat på sin recension skrev Kalant "Jag skulle inte bli förvånad om den som dricker mycket skulle kunna röra sig något, men han skulle vara mycket förvirrad och svårt handikappad och skulle ha svårt att stå eller gå på ett koordinerat sätt". Kalant baserade sina beräkningar på antagandet att Skinner konsumerade alkoholen och kodeinet klockan 9:30 morden på kvällen.

Teori om alternativ misstänkt och våldtäkt

Strax före morden hade Twila Busby blivit hotad av en farbror (dödad i en bilolycka vid rattfylleri den 5 januari 1997), Robert Donnell. Även om Skinner och hans juridiska team har väckt frågor, betraktades Donnell aldrig som misstänkt av DA eller polisen.

"The Skeptical Juror" rapporterade om en intervju med Howard Mitchell (mannen som körde Twila Busby till nyårsfesten) av en utredare vid DA:s kontor. Enligt Mitchell hade Donnell en historia av våldsamt beteende och försök till våldtäkt. Cliff Carpenter, en utredare för Skinners appellteam, påstod sig ha pratat med Donnells änka, Willie Mae Gardner, och grannen Deborah Ellis som kallade Gardner "farmor" även om de inte var släkt. Enligt Carpenter berättade Gardner för honom att Donnell kom hem mycket sent på natten då morden inträffade, och även att han tvättade insidan av lastbilen noggrant, rengjorde lastbilens mattor och målade om lastbilen inom en vecka efter morden.

Under korsförhör, vid en bevisförhandling 2005, vittnade Ellis om att hon inte såg något blod i lastbilen och att Donnell bara städade lastbilen.

Enligt Texas Department of Public Safety hade Donnell ingen tidigare kriminell historia. Enligt intyget från Cliff Carpenter hade Donnell en kriminell historia i Oklahoma, för stöld, förskingring och inbrott på 1950-talet, och avtjänade tre år i fängelse 1989 för bilstöld. Enligt staten Oklahoma satt Robert E. Donnell (vit/man, född 5 maj 1930, 5'8" och 191 lbs.) fängslad i 7 år (vilket kan ha inkluderat villkorlig frigivning) för en fällande dom för bilstöld som började den 29 november 1988. Andra arresteringar är registrerade i Oklahoma, och de inkluderar grovt stöld (7/01/83) och DUI (6/05/87) Inget misshandelsbrott tillskrivs Donnell.

Det finns också en försäkran från Ronald Campbell, en bekant till Twila Busby, som sa att han på natten då morden inträffade försökte ringa Busby från Grey County-fängelset, där han var en fånge, runt 23:00. (2300 timmar). Campbell hävdade att den äldsta sonen svarade men kunde inte kalla Twila Busby till telefonen. Campbell hävdade att pojken lät "upprörd och rädd". Campbell hävdade också att han kunde höra ljudet av "en helvetes kamp" i bakgrunden och den djupa rösten från en okänd manlig individ som inte var Skinner. Telefonuppgifterna bekräftade inte Campbells uttalanden – så hans vittnesmål användes inte vid rättegången.

Den 14 november 2012 indikerade Texas Attorney General att testresultat på våldtäktspaketet tydde på att Twila Busby inte hade blivit våldtagen.

Påståenden om färgblindhet och oavsiktligt intag av kodein

Det har aldrig klart bestämts exakt hur Skinner fick i sig kodeinet som han sa gjorde honom i koma. Skinners hemsida har alltid hävdat att "man tror att han antingen oavsiktligt eller avsiktligt förgiftades genom att tillsätta [kodein]-piller till sina drinkar."

I ett brev från april 2010 som svar på vad Skinner kallade "falska och odokumenterade anklagelser" som cirkulerade på webben, lade Skinner fram en ny teori om att han var färgblind vid den tiden och drack ur fel kopp.

Skinner själv förklarar: "För några år sedan fick jag veta den sanningen från en toxikolog som vittnade i en annan killes fall här. Han säger att när man väl når en viss nivå av berusning blir man färgblind. Twila stoppade alltid piller i sin drink och smuttade på den där drinken hela kvällen. Jag fick senare reda på att hennes flickvän (GS) hade gett henne 13 Fiorinal #4 kodein som hon hade lagt i sin drink. Twila och jag hade identiska glasögon men hennes var fuschiarosa, mina var mellanblå. Jag minns vagt att jag såg dropparna av piller i botten av min kopp och blev sjuk, svimmade. Jag kunde inte förstå hur det hamnade i min kopp. Så jag tänkte att någon måste ha förgiftat mig. Jag tror nu att jag var alldeles för stökig upp och färgblind för att skilja våra koppar från varandra längre, tog jag av misstag Twilas kopp och drack ur den, och trodde att det var min kopp."

DNA-problem

Oanalyserade brottsplatsobjekt

Skinner och hans appellteam har upprepade gånger försökt få fram en DNA-analys på sju andra föremål som hittats på brottsplatsen; inklusive nagelklipp, en kniv som hittades på verandan till Busbys hus och en andra kniv som hittades i en plastpåse i huset, en handduk med den andra kniven, en jacka bredvid Busbys kropp och eventuella hårstrån som hittades i hennes händer som inte förstördes i tidigare tester och vaginalprover som tagits från Twila Busby vid tiden för hennes obduktion.

Vid tidpunkten för rättegången hade DNA-analys endast utförts på kläderna som Skinner hade på sig när han greps, och resultaten var belastande eftersom DNA från två av offren hittades på kläderna.

Den 14 november 2012 släppte Texas Attorney General ett uttalande som indikerar att Skinners DNA, och det från en okänd bidragsgivare, hittades på den blodiga kniven på verandan. Skinners blod hittades också på många ställen i sovrummet där Busbys två söner mördades – någonstans hade Skinners blod inte tidigare hittats. Jackan, som hittades bredvid Busbys kropp, förlorades av staten och var inte tillgänglig för testning.

Analys av hår fastklämt i offrets hand

Under överklagandena efter fällande dom testades DNA-analys av endast hårstråna i Twilas hand och resultaten kan ha varit antingen frigörande (ett av huvudhåren och ett oöverträffat fingeravtryck som hittats på en plastpåse innehållande en blodig kniv uteslutit Skinner). eller ofullständigt, och ingen ytterligare analys gjordes. Alla begäranden om DNA-testning av de andra föremålen har avslagits med motiveringen att Skinners rättegångsadvokat inte sökte DNA-analys. Lynn Switzer, Grey County District Attorney, hävdar att ytterligare tester inte skulle bevisa Hank Skinners oskuld.

Påståendet att Twila Busby hade blivit våldtagen togs inte upp i Skinners rättegång. Vidare vittnade rättegångsläkaren Elizabeth Peacock om att Twila Busby inte blev våldtagen.

En analys av våldtäktspaketet, som gjordes i november 2012, visade att Twila Busby inte hade blivit våldtagen. Håret i Busbys hand var från Busby och en kniv som hittades på verandan innehöll Skinners DNA på handtaget tillsammans med DNA från en "okänd bidragsgivare".

Skinner vs. Switzer

Den 27 november 2009 lämnade försvarsteamet in ett klagomål till federal domstol mot Grey County DA, Lynn Switzer, för att ha vägrat att lämna ut bevisen till försvaret för privat DNA-testning, vilket hon kunde tänkas göra utan ett domstolsbeslut. Den 15 januari rekommenderade domaren med ansvar för klagomålet att det skulle avvisas och den 20 januari bekräftade den federala distriktsdomaren avskedandet. Detta beslut överklagas till Federal Court of Appeals. I januari 2010 skrev Hank Skinner till Lynn Switzer ett brev där han uppger att hans tidigare åklagare John Mann ljög om resultatet av håranalysen, och avslutar sitt brev "Allt vad jag ber dig, fru, är att göra det rätta. och testa bevisen."

Rätten för Skinner att väcka talan enligt medborgarrättslagar som hävdar att Texas lagar om DNA-testning efter fällande dom var för restriktiv bekräftades av Högsta domstolen i mars 2011.

Texas Criminal Justice Reform Law

Den 26 maj 2011 röstade senaten i Texas enhälligt för senatens lagförslag 122, ett lagförslag om reform av straffrättsliga frågor, som utökade tillgången till DNA-testning efter fällande dom. Detta lagförslag skulle tillåta testning efter fällande dom "när det finns biologiska bevis som inte tidigare har testats, eller när bevisen kan utsättas för nyare tekniker som kan vara mer avslöjande än resultaten av ett äldre test." Antagandet av denna lag skulle hindra Texas domstolar från att blockera tillgången till DNA-testning i fall där DNA inte testades genom "ingen fel från svaranden".

Skinner har hävdat att beslutet att inte testa vissa DNA-bevis inte var hans. Skinner hävdar att Comer fattade beslutet och trodde att resultaten ytterligare skulle inkriminera Skinner.

Texas senator Rodney Ellis, som skrev lagförslaget, sa: "Under nuvarande lag lämnas oskulden ofta åt slumpen [...] Att stärka Texas DNA-lag efter fällande dom är en viktig åtgärd för att förbättra rättvisan i Texas." Lagförslaget undertecknades i lag den 17 juni 2011, med verkan den 11 september 2011.

Historik efter fällande dom

Skinner hävdar att han är oskyldig och har upprepade gånger överklagat sin dom både på statlig och federal nivå.

Äktenskap

Skinner gifte sig med Sandrine Ageorges när han satt på dödscellen i Texas 2008. Ageorges-Skinner, fransk medborgare, har varit en aktivist mot dödsstraff i mer än trettio år – långt innan hon träffade Skinner. Hon har korresponderat med många dödsdömda och deltagit i ett flertal protester mot dödsstraffet. Ageorges-Skinner förbjöds att besöka eller korrespondera med Skinner på grund av brott mot fängelsepolicyn – en anklagelse som båda hävdar var påhittad. Texas Department of Criminal Justice vägrar att lämna ut register, så påståendet kan inte stödjas eller motsägas. Ageorges-Skinner har fått officiellt stöd från den franska regeringen i hennes ihärdiga ansträngningar att rädda sin man från avrättning och bevisa hans oskuld. Frankrike motsätter sig i allmänhet dödsstraff i alla fall.

Försvarslag

För överklagandena efter fällande dom utsågs Rob Owen, meddirektör för University of Texas vid Austin School of Law's Capital Punishment Clinic att representera Skinner. Owen har representerat Skinner sedan 2004, efter att hans tidigare domstolsutnämnda advokat, Steven Losch, dog. Skinners nya försvarsteam fick en bevisförhandling i november 2005, vars fullständiga utskrift finns tillgänglig, tillsammans med många andra juridiska dokument, på webbplatsen som skapats för att försvara hans fall.

Delvis överklagande godkändes och avslogs sedan

Den 14 maj 2008 beviljades ett begränsat intyg om överklagande . Skinners överklagande i följd , en federal habeas corpus -framställning som fokuserar på otillräcklig prestation av hans rättegångsadvokat i frågor som involverar utredningen av en alternativ misstänkt och en blodstänksanalys , avslogs av USA:s appellationsdomstol för den femte kretsen den 14 juli 2009 Den 10 augusti 2009 presenterade Skinner's Defense-team en ny begäran om en förhör en banc med 5th Circuit Court of Appeals. Framställningen avslogs den 28 augusti 2009.

Avrättningsorder

Den 26 oktober 2009 undertecknade domare Steven Emmert ordern som satte ett avrättningsdatum för Hank Skinner den 24 februari 2010 (första avrättningsdatumet). Datumet ändrades sedan till 24 mars, på grund av procedurfel som gjorde det ursprungliga fullmakten ogiltigt.

Efter SCOTUS-beslutet fick Skinner ett nytt avrättningsdatum den 11 november 2011. Det datumet sköts upp för att domstolarna skulle kunna överväga Skinners begäran om DNA-test.

Allan B. Polunsky-enheten

Skinner bodde på dödscell i Allan B. Polunsky-enheten i Polk County, Texas.

Skinners skrifter

Skinner är författare till en serie självpublicerade artiklar kallade "Hell Hole News" som täcker ett brett spektrum av ämnen relaterade till hans fall och förhållandena i Texas dödscell.

Fängelseproblem: smuggling av mobiltelefon och SIM

Efter att en annan dödsdömd, Richard Tabler, använde en insmugglad mobiltelefon för att hota en lagstiftare i delstaten Texas från sin fängelsecell, genomförde myndigheterna en serie räder som syftade till att konfiskera smuggeltelefonerna. Under razziorna, enligt ett uttalande från TDCJ:s talesperson Michelle Lyons , hittades två SIM-kort gömda i Skinners bibel. Skinner förnekade att han hade en mobiltelefon, men en röntgen avslöjade en olaglig mobiltelefon gömd i hans ändtarm.

Död

Skinner dog på Hospital Galveston i Galveston, Texas, den 16 februari 2023. Han var 60. Hans advokater sa att han dog på grund av komplikationer efter operation i december 2022 för att ta bort en hjärntumör .

Artiklar och tv-bevakning

Den 10 november 2007 sände Al Jazeera International ett tvådelat program med titeln American Justice – Fatal Flaws , vars andra del handlar om felaktiga fällande domar och frammanar Skinners fall och Curtis McCartys fall, som friades från Oklahomas dödscell efter 22. år.

Från och med februari 2010 ingår Skinner-fallet i professor David Protess Medill Innocence-projekt .

Den 24 februari publicerade Amarillo News Channel 10 sin fullständiga, oredigerade exklusiva 30-minutersintervju med Skinner.

I mars 2010 visade webbplatsen The Skeptical Juror en serie i 10 delar som återgav fakta i Skinner-fallet.

Den 24 mars, kvällen Skinners avrättning stannade, intervjuades Ageorges-Skinner och Curtis McCarty på Larry King Live . Båda vädjade mot förnekandet av analys av alla tillgängliga bevis och uttryckte sin tro att Skinner är oskyldig.

Den 4 april "bröt Twila Busbys dotter Lisa och Busbys farbror Dave Brito år av tystnad" och gav en intervju till News Channel 10 i Amarillo. Lisa var den enda i sin familj som överlevde morden och valde att "bo hos sin moster och farbröder - hålla sig borta från hemmet eftersom hon var rädd för att hennes mammas pojkvän [Hank Skinner] skulle bli våldsam efter att ha druckit den natten på ett New York Times Årsfest." Lisa Busby verkade också förespråka Skinners avrättning. "Vi lider. Vi har ingen stängning. Vi har ingen fred eftersom han fortfarande lever", sa hon. Lisa avslutade sin intervju med att gå med på att testningen behövde göras och sa "Jag menar testa DNA:t och få det över med [...] På så sätt har vi något av fred och avslutning."

Den 22 april 2010 skrev Skinner ett brev till Channel 10 för att "förtydliga" uttalanden han gjorde i en intervju som sändes nationellt. Den 3 maj producerade Channel 10 en uppföljning som innehöll Skinners brev till dem angående uttalandet han gjorde. Uttalandet i fråga gällde det "våldsamma knivhuggandet och döden av misshandelsoffren" i februariintervjun. På kameran sa Skinner med hänvisning till morden: "om det behövde hända och det fick gå på det sättet så önskade jag att jag hade gjort det för jag skulle inte ha gjort dem så."

Den 25 maj 2010 publicerade Time en artikel om fallet: "I dödsstraff måste oskulden spela roll".

Den 10 juni 2010 publicerade Politics Daily en rapport om nyligen genomförda intervjuer av tidigare jurymedlemmar vid Skinners rättegång, som säger "Många av de intervjuade jurymedlemmarna blev förvånade över mängden oprövade bevis, chockade att till och med blodet på två av mordvapnen hade inte analyserats. De sju jurymedlemmarna var överens om att alla bevis skulle genomgå DNA-analys."

Den 8 november 2011, i Huffington Post , beskrev David Protess följden av distriktsåklagare som har hindrat DNA från att testas.

Den 22 mars 2012 fokuserade avsnitt 1 av den brittiska Channel 4-serien Death Row på en timslång intervju med Skinner. Taget från 4:s sajt: " Death Row är en dokumentärserie skriven och regisserad av den legendariske långfilmsmakaren Werner Herzog ."

Se även

• Dödsstraff i Texas

externa länkar

• Intagna på Death Row . Texas Department of Criminal Justice . Hämtad 2023-2-20.
• Hank Skinner på IMDb