Hamad al-Naqi
Hamad al-Naqi | |
|---|---|
| Född | c. 1988 |
| Nationalitet | Kuwaiti |
| Känd för | samvetsfånge |
Hamad al-Naqi (född ca 1988) ( arabiska : حمد النقي ) är en kuwaitisk aktivist och bloggare som i juni 2012 dömdes till tio års fängelse för anklagelser om att provocera fram sekteristiska spänningar och hädiska tweets mot profeten Mohammed . Hans arrestering utlöste internationellt ramaskri från människorättsorganisationer och världsledare.
Åtal
Al-Naqi greps den 27 mars 2012 och fördes till Kuwaits centralfängelse. Efter att han knivhöggs i nacken av en annan fånge den 19 april meddelade fängelsetjänstemän att de satte al-Naqi i isolering för hans eget skydd.
Under rättegången sa åklagare till domstolen att hans kommentarer "sannolikt skulle skapa uppvigling inom samhället och mobilisera segment längs sekteristiska linjer", erkände Al-Naqi sig oskyldig och hävdade att han inte hade postat meddelandena och att hans konto hade blivit hackat. . En domare fann al-Naqi skyldig på alla anklagelser – "förolämpa profeten, profetens fru och följeslagare, håna islam, provocera sekteristiska spänningar, förolämpa härskarna i Saudiarabien och Bahrain och missbruka sin mobiltelefon för att sprida kommentarerna" och på Den 4 juni gav honom det maximala fängelsestraffet på tio år. Hans advokat uppgav att al-Naqi hade för avsikt att överklaga.
Al-Naqi, som är en kuwaitisk shiamuslim , ska ha använt Twitter för att kritisera de sunnitiska monarkierna i Bahrain och Saudiarabien, som upplevde sekteristiska spänningar under den arabiska våren - inspirerade upproret i Bahrain .
Reaktioner
Mediekommentatorer beskrev al-Naqis fall som ett bevis på "växande spänningar mellan landets sunnimajoritet och shiitiska minoritet". Al-Naqis dom protesterades av Human Rights Watch , som konstaterade att "kuwaitiska myndigheter bryter tydligt mot internationella rättighetsstandarder när de straffar Hamad al-Naqi för att ha kritiserat grannmonarker ... Denna hårda dom verkar utformad för att skrämma andra kuwaiter från att utöva sin rätt att Yttrandefrihet." Amnesty International utsåg al-Naqi till en samvetsfånge och krävde hans omedelbara och villkorslösa frigivning. En taleskvinna uttalade att "att kritisera religion är en skyddad uttrycksform och bör inte kriminaliseras... Inte heller bör individer dömas till fängelse för att ha förolämpat statschefer eller andra offentliga personer eller institutioner." Det arabiska nätverket för information om mänskliga rättigheter fördömde hädelseanklagelsen mot al-Naqi som en "förtäckning" och en ursäkt för att "gaga" politiska motståndare.