Guglielmo Gulotta

Guglielmo Gulotta har varit professor (pensionerad sedan 2009) vid universitetet i Turin, Institutionen för psykologi. Han fortsätter sin karriär inom juridik som kriminaladvokat vid Milanodomstolen, och hans advokatverksamhet tar honom runt i Italien. Han är psykolog och psykoterapeut .

Trots sin pensionering som akademiker fortsätter Guglielmo Gulotta att hålla föredrag och delta i viktiga nationella debatter om psykologi som en vetenskap om mänskliga fakta. Hans stora expertis rör den rättsmedicinska miljön, efter att ha varit en av de första italienska brottsadvokaterna som hade en psykologisk specialisering. Denna dubbla kompetens (juridik och psykologi) har främjat ett nytt och berikat tillvägagångssätt för att studera straffrätt och att gå bortom den mekaniska tillämpningen av de juridiska normerna i det rättsmedicinska fallet.

Hans vetenskapliga karriär har bevittnats av hans arbete inom olika områden av psykologi och juridik.

Gulotta är redaktör för två vetenskapliga serier med Milan Publisher – [Giuffrè]: Juridical and Criminal Psychology Series and Notebooks on Psychology Series . Han har hittills publicerat, som författare och medförfattare, 50 böcker och mer än 300 vetenskapliga artiklar, några av dem på olika språk.

Gulotta anses vara en av de mest framstående samtida auktoriteterna inom juridisk och rättsmedicinsk psykologi i Italien.

Hans grundläggande vetenskapliga arbete ligger i den komplexa och kontroversiella uppgiften att minska klyftan mellan juridik och psykologi, och i att skapa en bro mellan dessa två områden av mänsklig undersökning och beteende.

Guglielmo Gulottas vetenskapliga inflytande har spridit sig brett från straffrätten genom: attributionsteori ; anklagelser om övergrepp mot barn; etik i psykologi och i yrkesutövning; rättsmedicinsk neurovetenskap; rättsmedicinsk psykologi ; humor i livet och i psykoterapi ; interpersonell påverkan studier; mobbning ; psykoanalys och individuellt ansvar ; psykologi av sista viljan och testamentet ; socialpsykologi som en vetenskap om vardagslivet; systemisk teori och familjekonflikter; turistpsykologi; viktimologi .

Privatliv

Guglielmo Gulotta föddes i Milano den 11 juli 1939. Hans familj kan spåras tillbaka till Sicilien och Neapel , och hans stolthet över sina rötter uttrycks varmt av hans höga anda och livfulla karaktär, vilket vidgar hans personlighet. Gulotta bor mellan Milano och Turin och reser runt i hela Italien .

Akademiskt liv

Efter sin högsta hedersexamen i juridik cum laude vid universitetet i Milano 1964, fortsatte Gulotta sin praktik i juridik, och 1966 klarade han provet för att sitta i advokatnämnden vid Milano-domstolen.

Hans nyfikenhet för mänskligt beteende och mellanmänskliga relationer fortsatte att växa och 1968 tilldelades han ett stipendium, som varade fram till 1970, för att följa ett forskningsprogram vid Institutet för straffrätt vid universitetet i Milano. Sedan början av sitt liv som forskare har han trott att psykologivetenskapen skulle kunna kasta lite ljus över komplexiteten i mentala dimensioner och mänskliga relationer mellan de olika aktörerna i domstolen.

Han började studera psykologi ivrigt och 1969 fick han sin specialisering i psykologi vid universitetet i Turin, dit han sedan återvände som professor 1995. Han minns alltid en film som han gick och tittade på på bio, när den släpptes första gången år 1962, vilket tydligen förändrade hans liv och hans sätt att tänka för alltid: Freud: The Secret Passion, även känd som Freud . Filmen var ett drama baserat på den österrikiske psykoanalytikern Sigmund Freuds liv .

Gulotta började då se den möjliga och fantastiska användningen av psykologi inom de juridiska och straffrättsliga scenarierna. Hans karriär som kriminaladvokat och som akademiker började ta fart. Han menar att juridik och psykologi är två överlappande discipliner; båda studerar mänskligt beteende. Den första att kontrollera det; den andra för att förklara det. 1974 blev han samarbetspartner, i ett fyraårigt forskningskontrakt, med Prof. Pietro Nuvolone vid Institutet för straffrätt, Milanos universitet. 1978 arbetade han vid Institutet för psykologi tillsammans med professor Marcello Cesa-Bianchi, chef för Juridical Psychology Section vid Institutionen för medicin (Universitetet i Milano). Från 1982 till 1984 var han ordförande för AGAM (Association of Young Lawyers i Milano). 1982 fick han en forskartjänst vid Institutet för straffrätt, universitetet i Milano, där han stannade till 1986, året då hans intresse och specialisering i psykologi tog honom till Sardinien. Vid universitetet i Cagliari utnämndes han till professor i socialpsykologi.

Han njöt av sitt akademiska liv i Cagliari och hans intresse för att ansluta sig till juridik och psykologi utvecklades ännu närmare. 1995 beviljades han en tjänst som professor i juridisk psykologi vid universitetet i Turin. Domkyrkan för juridisk psykologi som tilldelades honom var den första i Italien. Hans höga engagemang och arbete på området började ge resultat, inte bara inom hans praktik som advokat, utan också som akademiker. År 2000 ledde han en grupp forskning om seriemord och mord utan sannolika skäl. Han gick i pension som universitetsprofessor 2009. Bland hans många studenter kan nämnas professor Cristina Cabras, doktor Roberta Bruzzone, doktor Alessandra Bramante, doktor Angelo Zappalà och doktor Fabrizio Russo.

Vetenskaps- och yrkesliv

Den mest avgörande insikten inom hans vetenskapliga arv är att mänskligt beteende kan bedömas och bedömas, som det händer varje dag i domstolen, endast genom att kontextualisera mänskliga handlingar och val inom den åtalade, vittnen, åklagarens, den psykosociala verkligheten. juryn och domaren, och genom att erkänna de psykologiska influenserna på dem. Detta var en anmärkningsvärd insikt av en person som först utbildades i juridik och som först praktiserade inom ett område där psykologi sågs som något som liknar astrologi, och långt ifrån den säkerhet och tydliga attityd som krävs i domstolen.

I en av sina redigerade böcker Treatise of Juridical Psychology [Trattato di Psicologia giudiziaria], 1987, inspirerad av Luigi Pirandellos romaner och pjäser och i linje med Erving Goffmans arbete , beskrev han domstolen som en teater. Han identifierade de olika figurerna som verkade där, både på scenen och bakom scenen, med skådespelare som reciterade sina egna roller inom sin specifika status.

I denna rättsmedicinska teater utspelas livets dramatik dagligen, och varje dag existerar fallet som presenteras för domaren endast i kraft av hur bevisen samlades in och sammanställdes; hur den offentliga anklagaren uppfattar och förstår dynamiken i personligt och socialt ansvar involverat; hur advokaten eller advokaten presenterar och argumenterar för försvaret; hur den tilltalade lämnar information om sitt beteende och sin eventuella inblandning, eller inte, i målet; hur det påstådda offret rapporterar upplevelsen; hur vittnen bidrar till förståelsen av målet; hur experterna ger klarhet.

Många av dessa dimensioner antyder att det vi behandlar i domstolen faktiskt inte längre är händelsernas faktiska historiska verklighet, utan har något att göra med den [processuella verkligheten], vilket är hur händelser rekonstrueras via en process som påverkas av personligt minne. uppfattning och förståelse för vad som var och pågår.

Inspirerad av arbeten av forskare som Peter L. Berger och Thomas Luckmann , och av den skotske psykiatern RD Laing , tror Gulotta att verkligheten är en social konstruktion, och att människor är direkt ansvariga för denna naturliga tillverkning av liv och mellanmänskliga relationer. Gulotta har också ägnat en del uppmärksamhet åt viktimologi och hyllat familjevåld särskilt .

Guglielmo Gulotta kallar sitt tvärvetenskapliga tillvägagångssätt för vardagslivets psykologi där han tycker att det är väsentligt att även ta med rättspsykologi. "Hur" och "varför" människor respekterar lagen, såväl som "hur" och "varför" människor bryter mot lagen, kan bero på i vilken utsträckning individer stöds av eller alienerade från sina egna individuella och sociala förhållanden, och även på de möjligheter som samhället ger dem att utveckla (eller inte) vem de är och kan vara. Hans produktiva meritlista inom publicering är ett exempel på hur han lätt kan flytta från ett ämne till ett annat. För dem som är intresserade av listan över hans publikationer listar Guglielmo Gulotta-stiftelsens webbplats dem i detalj: se länkpublikationer

Protokoll och riktlinjer

Guglielmo Gulotta är aktivt involverad i att tillämpa teori i praktiken och under sin långa yrkeskarriär har han varit skaparen och initiativtagaren till många publicerade protokoll och dokument. Noto-stadgan [ Carta di Noto ], skapad och utvecklad tillsammans med Luisella DeCataldo och andra yrkesverksamma 1996, reviderades sedan den 7 juli 2002, den 12 juni 2011 och igen den 14 oktober 2017, i sin fjärde upplaga. Det är ett dokument som innehåller riktlinjer för undersökning av minderårig vid sexuella övergrepp.

Venedigprotokollet [ Protocollo di Venezia ] skapades och producerades den 21–23 september 2007, med en grupp yrkesverksamma från olika vetenskapliga discipliner som juridik, psykologi , kriminologi , barnneuropsykologi och psykiatri . Dokumentet avser att vara en riktlinje och ett metodiskt verktyg för att bistå yrkesverksamma i de fall där det krävs en rättsmedicinsk diagnos av ett påstått sexuellt kollektivt övergrepp mot en minderårig.

Båda dokumenten har formats: med trogen hänvisning till rättspraxis och lagstiftningsutvecklingen inom lagstiftningen; med brett erkännande av den specialiserade internationella litteraturen; med ödmjuk respekt för de evidensbaserade rön som framstegen inom vetenskaplig forskning på detta område erbjuder. Forensic Psychology Guidelines har publicerats som en bok med titeln Innocenza e colpevolezza sul banco degli imputati (Oskuld och skuld i bryggan) 2018, med den berömda italienska utgivaren Giuffrè. Detta verk är det högsta uttrycket för kombinationen av rättsmedicinsk aktivitet och psykologi i dess olika uttryck, såsom kognitiv, social, neurovetenskap, kommunikation och mellanmänskliga relationer. Det är en kommentar till riktlinjerna som utarbetats av en grupp forskare, akademiker och yrkesverksamma inom rättsvetenskap och psykosocial vetenskap som har utarbetat dem i avsikt att begränsa de många rättsliga felen - både i betydelsen frikännande av en skyldig person och fällandet av en oskyldig person - som drabbar det straffrättsliga systemet och, som en konsekvens, vårt samhälle. Boken ger en beskrivning av hela den straffrättsliga processen, från utredning till rättegång, och alla brottsärenden granskas för att motverka felen, för att minska förutfattade meningar och fördomar som kan förorena den rättsmedicinska åtgärden, i syfte att uppnå en informerad och kritisk kognitiv vaksamhet.

Guglielmo Gulotta är, tillsammans med andra kollegor, utvecklaren av Patavino Memorandum , som handlar om tillämpningen av neurovetenskap på juridisk kapacitet. Detta memorandum är ett kompendium om de senaste neurovetenskapliga teknikerna som används inom det rättsmedicinska området i Italien; det är därför ett oumbärligt verktyg för proffs: kriminaltekniska experter, tekniska konsulter, domare, domare och advokater.

Att begå ett brott är ett mänskligt fenomen som är djupt komplext och påverkat av många faktorer och variabler, som inte alltid kan kontrolleras. Det måste förstås och definieras enligt det interaktionistiska språket. Begreppen "sinne", "medvetande" och "medvetenhet" är delar av ett mycket större sammanhang av samspelet mellan kognitiv funktion, individuella psykologiska och psykofysiologiska svar, sociala, miljömässiga och kulturella influenser. Det är i ljuset av detta perspektiv som promemorian talar om individuellt ansvar som ett derivat av den så kallade "sociala hjärnan", vars struktur och funktion representeras av mänsklig interaktion. Patavino-memorandumet var inspirerat av Brain Waves Module 4: Neuroscience and the Law (2011), och antyder att neurovetenskapen inte kan vara grundstenen i rättsliga diagnoser på egen hand, i det nuvarande tillståndet. Neurovetenskapen utgör snarare ett bidrag som, hur auktoritativt och fascinerande det än är, sannolikt kontinuerligt kräver interaktion med och bidrag från andra vetenskaper, i synnerhet empirisk-samhällsvetenskap.

Familjevåld

Internationella studier har understrukit en oroande ökning av familjedysfunktion , missbruk och våld, och ändå förblir dessa hemliga problem, i de flesta fall, hemligheter eller i bästa fall okända i den utsträckningen att den skiftande manifestationen av avvikelse förblir underskattad. Vid septiemkongressen Des nations Unies Pour la Prevention du Crime et le Traitment des Delinquants, 1985, erbjöd Gulotta i sitt personliga meddelande med titeln "Offer inom familjen" följande kräsna ord om familjeviktimologi:

"Det faktum att familjen har den känsliga funktionen att först anpassa individen till samhället och även tjäna som en tillflyktsort från det sociala livets påfrestningar utanför dess ramar, betyder att kränkning inom familjen representerar ett fenomen av speciell gravitation, vilket kallar för särskilt ingripande […] (Gulotta, 1985, s. 13)”.

Familjeviktimologi har varit språngbrädan för hans arbete med barnmisshandel .

Utan tvekan har barn ofta och under långa perioder varit tysta offer för misshandel , vanvård , fysiskt, psykiskt och sexuellt våld . Familjemiljön är ibland den mest privilegierade miljön för att denna typ av brott ska kunna äga rum. Det gör det lättare att få tillgång till barn, att ansa dem och häftigt insnärja honom/henne i ett promiskuöst förhållande. Familjemiljöer, när de väl tillåter övergreppsdynamiken att äga rum, kan lätt upprätthålla den på grund av anspråket på familjens integritet som gör att alla externa störningar kan elimineras.

Familjen är tänkt att ge ett barn ett klimat av skydd, kärlek och omsorg.

Vem kan då tillåtas att avslöja sanningen bakom detta paradisiska scenario?

Verkliga erfarenheter och vetenskapliga bevis samlar in omfattande data för att tyvärr avslöja att familjemedlemmar, och inte minst föräldrar, ibland kan vara ansvariga för sådana avskyvärda handlingar. I allt detta drama, som samlar politiska, vetenskapliga och professionella krafter, finns det en annan form av tyst viktimologi, den som fokuserar på falska positiva resultat, det är de fall där barn i alla åldrar, och till och med vuxna, blir övertygade eller fås att tro att de har upplevt någon form av sexuella övergrepp antingen nu eller i sitt förflutna. Verkligheten med falska positiva resultat föddes inom den offentliga hysterins område, där behovet av att skydda barn har gjorts så extremt att allt, varje gest eller ord som en vuxen utför, anses vara övergrepp om inte annat bevisas. I allt detta tillbehör är Gulotta övertygad om att resultatet av allt detta är att fler offer fälls och mer lidande uppstår. Gulotta anser att för ett barn att tro och växa upp med tilltro till att han/hon har blivit misshandlad av antingen sin mamma eller pappa, eller av någon av deras släktingar, eller av sin lärare eller granne, när det faktiskt inte har gjort det. faktiskt inträffat, kan kanske vara lika känslomässigt skadligt och traumatiskt som ett verkligt uthärdat övergrepp.

Korsförhörsstudier

2018 publicerade Guglielmo Gulotta den nya upplagan av sin bok (redigerad 2012) om korsförhöret, vad han kallar en "vetenskaplig konst". Denna volym identifierar tvåhundra regler för korsförhör. Ursprunget till dessa regler härrör från straffprocesslagen, från Guglielmo Gulottas och andra yrkesverksammas yrkeserfarenhet i domstol, från en omfattande italiensk och angloamerikansk litteratur om ämnet korsförhör, och från praxis och seder som gör upp vad som skulle kunna definieras som "proceduretikett". Å ena sidan definierar Guglielmo Gulotta denna verksamhet som en vetenskaplig konst eftersom den involverar en viss talang som består av kritisk känsla, flexibilitet och kreativitet. Å andra sidan antyder denna definition att kompassen för underförstådda beteenden är av vetenskaplig natur. Det finns en dubbel hänvisning till rättsvetenskapen och till psykosociala vetenskaper som studerar mänskligt beteende, och i synnerhet psykologi och psyko-socio-lingvistik. Volymen är organiserad av diagram som är associerade med de 200 reglerna, och som hjälper till att förklara, motivera, uppmuntra och kritisera beteenden som föreslås eller avskräckas inom den rättsmedicinska miljön och i domstolen.

Andra områden av vetenskapligt intresse

Guglielmo Gulotta har använt "vardagen" som ett laboratorium för att empiriskt utforska många av begreppen socialpsykologi och kommunikationspsykologi. Hans mångsidiga sinne har gjort det möjligt för Guglielmo Gulotta att utveckla turismens psykologi i Italien. På grund av sin prestation är han nu ordförande för ARIPT - Associazione Ricerche Interdisciplinari Psicologia del Turismo - (Föreningen för tvärvetenskaplig forskning inom turismens psykologi). Hur man kommunicerar är särskilt viktigt i den akademiska och juridiska karriären för alla professionella. Gugliemo Gulotta har gjort sitt intresse för kommunikation till ett ämne för sin forskning. Detta vetenskapliga intresse har lett till olika vetenskapliga publikationer. En av de viktigaste är Sapersi esprimere , publicerad tillsammans med en annan kollega, och av förlaget Giuffrè 2009. Detta arbete är relaterat till kunskapen om hur man uttrycker sig, kombinerat med analysen av två dimensioner av kommunikation och mänskligt beteende : lögn och lögn, och uppriktighet och ärlighet. Ett antagande som tas upp i boken är att om kommunikation mellan människor kunde utföras telepatiskt, skulle det kunna bli mindre störningar än vad som händer med att uttrycka oss i ord och gester, och med allt vårt beteende. Guglielmo Gulotta och Luisella De Cataldo (medförfattaren) har tagit på sig uppgiften att ta upp det komplexa ämnet kommunikation med hjälp av resultaten från den mest aktuella psykologiska forskningen som finns tillgänglig. Slutsatserna är uppmuntrande: kommunikationskompetens, både i det privata och professionella sammanhanget, kan läras och förbättras.

Psykoterapi och hypnos är två andra intresseområden för Guglielmo Gulotta, vilket lyfter fram hans mångsidiga professionella och levande personlighet, som förmedlar nyfikenhet, kreativitet och intresse för att integrera idéer och kunskapsområden.

Senaste prestationer

Rättvisa , och detta är det stora värdet, som har inspirerat Gulottas professionella och vetenskapliga arbete, kan endast uppnås när en vetenskaplig metodik används på lämpligt sätt för att utforska, ta itu med och lösa komplexiteten i anklagelser om sexuella övergrepp. Inom hans långa meritlista av studier gjorda inom rättsmedicinsk psykologi, i syfte att ta itu med frågan om falska negativa anklagelser om övergrepp på barn, bör två viktiga dokument komma ihåg och förknippas med hans namn: den ovan nämnda Noto- stadgan och Venedigprotokollet .

En av Gulottas böcker, Juridisk psykologi och psykologisk rätt är en omfattande teoretisk och empirisk analys av hur dessa två huvuddomäner (juridik och psykologi) är sammanflätade i den verkliga världen. Boken samlar en del av det arbete Gulotta har delat med sina medarbetare. Den rör sig ur en liknande synvinkel Gulottas kompendium av juridisk-forensisk, kriminell och undersökande psykologi, nyligen publicerad i en ny upplaga med multimediainnehåll.

Han har varit involverad i hundratals konferenser och symposier, i ett flertal radio- och TV-program och hans kompetens har blivit mycket uppskattad.

En ny bedrift av Gulotta är skapandet av en stiftelse under hans namn, Guglielmo Gulotta Foundation ( se länk ). Syftet är främjande, förverkligande och spridning av studier, vetenskaplig forskning och yrkesutbildning inom rättsmedicin och socialpsykologi samt strategisk kommunikation. Syftet är att hjälpa erfarna yrkesverksamma att uppdatera och berika sin kompetens, eller att utvecklas i en ny generation av yrkesverksamma, de färdigheter – den sociala och rättsmedicinska psykologin vet hur – som har blivit så oumbärliga och grundläggande inom de sociala och rättsmedicinska områden där de finns. uppmanas att utföra. Grunden för Stiftelsen Guglielmo Gulotta är att bidra till utvecklingen av yrkesverksamma som visar rättvisa i sina ord, rättvisa i sina beslut, ärlighet i sina handlingar och lyhördhet i sin handläggning av ärenden. Tacksamheten från alla hans elever och kollegor går ut till honom, inte bara för vad han har kunnat lära ut, utan för att få dem att inse att det som också är viktigt inom vetenskapen är att våga göra sitt eget val och ta itu med det. med en känsla av personligt och professionellt ansvar.

En färsk bok (Il nuovo codice deontologico degli psicologi. Commentato articolo per articolo con decisioni ordinistiche e giurisprudenza ordinaria) som publicerades 2018 tillsammans med två andra kollegor (Eugenio Calvi och Elena Leardini) är en ny utgåva av kommentaren till Ethics Code för psykologer, där varje artikel i Etikkoden analyseras med vanliga beslut och rättspraxis, och kontextualiseras med hur de tillämpas på psykologers yrkesutövning.

Större verk

• Gulotta G. (1976). Commedie e drammi nel matrimonio [Komedi och drama i äktenskapet]. Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. (1984). Famiglia e violenza [Familj och våld]. Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. (1985). Offer inom familjen . Septieme Congress Des nations Unies Pour la Prevention du Crime et le Traitment des Delinquants.
• Gulotta G. (1987). Trattato di Psicologia giudiziaria [Treatise of Juridical Psychology]. Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. (1995). La psicologia della vita quotidiana [Vardagslivets psykologi]. Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. (1997). L'intelligenza sociale [social intelligens]. Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. (2002) (Red.). Elementi di psicologia giuridica e di diritto psicologico [Juridisk psykologi och psykologisk lag]. Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. (2008) (Red.). La vita quotidiana come laboratorio di psicologia sociale [Det dagliga livet som ett laboratorium för socialpsykologi]. Milano: Giuffrè.
• Bianchi A., Gulotta G., & Sartori G. (2009), Manuale di neuroscienze forensi [Manual of Forensic Neuroscience], Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. e Cutica I. (2009), Guida alla perizia in tema di abuso sessuale e alla sua critica [En guide för utvärdering av sexuella övergrepp och dess kritiker], Milano: Giuffrè.
• Gulotta G., & Tuosto EM (2017), Il volto nell'investigazione e nel processo. Nuova fisiognomica forense [New Forensic physiognomic], Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. (2018). Le 200 regole della korsförhör. Un'arte scientifica [De 200 reglerna för korsförhör]. Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. (2018). Innocenza e colpevolezza sul banco degli imputati [Oskuld och skuld i hamnen]. Milano: Giuffrè.
• Gulotta G., Calvi E., & Leardini E. (2018). Il nuovo codice deontologico degli psicologi. Commentato articolo per articolo con decisioni ordinistiche e giurisprudenza ordinaria [Den nya etiska koden för psykologer. Kommenterade artikel för artikel med ordinarie beslut och rättspraxis]. Milano: Giuffrè.
• Gulotta G. (2020). Compendio di psicologia giuridico-forense, criminale e investigativa . Uppdatering 2020 med multimediareferenser]. Milano: Giuffrè.

Anteckningar

• Brown J. & E. Campbell (under press) (red.). Cambridge Handbook of Forensic Psychology . Cambridge: University of Cambridge Press.
• De Cataldo L. (1997). Abuso sessuale di minore e processo penale: ruoli e responsabilità . Padua: Cedam.
• De Cataldo L. (1988). Psicologia della testimonianza e prova testimoniale . Milano: Giuffrè.
• De Leo G. (1995). Oggetto, competenze e funzioni della psicologia giuridica . I A. Quadrio & G. De Leo (red.). Manuale di psicologia giuridica (s. 17–30). Milano: Led.
• Quadrio A. & De Leo G. (1995) (red.). Manuale di psicologia giuridica . Milan: Led.
• Di Blasio P. (1995). Interazioni tra psicologia e giustizia nelle problematiche del maltrattamento ai minori. I A. Quadrio & G. De Leo (red.). Manuale di psicologia giuridica (s. 425–441). Milano: Led.
• Fornari U. (2004, 3:e uppl.). Trattato di psichiatria forense . Turin: UTET.
• Mazzoni G. (2003). Vill du skapa ett vittnesbörd? . Bologna: Il Mulino Contemporanea.
• Ost J., Foster S., Costall A., & Bull R. (2005). Falska rapporter om barndomshändelser i lämpliga intervjuer. Minne , 13 , 700–710.
• Partlett DF & Nurcombe B. (1998). Återvunna minnen av sexuella övergrepp och ansvar mot barn: Samhälle, vetenskap och lagen i en jämförande miljö. Psychology, Public Policy, and Law , 4(4), 1253–1306.
• Poole DA & Lindsay SD (2002). Minska barnvittnens falska rapporter om felaktig information från föräldrar. Journal of Experimental Child Psychology , 81 , 117–140.