Gud är tillbaka

God Is Back: How the Global Revival of Faith Is Changing the World är en bok från 2009 av John Micklethwait och Adrian Wooldridge som argumenterar mot sekulariseringstesen och hävdar att det finns en global väckelse av tro har startat i slutet av nittonhundratalet.

Micklethwait och Wooldridge gav en snabb täckning av amerikansk historia, där de hävdar att den amerikanska religionen dramatiskt förvandlades genom avvecklingen av kyrkor efter den amerikanska revolutionen . En framväxande " fri marknad " för religiösa val ledde till att amerikaner blev allt mer pluralistiska och toleranta mot andra former av kristendom. Den frivilliga karaktären hos religiös sammanslutning ledde till att amerikaner tog äganderätten till sina egna institutioner och kyrkor, vilket bidrog till att skapa en demokratisk känsla av ansvar för att skapa föreningar och gemenskap. Dessa egenskaper hos den amerikanska kulturen, tillsammans med det första tilläggets separation av kyrka och stat, säkerställde att amerikanska religioner endast kunde överleva genom att vädja till vanligt folk. Detta demokratiserade den amerikanska kristendomen, vilket ledde till att genomsnittliga amerikaner själva formade religiösa rörelser. Under den postrevolutionära perioden ledde allt detta Amerika i en allt mer pluralistisk och demokratisk riktning.

Micklethwait och Wooldridge hävdar att religionerna som växer runt om i världen tenderar att uppvisa samma egenskaper. Världsreligionerna – och i synnerhet kristendomen – växer snabbast där de är: konkurrerar med andra religiösa alternativ, utan stöd av statliga regeringar och helt beroende av folkligt intresse. Micklethwait och Wooldridge skriver mot rädslan för att religionens tillväxt kommer att öka krigföring och stridigheter, men hävdar att en demokratisk och pluralistisk kultur skulle hjälpa till att minimera dessa faror samtidigt som de maximerar fördelarna med religion. Slutligen, medan författarna föreslår att islam skulle kunna moderniseras och introduceras till en pluralistisk kultur, misstänker de att islam är mindre mottaglig för denna övergång än kristendomen.

Kirkus Reviews kallade det "Ett meningsfullt bidrag till det pågående samtalet om trons plats i det moderna livet."