Gandhi: Bakom gudomlighetens mask
 Försättsblad av Prometheus Books.
| |
| Författare | Överste GB Singh |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Genre | Facklitteratur |
| Utgivare | Prometheus böcker |
Publiceringsdatum |
april 2004 |
| Mediatyp | Skriv ut Inbunden & Pocketbok |
| Sidor | 356 |
| ISBN | 978-1-57392-998-1 |
| Följd av | Gandhi under korsförhör |
Gandhi: Behind the Mask of Divinity är en bok av USA:s arméofficer GB Singh . Boken skrevs i biografisk form nästan 60 år efter mordet på Mohandas Karamchand Gandhi , och utmanar hans bild som en helig, välvillig och pacifistisk ledare för indisk självständighet, berättad genom Gandhis egna skrifter och handlingar under loppet av hans liv. Boken hävdar att Gandhi efterliknade rasism från den hinduiska kastideologin mot de svarta i Sydafrika och de oberörbara , anstiftade etniskt hat mot utländska samhällen, och för detta ändamål var han inblandad i att täcka över mordet på den amerikanske ingenjören William Francis Doherty.
Singh framför att framställningen av Gandhi som en stor ledare är "arbetet av den hinduiska propagandamaskinen" och kristna prästerskap med baktankar; och dessutom var den baserad på irrationalitet och bedrägeri som historiker har misslyckats med att kritiskt granska.
Reception
En bok som innehåller bibliografi om Mahatma Gandhi-relaterad litteratur beskrev boken som en mycket kritisk redogörelse som tolkade alla hans rörelser som rasistiska och var baserad på tvivelaktiga argument.
Katie Violin från The Kansas City Star kritiserade också boken och konstaterade att "Gandhi som rasist inte stämmer".
Professor Manfred Steger, författare till Gandhi's Dilemma: Nonviolent Principles And Nationalist Power , skrev en recension av boken i decembernumret 2005 av The Historian . Han konstaterade att författaren inte ger några konkreta bevis för den första avhandlingen i boken, den påstådda "hinduiska propagandamaskinen", och fann Singhs "iver att anklaga" utan att ta upp eller svara på relevanta frågor "djupt oroande". Samtidigt sa Steger att författaren erbjuder "mycket bättre bevis" för den andra avhandlingen, Gandhis rasistiska attityd. Han sade, "Kanske är en av de starkaste delarna av boken författarens granskning av relevant primär och sekundär litteratur som avslöjar Gandhis inställning till svarta afrikaner under sina två decennier i Sydafrika". Steger noterade att det finns många andra "balanserade" kritiker av Gandhi, såsom verk av Ved Mehta, Partha Chatterjee och Joseph Alter. I jämförelse drog Steger slutsatsen att boken var en "ensidig attack" mot Gandhi, utan att ge den större, mer komplexa bilden av Gandhis etiska och politiska engagemang, och därmed förvandla den till en "stridig polemik".
I sin bok, Gandhi's Philosophy and the Quest for Harmony , kallade författaren Anthony Parel Singhs bok som "skurraktig", "grov partiskhet" och "beklaglig okunnighet".
Politisk
USA:s kongressledamot Edolphus Towns kallade boken "definitivt kontroversiell" men värd att läsa för att vidga perspektivet på Gandhi och förstå grunden för Indien. Towns nämnde boken i sin kongressdebatt under Proceedings and Debates of 110th United States Congress (First Session).
