Frobenius teorem (real division algebror)
Inom matematiken , närmare bestämt i abstrakt algebra , kännetecknar Frobenius-satsen , bevisad av Ferdinand Georg Frobenius 1877, den finita dimensionella associativa divisionalgebran över de reella talen . Enligt satsen är varje sådan algebra isomorf till något av följande:
- R (de reella talen )
- C (de komplexa talen )
- H ( kvarternionerna ).
Dessa algebror har reell dimension 1, 2 respektive 4 . Av dessa tre algebror är R och C kommutativa , men H är det inte.
Bevis
Huvudingredienserna för följande bevis är Cayley–Hamilton-satsen och algebras fundamentalsats .
Inför lite notation
- Låt D vara divisionsalgebra i fråga.
- Låt n vara dimensionen av D .
- Vi identifierar de reella multiplerna av 1 med R .
- När vi skriver a ≤ 0 för ett element a i D , antar vi tyst att a finns i R .
- Vi kan betrakta D som ett ändligt dimensionellt R - vektorrum . Varje element d i D definierar en endomorfism av D genom vänstermultiplikation, vi identifierar d med den endomorfismen. Därför kan vi tala om spåret av d , och dess karakteristiska och minimala polynom .
- För varje z i C definiera följande reella kvadratiska polynom:
- Observera att om z ∈ C ∖ R så är Q ( z ; x ) irreducerbar över R .
Påståendet
Nyckeln till argumentet är följande
- Krav. Mängden V av alla element a av D så att a 2 ≤ 0 är ett vektordelrum av D med dimensionen n-1 . Dessutom D = R ⊕ V som R -vektorrum, vilket innebär att V genererar D som en algebra.
Bevis för påstående: Låt m vara dimensionen av D som ett R -vektorrum, och välj a i D med det karakteristiska polynomet p ( x ) . Med algebras grundläggande sats kan vi skriva
Vi kan skriva om p ( x ) i termer av polynomen Q ( z ; x ) :
Eftersom z j ∈ C \ R , polynomen Q ( z j ; x ) är alla irreducerbara över R . Av Cayley–Hamiltons sats, p ( a ) = 0 och eftersom D är en divisionsalgebra, följer att antingen a − t i = 0 för något i eller att Q ( z j ; a ) = 0 för något j . Det första fallet antyder att a är verkligt. I det andra fallet följer det att Q ( z j ; x ) är det minimala polynomet av a . Eftersom p ( x ) har samma komplexa rötter som det minimala polynomet och eftersom det är verkligt följer det det
Eftersom p ( x ) är det karakteristiska polynomet för a är koefficienten x 2 k −1 i p ( x ) tr( a ) upp till ett tecken. Därför läser vi från ovanstående ekvation att vi har: tr( a ) = 0 om och endast om Re( z j ) = 0 , med andra ord tr( a ) = 0 om och endast om a 2 = −| z j | 2 < 0 .
Så V är delmängden av alla a med tr( a ) = 0 . I synnerhet är det ett vektorunderrum. Rang -nollitetssatsen antyder då att V har dimensionen n - 1 eftersom det är kärnan i . Eftersom R och V är disjunkta (dvs de uppfyller ), och deras dimensioner summerar till n , har vi att D = R ⊕ V .
Slutet
För a , b i V definierar B ( a , b ) = ( − ab − ba )/2 . På grund av identiteten ( a + b ) 2 − a 2 − b 2 = ab + ba , följer att B ( a , b ) är reell. Dessutom, eftersom a 2 ≤ 0 , har vi: B ( a , a ) > 0 för a ≠ 0 . Således B en positiv definitiv symmetrisk bilinjär form , med andra ord en inre produkt på V .
Låt W vara ett delrum av V som genererar D som en algebra och som är minimalt med avseende på denna egenskap. Låt e 1 , ..., e n vara en ortonormal bas för W med avseende på B . Då innebär ortonormalitet att:
Om n = 0 så är D isomorf till R .
Om n = 1 , så genereras D av 1 och e 1 under förutsättning att förhållandet e
2 1 = −1 . Därför är det isomorft till C .
Om n = 2 har det visats ovan att D genereras av 1, e 1 , e 2 beroende på relationerna
Detta är just relationerna för H .
Om n > 2 kan D inte vara en divisionsalgebra. Antag att n > 2 . Låt u = e 1 e 2 e n . Det är lätt att se att u 2 = 1 (detta fungerar bara om n > 2 ). Om D vore en divisionsalgebra, innebär 0 = u 2 − 1 = ( u − 1)( u + 1) u = ±1 , vilket i sin tur betyder: e n = ∓ e 1 e 2 och så e 1 , .. ., e n −1 genererar D . Detta motsäger minimaliteten hos W .
- Det faktum att D genereras av e 1 , ..., e n beroende av ovanstående relationer betyder att D är Clifford-algebra för R n . Det sista steget visar att de enda riktiga Clifford-algebrorna som är divisionsalgebror är 0 Cℓ , Cℓ 1 och Cℓ 2 .
- Som en konsekvens är de enda kommutativa divisionsalgebrorna R och C . Observera också att H inte är en C -algebra. Om så vore fallet måste mitten av H innehålla C , men mitten av H är R . Därför är den enda änddimensionella divisionalgebra över C C själv.
- Denna sats är nära besläktad med Hurwitzs sats , som säger att de enda reella normerade divisionalgebrorna är R , C , H , och den (icke-associativa) algebran O .
- Pontryagin variant. Om D är en ansluten , lokalt kompakt delningsring , då är D = R , C eller H.
- Ray E. Artz (2009) Scalar Algebras and Quaternions , Theorem 7.1 "Frobenius Classification", sida 26.
- Ferdinand Georg Frobenius (1878) " Über lineare Substitutionen und bilineare Formen ", Journal für die reine und angewandte Mathematik 84:1–63 ( Crelle's Journal ). Omtryckt i Gesammelte Abhandlungen Band I, s. 343–405.
- Yuri Bahturin (1993) Basic Structures of Modern Algebra , Kluwer Acad. Pub. s. 30–2 ISBN 0-7923-2459-5 .
- Leonard Dickson (1914) Linjära algebras , Cambridge University Press . Se §11 "Algebra av riktiga kvartjoner; dess unika plats bland algebror", sidorna 10 till 12.
- RS Palais (1968) "The Classification of Real Division Algebras" American Mathematical Monthly 75:366–8.
- Lev Semenovich Pontryagin , Topological Groups , sid 159, 1966.