Folkomröstning om medborgerliga rättigheter
| Ingår i serien Politik |
| Direkt demokrati |
|---|
 |
 Politik portal
|
En folkomröstning om medborgerliga rättigheter eller folkomröstning om mänskliga rättigheter är varje handling av direkt demokrati som tillåter en omröstning om beviljande eller ändring av nuvarande medborgerliga rättigheter, friheter eller föreningar som erkänns av en regering. Sådana folkomröstningar har ofta föreslagits som ett sätt genom vilket majoriteten av den röstande allmänheten i en politik, snarare än de rättsliga eller lagstiftande regeringskamrarna, skulle kunna bestämma vad staten ska erkänna eller genomföra, medan sådana folkomröstningar har kritiserats starkt av medborgarrättsorganisationer och yrkesorganisationer som medel genom vilka majoriteten av allmänheten skulle kunna rösta om rättigheterna för en utsatt minoritet enligt samtida fördomar.
Förenta staterna
HBT-rättigheter och samkönade äktenskap
Folkomröstningar om medborgerliga rättigheter har ofta föreslagits av de som har ideologiskt avvisande mot lesbiska, homosexuella, bisexuella eller transpersoners rättigheter, oftast på grund av Abrahams religiösa invändningar mot homosexualitet. I länder där regeringar har gått har aktivister ofta försökt att antingen upphäva den nya hbt-bekräftande lagen eller ett (konstitutionellt eller lagstadgat) förbud mot hbt-bekräftande aktiviteter eller relationer, och förlitar sig ofta på en central religiös valkrets för att driva förespråkandet för en sådan folkomröstning.
I USA hölls folkomröstningar om medborgerliga rättigheter under det senare 1900-talet för att förbjuda samkönade fackföreningar (inklusive äktenskap) och upphäva ändringar av förordningar om mänskliga rättigheter som inkluderade sexuell läggning och könsidentiteter som skyddade klasser. Höjdpunkten för sådan lagstiftning var genomgången av ett rekordstort antal konstitutionella ändringar i USA som förbjöd samkönade fackföreningar genom folkomröstning 2004, vilket sammanföll med ett stort valdeltagande för omvalet av George W. Bush till presidentposten och republikanska lagstiftare för att kontroll av båda kamrarna i kongressen.
Bland dem som förespråkar HBT-rättigheter har delegeringen av äktenskap och andra rättigheter till "folkets vilja" drivit fram tanken att förhindra medborgerliga rättigheter-relaterade lagar och förslag från att gå till omröstning. Denna uppfattning underströks i efterdyningarna av passagen av California Proposition 8 i Kalifornien.
Ras relationer
I en folkomröstning i Alabama 2000 om upphävande av det statliga konstitutionella förbudet från 1901 mot äktenskap mellan olika raser , röstade över 40 % av de deltagande väljarna mot att upphäva förbudet. Medan förbudet gjordes omöjligt att genomföra efter Loving v. Virginia , röstade 40,51 % av befolkningen mot upphävandet. 1998 röstade South Carolina-väljarna 61,95%-38,05% för att upphäva sitt eget konstitutionella förbud. Werner Sollors vid Harvard University antydde att lagarna tog så lång tid efter att Loving upphävdes på grund av de komplexa klausulerna som krävde stora majoriteter för att upphäva dem.
Den 26 januari 2012, i kommentarer som åtföljde hans beslut att lägga in sitt veto mot legaliseringen av samkönade äktenskap av delstatens lagstiftande församling och kalla till en folkomröstning i frågan, anmärkte New Jerseys guvernör Chris Christie att "Faktumet i saken är att jag tror folk skulle ha varit glada över att ha en folkomröstning om medborgerliga rättigheter snarare än att slåss och dö på gatorna i söder. Det var våra politiska institutioner som höll tillbaka saker." Han kritiserades starkt av politiker och aktivister av både afroamerikanska och andra härkomster från både i och utanför New Jersey, med Newarks borgmästare Cory Booker som uttalade "...kära Gud, vi bör inte lägga medborgarrättsfrågor till folkomröstning för vara föremål för dagens känslor och passioner. Ingen minoritet bör ha sina medborgerliga rättigheter underkastade majoritetens passioner och känslor." Christie kritiserade till en början svaret från många lagstiftare som ett demokratiskt partisknep, men gick tillbaka till sina kommentarer genom att be om ursäkt för brott den 1 februari samtidigt som han fortsatte att stödja hans uppmaning till en folkomröstning.
Kvinnors lidande
Kvinnors rösträtt togs först fram som föreslagen lagstiftning i Kansas folkomröstning om kvinnors rösträtt, 1867 . Förslaget förkastades två gånger innan det gick igenom.