Filthy Lucre: Ekonomi för människor som hatar kapitalism
 | |
| Författare | Joseph Heath |
|---|---|
| Land | Kanada |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Kapitalism |
| Utgivare | HarperCollins |
| ISBN | 978-1-55468-395-6 |
Filthy Lucre: Economics for People Who Hate Capitalism är en bok från 2009 av den kanadensiske filosofen Joseph Heath .
Boken är organiserad kring vad Heath hävdar är tolv felaktigheter eller myter förknippade med ekonomi, varav sex är vanliga till vänster och sex av dem är vanliga till höger. Den anser att idéer som att regeringen bör komma undan marknaderna; att konkurrens och Adam Smiths osynliga hand förbättrar effektiviteten; företagens "psykopatiska" natur ; och oundvikligheten av kapitalismens kollaps.
En amerikansk upplaga av boken släpptes 2010 under titeln Economics without Illusions: Debunking the Myths of Modern Capitalism .
Boken är en av ett ökat antal om ämnen som kapitalism och finans som publicerades i kölvattnet av den globala ekonomiska nedgången som började 2008.
Översikt
Boken är avsedd att förtydliga kärntankar inom ekonomi som han upplever att de systematiskt missförstås. Liksom i sin tidigare bästsäljare The Efficient Society hävdar Heath att regeringen endast bör verka på marknader där ett kollektivt agerande problem uppstår och inte på marknader där detta problem saknas (där det är en kapplöpning mot botten inte en kapplöpning mot toppen) . På dessa marknader med god konkurrens försvarar Heath prismätning , outsourcing och frihandel (kritiserar prisfastställelse , handelsprotektionism och rättvis handel ). På marknader med dålig konkurrens hävdar Heath att genom riskpooling ger regeringen en naturlig och optimal lösning för alla. Han försvarar den fria marknaden mot arbetsklumpens argument , och hävdar att effektivitetsökningar är win-win-situationer trots förlust av jobb och andra konsekvenser. Likaså beskriver han internationell handel som icke exploaterande. Handelns specialisering ökar effektiviteten och ökar därmed prisvärdet på ens arbetskraft. Detta beror på att prisvärdet på arbete är en funktion av effektiviteten i en ekonomi.
I boken kritiserar Heath idén om att skattebetalande i sig är annorlunda än konsumtion, och att idén om en skattefrihetsdag är felaktig:
Det skulle vara lika vettigt att utlysa en årlig "bolånefrihetsdag", för att låta bolåneägarna veta vilken dag de "slutar arbeta för banken och börjar arbeta för sig själva". ...Men vem bryr sig? Husägare "jobbar inte riktigt för banken"; de finansierar bara sin egen konsumtion. Det är trots allt de som bor i huset, inte bankchefen.
Se även